Actualidad política en España
-
@Vicent1um dijo en Erecciones a la vista.:
no se tolerarán faltas a la democracia como meter preso a un presidente de una CCAA por hacer un referéndum
Te equivocas cuando dices que es una falta de democracia meter presos por hacer un referendum si te estas refiriendo a lo que ha pasado en Catalunya.
No ha sido ese el motivo por el que han sido condenados los politicos presos, por mucho que lo quieran disfrazar.
-
"Segurament el Congrés dels Diputats registrarà una majoria d’esquerres, però Pedro Sánchez ja l’ha descartada per pensament, paraula, obra i omissió. Com si ho tingués prohibit per qui mana de debò a Espanya. La gran coalició és el gran desig del deep state espanyol mentre les dretes no sumin majoria. No s’ho estan de dir els representants empresarials i columnistes més propers a l’establishment.
Aquesta evidència marcarà tant la campanya d’aquí al 10 de novembre que, en la mesura que faci forat en l’electorat d’esquerres, pot accelerar la tendència a la baixa del PSOE, amb la qual cosa el sorpasso del Partit Popular sembla difícil però no impossible. El més paradoxal és que el principal obstacle del PP per superar el PSOE és la pujada de Vox que assenyalen tots els sondejos. Falten per als comicis a penes dues setmanes que, políticament parlant, són una eternitat.
L’única fórmula de govern que es planteja per a després del 10-N és un pacte PSOE-PP vestit d’emergència nacional que amb el pretext de Catalunya i de la crisi econòmica estendrà els aldarulls per tot el territori espanyol.
Pedro Sánchez no va voler o no va poder pactar amb Unidas Podemos en l’anterior legislatura perquè no estava disposat o no estava autoritzat a fer el gir a l’esquerra que li demanava l’electorat, ni tampoc es veia capaç de sobreviure gràcies al suport o com a mínim la no bel·ligerància d’Esquerra Republicana. L’aposta era, en contra del que cridaven les bases socialistes el 28 d’abril, buscar l’acord amb Ciutadans, però Albert Rivera, l’invent de l’Ibex35 per estabilitzar el mapa polític, va sortir carbassa, i ara l’opció no té dita, perquè no sumaran. Ningú es pot imaginar que un Estat en crisi està en condicions de repetir unes terceres eleccions, així que, com sempre amb el pretext de Catalunya, socialistes i populars s’embolicaran amb la bandera i faran un pacte d’”emergència nacional”. No tindran més remei.
Tanmateix, un pacte d’aquestes característiques requerirà justificacions excepcionals, per tant, exageraran la necessitat de reforçar l’Estat envers Catalunya, prendran mesures legislatives i/o constitucionals i el conflicte polític s’agreujarà. Però no en tindran prou. Hauran d’afegir raons econòmiques urgents. La Comissió Europea acaba d’amonestar seriosament Espanya, fins i tot amb documents escrits que no són habituals, per l’augment de la despesa i el risc d’incomplir els compromisos de deute. Això vol dir que el proper govern espanyol haurà de fer retallades que, ja d’entrada, es xifren en 6.600 milions d’euros. Atès que les perspectives globals anuncien una nova recessió, les polítiques obedients amb Berlín i Brussel·les requeriran ajustos i sacrificis encara més severs que inexorablement tindran resposta al carrer.
Aquest panorama només fa pensar en una nova tempesta perfecta. Repressió política a Catalunya i repressió econòmica al conjunt de l’Estat. Els contenidors d’escombraries cremaran a Barcelona, però també a Sevilla, a València i a Madrid. Serà la darrera batalla del règim del 78 per sobreviure."
Análisis de Jordi Barteta
-
@Malcontent dijo en Erecciones a la vista.:
Lo de "si no hubiera sido por su pretensión de tener vicepresidencias y ministerios no se hubieran producido estas nuevas elecciones" es para mear y no echar gota, de verdad.
Sí, sobretodo cuando ese argumento ya ha sido desmontado con cierta contundencia.
-
@Vicent1um for president!!
-
-
Acabe de demanar el vot per correu, després de 5 anys.
Un tant contradit...
-
@rana-baileys Supongo que tendré que montar un partido politico...
Me pregunto quien le gustaría ser mi secretario general?
-
@Vicent1um dijo en Erecciones a la vista.:
@rana-baileys Supongo que tendré que montar un partido politico...
Me pregunto quien le gustaría ser mi secretario general?
Le cedo los honores a @gimnastico_1909
-
-
Hombre, Monedero
Afillatelo. Menudo socio de gobierno
-
El único socio de gobierno que no quita el sueño a PS es el propio PS.
-
Disculpeu perquè ja s'haurà parlat però no ho he trobat.
-
Quines serien les diferències de viure baix un govern del tripartit de "dretes" respecte amb el "d'esquerres"?
-
Penseu que Compromís s'equivoqa al anar a les generalas amb Más País?
-
-
Respecto a lo segundo no sé yo si se equivoca... he leído mas críticas al respecto que buenas palabras pero no quiere decir nada. A mi me fastidia que me hagan dudar porque lo ideal para mi sería una coalición con Más País y Unid@s Podemos... pero claro, por tema de egos y otras tonterías eso era imposible
-
La pregunta 1 va sobretot per la part de que si realment a Espanya no hi ha una democracia sinò una oligarquia de partits polítics o dictadura multipartidaria, de que serveix votar?
El nostre vot no serveix per elegir a cap representant, estos son elegits pel propi partit en les seues llistes amb la qual cosa deuen pleitesía al cap de partit i no als electors.
No hi han mecanismes doncs, pel qual els electors puguen fer pagar l'incompliment del programa electoral.
Per altra banda la separació de poders no és efectiva, una mera separació de funcions, doncs la estructura del poder judicial és elegida per part dels propis partits polítics.
-
- En la dreta es posarán mes acord que en PSOE y UP, però veig qui tirará molt de la corda es VOX
- Crec que no están molt d'acord amb UP i volen agarrar eixa corrent disgustada amb Pau Esglesies , no puc dir si el beneficia o no.
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:
La pregunta 1 va sobretot per la part de que si realment a Espanya no hi ha una democracia sinò una oligarquia de partits polítics o dictadura multipartidaria, de que serveix votar?
El nostre vot no serveix per elegir a cap representant, estos son elegits pel propi partit en les seues llistes amb la qual cosa deuen pleitesía al cap de partit i no als electors.
No hi han mecanismes doncs, pel qual els electors puguen fer pagar l'incompliment del programa electoral.
Per altra banda la separació de poders no és efectiva, una mera separació de funcions, doncs la estructura del poder judicial és elegida per part dels propis partits polítics.Amic, la "democràcia" liberal, el joc de partits com a sistemes tancats al servei dels seus interessos. És el que hi ha.
Que no t'agrada? A mi tampoc.
I llavors? Doncs a continuar lluitant per a esfondrar aquest sistema.
Sempre que algú tinga una millor idea. Jo encara no he sentit cap que valga la pena.
-
@ROMPEDOR dijo en Erecciones a la vista.:
- En la dreta es posarán mes acord que en PSOE y UP, però veig qui tirará molt de la corda es VOX
- Crec que no están molt d'acord amb UP i volen agarrar eixa corrent disgustada amb Pau Esglesies , no puc dir si el beneficia o no.
I Pau Casat
-
@rana-baileys i Albert Sideriver o Peter Sanchis o Santi Facha
-
Perdona @ROMPEDOR és que m'ha fet gràcia perquè fins ara no havia sentit ni llegit a ningú traduint noms.
Però és divertit.
-
@rana-baileys el meu company de pis diu que a ell no li val la pena votar, sentir que és còmplice, que legitima, el sistema actual i clar, moralment podrà estar tranquil però, que aconseguirà? Perquè al 60% d'abstenció i lo que això comportaria segons la constitució, no anem a arribar així que...
No és cert que tot i la corrupció i mentira, uns poden (doncs no hi ha cap seguretat de que ho fajen) crear o desenvolupar mesures més en consonància amb el que tu com a individu vols/creus?
Estic començant a replantejar-me si no passar-me d'eixe primer plantejament al segon
-
@rana-baileys es que soy muy Trencador o Breaker
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:
@rana-baileys el meu company de pis diu que a ell no li val la pena votar, sentir que és còmplice, que legitima, el sistema actual i clar, moralment podrà estar tranquil però, que aconseguirà? Perquè al 60% d'abstenció i lo que això comportaria segons la constitució, no anem a arribar així que...
No és cert que tot i la corrupció i mentira, uns poden (doncs no hi ha cap seguretat de que ho fajen) crear o desenvolupar mesures més en consonància amb el que tu com a individu vols/creus?
Estic començant a replantejar-me si no passar-me d'eixe primer plantejament al segonÉs un debat molt vell i molt complicat. Contribueixes amb el teu vot al sistema o no votes per coherència i que uns altres ho facen per tu?
Crec que el tema dóna per a molt....
-
@ROMPEDOR dijo en Erecciones a la vista.:
@rana-baileys es que soy muy Trencador o Breaker
Xavi, et vas?
-
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
Perdona @ROMPEDOR és que m'ha fet gràcia perquè fins ara no havia sentit ni llegit a ningú traduint noms.
Però és divertit.
Probablement fica el text castellà a un traductor al valencià, sino no s'explica molt bé.
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:
La pregunta 1 va sobretot per la part de que si realment a Espanya no hi ha una democracia sinò una oligarquia de partits polítics o dictadura multipartidaria, de que serveix votar?
El nostre vot no serveix per elegir a cap representant, estos son elegits pel propi partit en les seues llistes amb la qual cosa deuen pleitesía al cap de partit i no als electors.
No hi han mecanismes doncs, pel qual els electors puguen fer pagar l'incompliment del programa electoral.
Per altra banda la separació de poders no és efectiva, una mera separació de funcions, doncs la estructura del poder judicial és elegida per part dels propis partits polítics.Lo primer: qué es una democràcia? Si no definim clarament que ho es, no podrem contestar a la teua pregunta.
-
Què és una democràcia?
S'està posant profunda la cosa.
-
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
Què és una democràcia?
S'està posant profunda la cosa.
No podem contestar les preguntes si no emprem terminis comuns a tots.
-
Govern del poble.
En la variant representativa, amb una representació directa, és a dir, que els electors siguen qui elegeixen al representant.
Que les lleis fetes pels representants puguen ser parades/modificades per mecanismes que estiguen en mans de la població, vull dir, que la única forma d'exercir/participar (en) la democràcia no siguen les eleccions.
-
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
Què és una democràcia?
S'està posant profunda la cosa.
No podem contestar les preguntes si no emprem terminis comuns a tots.
Ja només queda que entrem en el nominalisme
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:
Govern del poble.
En la variant representativa, amb una representació directa, és a dir, que els electors siguen qui elegeixen al representant.
Que les lleis fetes pels representants puguen ser parades/modificades per mecanismes que estiguen en mans de la població, vull dir, que la única forma d'exercir/participar (en) la democràcia no siguen les eleccions.Això és incompatible amb el sistema liberal capitalista