Actualidad política en España
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor Corrupta y ladrona,como los de tu palo
Ladrona de cremas si, corrupta no segun la justicia. De todas formas si la justicia la tiene que impartir la calle y no los jueces, pues todo lo que le grita la gente a Pedro o Irene es jarabe democrático.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor
No merece la pena ni contestarte, ni echarte cuenta...voy a ver como bloquearte, total para leer basura mejor me lo ahorro
-
@alekgrana Ale apañao, ya no te veo...
Voy a practicar la Damnatio memoriae que decían o hacían los romanos...condenarte al olvido
-
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
No parece esa mujer que sea de Vox..mas bien mugremita a favor de la okupacion.
Pero es española... De esas que decías que habia que ayudar antes que parar a Rusia y tres mensajes más abajo tú mismo te retratas
Comparando los votos de Vox y Podemos( voto mas gente a vox que a podemos), la estadística y las matemáticas dicen que lo más seguro es que sea votante de Vox o del PP antes que de Podemos, además lleva un BMW tipico coche fachista, seguro que lleva la banderita de España colgando del retrovisor
Estoy de acuerdo contigo. PP y Vox muy partidarios de la okupación. Podemos y las mareas, en cambio, siempre a favor de los desahucios.
Ni llevando el argumento al ridiculo te darán la razón.
Pero bueno supongo que esta mujer, votará a Vox por nosequé de un pendiente.
Creo que tienes un cacao mental importante.
Habla con tu cuñao el abogao, para que te explique las diferencias entre un allanamiento de morada, una usurpación y un impago de un alquiler o una hipoteca.
El DL contra el que presentó el recurso VOX afectaba a los desahucios por impago.
El allanamiento de morada es un delito y la detención de aquellos que lo cometen no equivale a un desahucio.
Y la usurpación, no supuso más que el 10 % del total de desahucios en 2021. 4250/41.656.Es decir, la medida de suspensión de los desahucios en el entorno de la crisis del COVID estaba más que justificado, legal y moralmente. Más aún después del bochornoso rescate bancario del gobierno de Rajoy.
Es más, yo hubiese ido más allá y habría suspendido la obligación de devolución del principal de los préstamos hipotecarios, hasta la recuperación de las cifras macroeconómicas de antes de la crisis, con la debida justificación por motivos laborales.¿En que momento he hecho una valoración de las noticias?
Que todo lo que hace podemos esta bien, no tenia ninguna duda. Hoy Alejandra Jacinto nos lo explica: hacerle un escrache a Begoña Villacin Embarazada=Super
Hacerselo al Coletas e Irene: fachahttps://x.com/AleJacintoUrang/status/1795396964810404063
Dicho esto, Podemos es el partido de los okupas, ""vulnerables que no pagan sus contratos de alquiler""", allanadores de viviendas habituales, casas, apartamento y chalets y cuantos eufemismos quieras.
Y Vox es un partido que defiende a los propietarios. Siempre hay dos bandos en este pais. Tu estás a favor de la Okupa del MBW y los pendientes, yo de los propietarios.
Ves como tienes que hablar antes con tu cuñao el abogao.
Una persona que no paga su alquiler NO ES UN OKUPA. Ni es un allanador de morada (porque esa vivienda es la morada del inquilino), ni es un usurpador, porque existe un vínculo contractual entre propietario e inquilino.
Un allanador de vivienda habitual, es lo mismo que un allanador de vivienda no habitual. Para que exista un delito de allanamiento de morada no hace falta que sea la vivienda habitual del propietario o inquilino. Puede ser la segunda, tercera o decimo quinta vivienda.
Podemos jamás ha estado a favor de los allanamientos de morada.
Y tú y VOX no estáis a favor de los propietarios. VOX alimenta un bulo para beneficiar a empresas de seguridad y a los bancos y fondos buitre que tienen abundantes viviendas vacías, que son los inmuebles donde se puede dar un supuesto de usurpación. Y tú, como la mayoría de los pobrefachas, os limitáis a seguir un bulo con la esperanza de que un día os toque la lotería, o la herencia de la tía solterona y os convirtáis en respetados propietarios de un conjunto de inmuebles, cuyos alquileres os proporcionen un retiro dorado.Eso es exactamente lo que te estoy diciendo yo.
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
https://x.com/IreneMontero/status/1795447888123728220
El jarabe democrático
Ale a mamarla.
como veo que sigues sin preguntar a tu cuñao el abogao, te dejo una curiosa definición entre un escrache y un acoso:
La diferencia entre escrache y acoso es importante para comprender sus implicaciones legales y sociales. A continuación, te explico las características distintivas de cada uno:
Escrache:
Definición: Un escrache es una acción pública y no violenta que tiene lugar en el domicilio u oficina de un representante político.
Objetivo: Está organizado por un colectivo al que se le ha privado de algún derecho y busca la rendición de cuentas de una figura pública a la que se identifica como responsable del agravio.
Origen: Surgieron en Argentina en 1995 para denunciar la impunidad de miembros de la dictadura militar que gobernó el país entre 1976 y 1983.
Legalidad: La justicia española ha determinado que los escraches son legales y constituyen un mecanismo ordinario de participación democrática de la sociedad civil. Por lo tanto, no constituyen ningún delito1.
Acoso:
Definición: El acoso implica una conducta repetitiva y hostil dirigida hacia una persona con el objetivo de causarle daño o incomodidad.
Características: Puede incluir amenazas, intimidación, seguimiento constante, contacto no deseado, entre otros comportamientos.
Consecuencias legales: El acoso está penalizado por la ley y puede llevar a multas o incluso prisión.
En resumen, los escraches son acciones legales y no violentas que buscan la rendición de cuentas de figuras públicas, mientras que el acoso implica conductas hostiles y repetitivas que están penalizadas por la ley. Es importante no confundirlos y reconocer su impacto en la vida política y socialJarabe democrático o escrache es protestar contra una medida concreta a un político que no atiende las reclamaciones de los ciudadanos.
Cada vez el manual de podemos lo reparten más rapido. Dejame que me una a ese canal de telegram
No hace falta que te apuntes a ningún canal de telegram (por cierto yo no tengo telegram, ni lo he tenido nunca).
La ignorancia se cura leyendo o estudiando. Pero si te lo quieres ahorrar o te da pereza........PREGUNTA A TU CUÑAO EL ABOGAO!!!!!!!!https://blogs.publico.es/otrasmiradas/76614/que-es-un-escrache-y-que-no-una-guia-para-despistados/
Qué es un escrache (y qué no): una guía para despistados
Hasta publico.es he leido.
SI quieres te pongo yo la definicion de okdiario amos no me jodas.
Sí, no leas, que igual aprender no te sienta bien. La ignorancia es como el hambre extrema. Si a un hambriento le das mucho de comer de repente, igual se muere.
PD el primer enlace no tiene nada que ver con el diario PÚBLICO. Es solo una definición que la puedes encontrar en BING.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
No parece esa mujer que sea de Vox..mas bien mugremita a favor de la okupacion.
Pero es española... De esas que decías que habia que ayudar antes que parar a Rusia y tres mensajes más abajo tú mismo te retratas
Comparando los votos de Vox y Podemos( voto mas gente a vox que a podemos), la estadística y las matemáticas dicen que lo más seguro es que sea votante de Vox o del PP antes que de Podemos, además lleva un BMW tipico coche fachista, seguro que lleva la banderita de España colgando del retrovisor
Estoy de acuerdo contigo. PP y Vox muy partidarios de la okupación. Podemos y las mareas, en cambio, siempre a favor de los desahucios.
Ni llevando el argumento al ridiculo te darán la razón.
Pero bueno supongo que esta mujer, votará a Vox por nosequé de un pendiente.
Creo que tienes un cacao mental importante.
Habla con tu cuñao el abogao, para que te explique las diferencias entre un allanamiento de morada, una usurpación y un impago de un alquiler o una hipoteca.
El DL contra el que presentó el recurso VOX afectaba a los desahucios por impago.
El allanamiento de morada es un delito y la detención de aquellos que lo cometen no equivale a un desahucio.
Y la usurpación, no supuso más que el 10 % del total de desahucios en 2021. 4250/41.656.Es decir, la medida de suspensión de los desahucios en el entorno de la crisis del COVID estaba más que justificado, legal y moralmente. Más aún después del bochornoso rescate bancario del gobierno de Rajoy.
Es más, yo hubiese ido más allá y habría suspendido la obligación de devolución del principal de los préstamos hipotecarios, hasta la recuperación de las cifras macroeconómicas de antes de la crisis, con la debida justificación por motivos laborales.¿En que momento he hecho una valoración de las noticias?
Que todo lo que hace podemos esta bien, no tenia ninguna duda. Hoy Alejandra Jacinto nos lo explica: hacerle un escrache a Begoña Villacin Embarazada=Super
Hacerselo al Coletas e Irene: fachahttps://x.com/AleJacintoUrang/status/1795396964810404063
Dicho esto, Podemos es el partido de los okupas, ""vulnerables que no pagan sus contratos de alquiler""", allanadores de viviendas habituales, casas, apartamento y chalets y cuantos eufemismos quieras.
Y Vox es un partido que defiende a los propietarios. Siempre hay dos bandos en este pais. Tu estás a favor de la Okupa del MBW y los pendientes, yo de los propietarios.
Ves como tienes que hablar antes con tu cuñao el abogao.
Una persona que no paga su alquiler NO ES UN OKUPA. Ni es un allanador de morada (porque esa vivienda es la morada del inquilino), ni es un usurpador, porque existe un vínculo contractual entre propietario e inquilino.
Un allanador de vivienda habitual, es lo mismo que un allanador de vivienda no habitual. Para que exista un delito de allanamiento de morada no hace falta que sea la vivienda habitual del propietario o inquilino. Puede ser la segunda, tercera o decimo quinta vivienda.
Podemos jamás ha estado a favor de los allanamientos de morada.
Y tú y VOX no estáis a favor de los propietarios. VOX alimenta un bulo para beneficiar a empresas de seguridad y a los bancos y fondos buitre que tienen abundantes viviendas vacías, que son los inmuebles donde se puede dar un supuesto de usurpación. Y tú, como la mayoría de los pobrefachas, os limitáis a seguir un bulo con la esperanza de que un día os toque la lotería, o la herencia de la tía solterona y os convirtáis en respetados propietarios de un conjunto de inmuebles, cuyos alquileres os proporcionen un retiro dorado.Eso es exactamente lo que te estoy diciendo yo.
Correcto, y ademas de los okupas y el derecho a la vivienda...tambien defienden a los inquilinos morosos.
Tienes razon en una cosa, hoy en dia se le llama okupa a cualquier cosa. De hecho se han inventado el termino "inquiokupa" que no tiene sentido. Que muchas veces son unos caraduras, que van encadenando procedimiento tras procedimiento....pero una cosa es uno que se cuela sin justo titulo a una vivienda, y otra un inquilino que deja de pagar.
Por cierto mi abuela antes de que esto estuviera de moda ya tuvo una inquilina morosa.
Pero bueno, podemos le da igual que el dueño del piso sea Blackrock que Paco el de videoclub, y así se dan casos como este de hace unos meses:
La inquilina te deja de pagar un año y tu a vivir en una furgoneta.
Y el abc usa mal el termino okupa, pero pa el caso es lo mismo. Gente que no cumple que jode a gente honrada. Yo se de que lado estoy.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
Ah y todo esto que para la izquierda es un bulo y está sobredimensionado...se refleja en el alquiler y la situación que vivimos ahora.
Desciende la oferta de viviendas en alquiler ante el miedo a estos caso y los que hay suben los precios.
Eso si, siempre podemos hacer una ley de vivienda que no sirva para nada.
Mis padres mismo tienen una vivienda vacia que prefieren tener vacia que alquilar. No vas a salir de pobre, y prefieres vivir tranquilo a vivir un infierno. Y estoy seguro que mucha gente hace lo mismo.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Ya se ve quienes son los auténticos fascistas.
Tu no, tu eres peor hombre, das alas y animos a acosadores, mínimo natchi
Hoy me ha quedado claro que eres de lo peor ...
Uffff. No sé, Rick. Yo en la imagen no veo claramente amenazas, intimidación, seguimiento constante o contacto no deseado.
Si llevaran un Rosario, o la foto de un feto, ahí sí. Ahí acoso con multazo y orden de alejamiento.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Ya se ve quienes son los auténticos fascistas.
Tu no, tu eres peor hombre, das alas y animos a acosadores, mínimo natchi
Hoy me ha quedado claro que eres de lo peor ...Uffff. No sé, Rick. Yo en la imagen no veo claramente amenazas, intimidación, seguimiento constante o contacto no deseado.
Si llevaran un Rosario, o la foto de un feto, ahí sí. Ahí acoso con multazo y orden de alejamiento.Por cierto lo de las cremas en el Eroski se publicó en 2018.
Este escrache fue en 2012:
En 2012, Cristina Cifuentes vivió un episodio traumático cuando regresaba a su hogar después de hacer compras. La política del Partido Popular fue increpada y escupida por manifestantes que protestaban contra los recortes gubernamentales. El incidente tuvo lugar en la Glorieta de Bilbao, en Madrid, donde Cifuentes se vio rodeada, insultada y agredida verbalmente por los manifestantes. Finalmente, buscó refugio en un restaurante etíope cercano para evitar un mayor acoso.Pero me ha dicho Alek que se lo hacian por ladrona y corrupta en 2012.
-
@rubimor capitalismo salvaje a nivel general en el mundo, es una cuestión de planteamientos que se asumen de forma natural de igual forma que se hace con el nacionalismo como si fuera lo más normal del mundo que por ser un trozo de tierra te mueras de hambre o te maten por una guerra absurda. Se sabe que este sistema o planteamiento social causa muerte y miseria... pero algunos preferís no sacar esto y centraros en los peligros del comunismo que no pinta nada.
-
@malcontent dijo en Actualidad política en España:
@rubimor capitalismo salvaje a nivel general en el mundo, es una cuestión de planteamientos que se asumen de forma natural de igual forma que se hace con el nacionalismo como si fuera lo más normal del mundo que por ser un trozo de tierra te mueras de hambre o te maten por una guerra absurda. Se sabe que este sistema o planteamiento social causa muerte y miseria... pero algunos preferís no sacar esto y centraros en los peligros del comunismo que no pinta nada.
Estoy abierto a que expliques como debería ser la sociedad...vale que comunismo de cuba no, pero...como salimos de este capitalismo salvaje? Más estado de bienestar? Regular precios con leyes?
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@gimnastico_1909
Comparar un escrache con un acoso tiene tela, pero vosotros seguir justificando a las fuerzas de extrema derechaSe me olvidaba que tu eres de los que lleva la foto de feto... "Menudo par de dos"
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909
Comparar un escrache con un acoso tiene tela, pero vosotros seguir justificando a las fuerzas de extrema derechaSe me olvidaba que tu eres de los que lleva la foto de feto... "Menudo par de dos"
Pero si Fonseca5 lo ha explicado perfectamente... amenazas, intimidación, seguimiento constante o contacto no deseado.
Por cierto que en la explicación que amablemente nos ha pasado (y lo agradezco sinceramente, nos ahorra tiempo) el escrache tiene "objetivos" que por lo visto lo justifica, mientras que el acoso, por contra, tiene "caracteristicas". El escrache no, más allá de que sea "no violento" (¿violencia física?¿violencia verbal?¿violencia psicológica? ¿todas?).
Entonces si una acción pública organizada por un colectivo al que se ha privado de algún derecho y busca la rendición de cuentas a una figura pública a la que se identifica como responsable del agravio ejerce una conducta repetitiva y hostil dirigida hacia una persona con objeto de causarle daño o incomodidad ¿es escrache o es acoso? Porque no son incompatibles, visto que lo de la no violencia es un tanto ambiguo.
Yo he visto en el pasado imágenes de "acciones" contra políticos del PP o de Ciudadanos y me cuesta mucho distinguir, por las formas, de las "acciones" contra Oltra o Irene Montero.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909
Comparar un escrache con un acoso tiene tela, pero vosotros seguir justificando a las fuerzas de extrema derechaSe me olvidaba que tu eres de los que lleva la foto de feto... "Menudo par de dos"
Pero si Fonseca5 lo ha explicado perfectamente... amenazas, intimidación, seguimiento constante o contacto no deseado.
Por cierto que en la explicación que amablemente nos ha pasado (y lo agradezco sinceramente, nos ahorra tiempo) el escrache tiene "objetivos" que por lo visto lo justifica, mientras que el acoso, por contra, tiene "caracteristicas". El escrache no, más allá de que sea "no violento" (¿violencia física?¿violencia verbal?¿violencia psicológica? ¿todas?).
Entonces si una acción pública organizada por un colectivo al que se ha privado de algún derecho y busca la rendición de cuentas a una figura pública a la que se identifica como responsable del agravio ejerce una conducta repetitiva y hostil dirigida hacia una persona con objeto de causarle daño o incomodidad ¿es escrache o es acoso? Porque no son incompatibles, visto que lo de la no violencia es un tanto ambiguo.
Yo he visto en el pasado imágenes de "acciones" contra políticos del PP o de Ciudadanos y me cuesta mucho distinguir, por las formas, de las "acciones" contra Oltra o Irene Montero.
Es todo más sencillo. Si se lo hacen a uno de derechas es bien. Si se lo hacen a un zurdo es fascismo.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Estoy abierto a que expliques como debería ser la sociedad...vale que comunismo de cuba no, pero...como salimos de este capitalismo salvaje? Más estado de bienestar? Regular precios con leyes?
Por lo que te leo no creo que seas alguien precisamente 'abierto' a cuestionarse nada.
Yo no sé cómo se arregla este merder de planteamiento social que tenemos, pero tengo claro que haciendo lo mismo que hasta ahora (o peor) desde luego que no.
-
@gimnastico_1909 Una cosa es que te llame imbechil, natchi y te siga chillandote y otra cosa es que lo haga las 24h del día, los 365 dias al año y además lo acompañe de denuncias falsas, fotos, acoso a tus hijos y que además haya partidos políticos detrás de esos acosos, Vox PP...
Y qué parte de esas denuncias terminen en juzgados y acaben en nada...
No es raro que en un juicio por acoso no haya ningún policía en la puerta y los denunciantes acaben acosados sin que aparezca ni un solo agente de la autoridad? ... Yo el otro día fui a los juzgados y habia varios y hablo del de Llíria no uno de Madrid
No se rick aqui hay algo que no cuadra...
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Si llevaran un Rosario, o la foto de un feto, ahí sí. Ahí acoso con multazo y orden de alejamiento.
Generalmente cuando la extrema derecha acosa no acaba en nada... Que vas y sueltas cuatro consignas en acto político de Vox...te caen años de cárcel
Acosas es una familia durante años y no hay ni un detenido.... Pegar unas palizas a unos en manifestación antifascista y tampoco pasa nada...
Estás planeando cargarte al presidente y te cae una mínima condena y encima ni la que toca...
No sé parece que no lo vemos igual...
-
@alekgrana yo me he limitado a cuestionar cuándo es acoso y cuando escrache según la definición que nos ha traído Fonseca. Tu evitas contestarme y saltas a las consecuencias judiciales del acto, y además con generalizaciones y sin poner la fuente de tus afirmaciones...
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Entonces si una acción pública organizada por un colectivo al que se ha privado de algún derecho y busca la rendición de cuentas a una figura pública a la que se identifica como responsable del agravio ejerce una conducta repetitiva y hostil dirigida hacia una persona con objeto de causarle daño o incomodidad ¿es escrache o es acoso? Porque no son incompatibles, visto que lo de la no violencia es un tanto ambiguo.
Yo he visto en el pasado imágenes de "acciones" contra políticos del PP o de Ciudadanos y me cuesta mucho distinguir, por las formas, de las "acciones" contra Oltra o Irene Montero.
Es muy sencillo si te lo propones.
Que hay un accidente en el metro y los responsables pretenden echarle la culpa al conductor e intentan sobornar o intimidar a los familiares de las víctimas para que retiren sus demandas y estos familiares van a protestar frente al ayuntamiento un día de mascletá o frente a la casa de la HDLGP de Rita Barberá, y al cabo de una hora, más o menos, se retiran a su casa siguiendo las indicaciones de la policía...... ESCRACHE LEGAL.
Si te vas frente a la casa de un político, simplemente porque te ha molestado que evite que gobierne quién tú quieres, y te pones a insultarlo, sin ninguna reclamación concreta, si te pasas días y días haciendo lo mismo, y haciendo caso omiso de las indicaciones de la policía para que te retires.....ACOSO. Y eso tiene una sanción penal.
Todo esto está legislado y como dice el código civil, "El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento". Es decir vuestro cacao mental y vuestra confusión no os permite acosar a nadie. Ni a un político, ni al médico de una clínica donde se practican los abortos.
Y esto es así PARA TODOS LOS ESPAÑOLES o mejor dicho, en todo el territorio español.
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909
Comparar un escrache con un acoso tiene tela, pero vosotros seguir justificando a las fuerzas de extrema derechaSe me olvidaba que tu eres de los que lleva la foto de feto... "Menudo par de dos"
Pero si Fonseca5 lo ha explicado perfectamente... amenazas, intimidación, seguimiento constante o contacto no deseado.
Por cierto que en la explicación que amablemente nos ha pasado (y lo agradezco sinceramente, nos ahorra tiempo) el escrache tiene "objetivos" que por lo visto lo justifica, mientras que el acoso, por contra, tiene "caracteristicas". El escrache no, más allá de que sea "no violento" (¿violencia física?¿violencia verbal?¿violencia psicológica? ¿todas?).
Entonces si una acción pública organizada por un colectivo al que se ha privado de algún derecho y busca la rendición de cuentas a una figura pública a la que se identifica como responsable del agravio ejerce una conducta repetitiva y hostil dirigida hacia una persona con objeto de causarle daño o incomodidad ¿es escrache o es acoso? Porque no son incompatibles, visto que lo de la no violencia es un tanto ambiguo.
Yo he visto en el pasado imágenes de "acciones" contra políticos del PP o de Ciudadanos y me cuesta mucho distinguir, por las formas, de las "acciones" contra Oltra o Irene Montero.
Es todo más sencillo. Si se lo hacen a uno de derechas es bien. Si se lo hacen a un zurdo es fascismo.
Como siempre quedas como un ignorante por no preguntarle a tu cuñao el abogao. Para qué lo tienes jolin?
Si recurres al vocabulario del bocachancla de Milei, vas a quedar retratado igual que él.
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Ah y todo esto que para la izquierda es un bulo y está sobredimensionado...se refleja en el alquiler y la situación que vivimos ahora.
Desciende la oferta de viviendas en alquiler ante el miedo a estos caso y los que hay suben los precios.
Eso si, siempre podemos hacer una ley de vivienda que no sirva para nada.
Mis padres mismo tienen una vivienda vacia que prefieren tener vacia que alquilar. No vas a salir de pobre, y prefieres vivir tranquilo a vivir un infierno. Y estoy seguro que mucha gente hace lo mismo.
1- La subida de precios es anterior a la ley de protección del inquilino.
De hecho muchos desalojos son causa de las subidas de los alquileres de forma incontrolada.
Habría mucho que discutir pero vaya por delante que personalmente creo que la desprotección de los inquilinos estaba fomentando la entrada de fondos buitre e inversores desalmados en el mercado de la vivienda, con la consecuencia de la subida de precios que todos conocemos.Yo tb conozco de primera mano (directamente del afectado) un caso de un hombre que alquiló un piso y al poco se lo vendieron a un fondo buitre. Tras le venta, el nuevo inversor intentó subirle el alquiler y cuando mi amigo les enseño el contrato de alquiler (firmado solo unos meses antes, no era ni de renta antigua ni nada por el estilo) y les dijo que él iba a cumplir el contrato igual que debían de hacer ellos, empezaron con las coacciones.
Primero te pongo una barrera en tu plaza de garaje, luego ten envío a la policía diciendo que eres un okupa. Y cuando la policía apareció en su casa (porque cuando un fondo buitre te denuncia, la policía no se inventa excusas peregrinas para no actuar) les enseñó las transferencias y el contrato de alquiler y cuando fueron a pedirle cuentas al de la inmobiliaria que había llamado a la policía.....voilá , había desaparecido.
Pero vamos qué casualidad que cuando tratamos el asunto del Impuesto de sucesiones, tenías una tía solterona de la que esperabais heredar. Cuando tratamos el tema inmobiliario,...tus padres tienen un pisito para alquilar.2- No entiendo por qué un empresario que no paga a sus proveedores tiene una ley que le protege (la ley concursal) y un inquilino que no puede pagar el alquiler no puede acogerse a una ley similar.
Si un empresario tiene que ser cauteloso a la hora de vender a crédito para evitar impagos, un arrendador debe tener las mismas obligaciones y ambos deben asumir las consecuencias de sus decisiones empresariales respetando el marco legal en el que se mueven.3- Aunque en un primer momento la ley de protección al inquilino pueda provocar la retirada del mercado de un número de viviendas....cuánto tiempo piensas que aguantarán teniendo una inversión improductiva????
El que no quiera verse sometido a procesos de análisis de riesgo o no vea tanto negocio en el alquiler...venderá.
Y el que aguante la inversión, no le quedará otro remedio que sacarlo al mercado o ver como se echa a perder su inversión.
Está to inventao y estudiao.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Entonces si una acción pública organizada por un colectivo al que se ha privado de algún derecho y busca la rendición de cuentas a una figura pública a la que se identifica como responsable del agravio ejerce una conducta repetitiva y hostil dirigida hacia una persona con objeto de causarle daño o incomodidad ¿es escrache o es acoso? Porque no son incompatibles, visto que lo de la no violencia es un tanto ambiguo.
Yo he visto en el pasado imágenes de "acciones" contra políticos del PP o de Ciudadanos y me cuesta mucho distinguir, por las formas, de las "acciones" contra Oltra o Irene Montero.
Es muy sencillo si te lo propones.
Que hay un accidente en el metro y los responsables pretenden echarle la culpa al conductor e intentan sobornar o intimidar a los familiares de las víctimas para que retiren sus demandas y estos familiares van a protestar frente al ayuntamiento un día de mascletá o frente a la casa de la HDLGP de Rita Barberá, y al cabo de una hora, más o menos, se retiran a su casa siguiendo las indicaciones de la policía...... ESCRACHE LEGAL.
Si te vas frente a la casa de un político, simplemente porque te ha molestado que evite que gobierne quién tú quieres, y te pones a insultarlo, sin ninguna reclamación concreta, si te pasas días y días haciendo lo mismo, y haciendo caso omiso de las indicaciones de la policía para que te retires.....ACOSO. Y eso tiene una sanción penal.
Todo esto está legislado y como dice el código civil, "El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento". Es decir vuestro cacao mental y vuestra confusión no os permite acosar a nadie. Ni a un político, ni al médico de una clínica donde se practican los abortos.
Y esto es así PARA TODOS LOS ESPAÑOLES o mejor dicho, en todo el territorio español.
Te han quedado muy bonitos los ejemplos, niquelados y maniqueos a full. Ahora explícame si la "reivindicación fundamentada" se lleva a cabo con insultos y amenazas... me temo que eso es acoso. Como han hecho continuamente en Vasconia los antecesores de Bildu con los que no son nacionalistas, o ha hecho ocasionalmente la "izquierda real" en toda España.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Ah y todo esto que para la izquierda es un bulo y está sobredimensionado...se refleja en el alquiler y la situación que vivimos ahora.
Desciende la oferta de viviendas en alquiler ante el miedo a estos caso y los que hay suben los precios.
Eso si, siempre podemos hacer una ley de vivienda que no sirva para nada.
Mis padres mismo tienen una vivienda vacia que prefieren tener vacia que alquilar. No vas a salir de pobre, y prefieres vivir tranquilo a vivir un infierno. Y estoy seguro que mucha gente hace lo mismo.
1- La subida de precios es anterior a la ley de protección del inquilino.
De hecho muchos desalojos son causa de las subidas de los alquileres de forma incontrolada.
Habría mucho que discutir pero vaya por delante que personalmente creo que la desprotección de los inquilinos estaba fomentando la entrada de fondos buitre e inversores desalmados en el mercado de la vivienda, con la consecuencia de la subida de precios que todos conocemos.Yo tb conozco de primera mano (directamente del afectado) un caso de un hombre que alquiló un piso y al poco se lo vendieron a un fondo buitre. Tras le venta, el nuevo inversor intentó subirle el alquiler y cuando mi amigo les enseño el contrato de alquiler (firmado solo unos meses antes, no era ni de renta antigua ni nada por el estilo) y les dijo que él iba a cumplir el contrato igual que debían de hacer ellos, empezaron con las coacciones.
Primero te pongo una barrera en tu plaza de garaje, luego ten envío a la policía diciendo que eres un okupa. Y cuando la policía apareció en su casa (porque cuando un fondo buitre te denuncia, la policía no se inventa excusas peregrinas para no actuar) les enseñó las transferencias y el contrato de alquiler y cuando fueron a pedirle cuentas al de la inmobiliaria que había llamado a la policía.....voilá , había desaparecido.
Pero vamos qué casualidad que cuando tratamos el asunto del Impuesto de sucesiones, tenías una tía solterona de la que esperabais heredar. Cuando tratamos el tema inmobiliario,...tus padres tienen un pisito para alquilar.2- No entiendo por qué un empresario que no paga a sus proveedores tiene una ley que le protege (la ley concursal) y un inquilino que no puede pagar el alquiler no puede acogerse a una ley similar.
Si un empresario tiene que ser cauteloso a la hora de vender a crédito para evitar impagos, un arrendador debe tener las mismas obligaciones y ambos deben asumir las consecuencias de sus decisiones empresariales respetando el marco legal en el que se mueven.3- Aunque en un primer momento la ley de protección al inquilino pueda provocar la retirada del mercado de un número de viviendas....cuánto tiempo piensas que aguantarán teniendo una inversión improductiva????
El que no quiera verse sometido a procesos de análisis de riesgo o no vea tanto negocio en el alquiler...venderá.
Y el que aguante la inversión, no le quedará otro remedio que sacarlo al mercado o ver como se echa a perder su inversión.
Está to inventao y estudiao.Lo que es casualidad es que tu tengas un amigo que le hizo coacciones el fondo buitre. Invent man te voy a llamar.
Efectivamente, creia que eras más listo, el piso que está vacio es ese, que está en Albacete y apenas vamos en feria y algunos findes sueltos. Espero que no nos lo okupen por ser grandes tenedores mis padres y tener el piso vacio prácticamente todo el año.
Y si no te lo crees te paso un pantallazo de los datos fiscales de mi madre bocachancla, y tu me pasas pruebas de la pelicula de tu amigo y el fondo buitre.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Entonces si una acción pública organizada por un colectivo al que se ha privado de algún derecho y busca la rendición de cuentas a una figura pública a la que se identifica como responsable del agravio ejerce una conducta repetitiva y hostil dirigida hacia una persona con objeto de causarle daño o incomodidad ¿es escrache o es acoso? Porque no son incompatibles, visto que lo de la no violencia es un tanto ambiguo.
Yo he visto en el pasado imágenes de "acciones" contra políticos del PP o de Ciudadanos y me cuesta mucho distinguir, por las formas, de las "acciones" contra Oltra o Irene Montero.
Es muy sencillo si te lo propones.
Que hay un accidente en el metro y los responsables pretenden echarle la culpa al conductor e intentan sobornar o intimidar a los familiares de las víctimas para que retiren sus demandas y estos familiares van a protestar frente al ayuntamiento un día de mascletá o frente a la casa de la HDLGP de Rita Barberá, y al cabo de una hora, más o menos, se retiran a su casa siguiendo las indicaciones de la policía...... ESCRACHE LEGAL.
Si te vas frente a la casa de un político, simplemente porque te ha molestado que evite que gobierne quién tú quieres, y te pones a insultarlo, sin ninguna reclamación concreta, si te pasas días y días haciendo lo mismo, y haciendo caso omiso de las indicaciones de la policía para que te retires.....ACOSO. Y eso tiene una sanción penal.
Todo esto está legislado y como dice el código civil, "El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento". Es decir vuestro cacao mental y vuestra confusión no os permite acosar a nadie. Ni a un político, ni al médico de una clínica donde se practican los abortos.
Y esto es así PARA TODOS LOS ESPAÑOLES o mejor dicho, en todo el territorio español.
"Escrache legal" el concepto.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Entonces si una acción pública organizada por un colectivo al que se ha privado de algún derecho y busca la rendición de cuentas a una figura pública a la que se identifica como responsable del agravio ejerce una conducta repetitiva y hostil dirigida hacia una persona con objeto de causarle daño o incomodidad ¿es escrache o es acoso? Porque no son incompatibles, visto que lo de la no violencia es un tanto ambiguo.
Yo he visto en el pasado imágenes de "acciones" contra políticos del PP o de Ciudadanos y me cuesta mucho distinguir, por las formas, de las "acciones" contra Oltra o Irene Montero.
Es muy sencillo si te lo propones.
Que hay un accidente en el metro y los responsables pretenden echarle la culpa al conductor e intentan sobornar o intimidar a los familiares de las víctimas para que retiren sus demandas y estos familiares van a protestar frente al ayuntamiento un día de mascletá o frente a la casa de la HDLGP de Rita Barberá, y al cabo de una hora, más o menos, se retiran a su casa siguiendo las indicaciones de la policía...... ESCRACHE LEGAL.
Si te vas frente a la casa de un político, simplemente porque te ha molestado que evite que gobierne quién tú quieres, y te pones a insultarlo, sin ninguna reclamación concreta, si te pasas días y días haciendo lo mismo, y haciendo caso omiso de las indicaciones de la policía para que te retires.....ACOSO. Y eso tiene una sanción penal.
Todo esto está legislado y como dice el código civil, "El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento". Es decir vuestro cacao mental y vuestra confusión no os permite acosar a nadie. Ni a un político, ni al médico de una clínica donde se practican los abortos.
Y esto es así PARA TODOS LOS ESPAÑOLES o mejor dicho, en todo el territorio español.
Te han quedado muy bonitos los ejemplos, niquelados y maniqueos a full. Ahora explícame si la "reivindicación fundamentada" se lleva a cabo con insultos y amenazas... me temo que eso es acoso. Como han hecho continuamente en Vasconia los antecesores de Bildu con los que no son nacionalistas, o ha hecho ocasionalmente la "izquierda real" en toda España.
En el parlamento se vierten insultos en cada sesión y no es acoso.
Incluso alguna amenaza se cuela de vez en cuando.
Creo que en la definición que envié ayer estaba muy claro. Otra cosa es que no lo queráis entender.Ahora creo que deberías aclararnos a qué antecesores de BILDU te refieres. Eusko Alkartasuna, Aralar,Ezquerra Batua, Sortu? O quizás alguna conspiración judeo-masónica?
Si quieres te pongo otro ejemplo muy claro.
Si unos ciudadanos no les parece bien la aprobación de una ley que despenaliza el aborto y recogen millones de firmas para que se vuelva a encerrar a las chicas que deciden abortar, y los políticos no les hacen caso. Si deciden ir a protestar frente a la casa del político que redacto la ley, están una horita, digamos que todos los primeros lunes de mes, sueltan sus proclamas, incluido algún insulto, como asesino y cosas similares, rezan un par de rosarios y se van a su casa después, haciendo caso de la policía cuando aparece....es un ESCRACHE LEGAL. Aunque hayan llamado asesino a un político que solo ha hecho su trabajo.
Pero si acampan de forma permanente, frente a esa misma casa, simplemente porque no obedece a las peticiones de un grupo minoritario, frente a una petición masiva para que se aprobase la ley. Si no le dejan dormir ni a él ni a sus vecinos, si increpan a todo aquel que va a su casa y le siguen cuando sale. Si se plantan frente a una clínica donde se practican abortos, para intimidar a las chicas que acuden allí como pacientes, aunque no las insulten o las increpen.....eso es ACOSO y esta penado con hasta 4 años de prisión.
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Entonces si una acción pública organizada por un colectivo al que se ha privado de algún derecho y busca la rendición de cuentas a una figura pública a la que se identifica como responsable del agravio ejerce una conducta repetitiva y hostil dirigida hacia una persona con objeto de causarle daño o incomodidad ¿es escrache o es acoso? Porque no son incompatibles, visto que lo de la no violencia es un tanto ambiguo.
Yo he visto en el pasado imágenes de "acciones" contra políticos del PP o de Ciudadanos y me cuesta mucho distinguir, por las formas, de las "acciones" contra Oltra o Irene Montero.
Es muy sencillo si te lo propones.
Que hay un accidente en el metro y los responsables pretenden echarle la culpa al conductor e intentan sobornar o intimidar a los familiares de las víctimas para que retiren sus demandas y estos familiares van a protestar frente al ayuntamiento un día de mascletá o frente a la casa de la HDLGP de Rita Barberá, y al cabo de una hora, más o menos, se retiran a su casa siguiendo las indicaciones de la policía...... ESCRACHE LEGAL.
Si te vas frente a la casa de un político, simplemente porque te ha molestado que evite que gobierne quién tú quieres, y te pones a insultarlo, sin ninguna reclamación concreta, si te pasas días y días haciendo lo mismo, y haciendo caso omiso de las indicaciones de la policía para que te retires.....ACOSO. Y eso tiene una sanción penal.
Todo esto está legislado y como dice el código civil, "El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento". Es decir vuestro cacao mental y vuestra confusión no os permite acosar a nadie. Ni a un político, ni al médico de una clínica donde se practican los abortos.
Y esto es así PARA TODOS LOS ESPAÑOLES o mejor dicho, en todo el territorio español.
"Escrache legal" el concepto.
Ya te lo dije ayer.
Los escraches como tales son legales.
El acoso ni es escrache, ni es legal.
Pero si no lees es muy difícil que aprendas algo.
-
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Me parece correcto.
En todos los ámbitos, la gente amenaza muy a la ligera.
-
@gimnastico_1909 ya a ti también se te olvida muy rápidamente los scraches y las persecuciones que hemos tenido que aguantar los últimos 40 años por fachas y ya el franquismo ni te quiero decir...
Tu y el pagafantas tenéis una mente muy olvidadiza
