Actualidad política en España

[rana baileys]

Ese novio del que usted me habla

https://www.eldiario.es/politica/pareja-ayuso-reconocio-falsifico-documentos-enganar-hacienda-pacto-no-entrar-carcel_1_11474787.html

[gimnastico_1909]

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

A lo mejor estabais viendo el fútbol y se os ha pasado esto:

https://x.com/pablo_almi/status/1805320502325412279

El constitucional es un órgano asesor (mal llamado tribunal) totalmente politizado desde que se creó, con mayoría del PSOE y con mayoría del PP. Estas cosas ya las ha hecho antes, y han beneficiado a los grandes y a los nacionalistas con pactos de legislatura cuando lo han necesitado.

Lo que me flipa es que un órgano consultivo constitucional pueda modificar sentencias del tribunal supremo. Su misión es evaluar la constitucionalidad de leyes y sentencias, pero no para modificarlas, sino para ordenar que se repita el juicio o se devuelva la susodicha ley a las cámaras para su reelaboración.

Los peperos nunca se quejaron cuando el TC les favoreció a ellos, y nunca cambiaron la forma de nombrar a sus miembros cuando tuvieron mayoría en las cortes.

Y a la mayoría de la gente le da igual.

[rubimor]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

A lo mejor estabais viendo el fútbol y se os ha pasado esto:

https://x.com/pablo_almi/status/1805320502325412279

El constitucional es un órgano asesor (mal llamado tribunal) totalmente politizado desde que se creó, con mayoría del PSOE y con mayoría del PP. Estas cosas ya las ha hecho antes, y han beneficiado a los grandes y a los nacionalistas con pactos de legislatura cuando lo han necesitado.

Lo que me flipa es que un órgano consultivo constitucional pueda modificar sentencias del tribunal supremo. Su misión es evaluar la constitucionalidad de leyes y sentencias, pero no para modificarlas, sino para ordenar que se repita el juicio o se devuelva la susodicha ley a las cámaras para su reelaboración.

Los peperos nunca se quejaron cuando el TC les favoreció a ellos, y nunca cambiaron la forma de nombrar a sus miembros cuando tuvieron mayoría en las cortes.

Y a la mayoría de la gente le da igual.

Totalmente de acuerdo. Tribunal "prostituciónal"

Siempre me acuerdo de este video, que lo que cuenta es muy grave:

[alekgrana]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

Ese novio del que usted me habla

https://www.eldiario.es/politica/pareja-ayuso-reconocio-falsifico-documentos-enganar-hacienda-pacto-no-entrar-carcel_1_11474787.html

Todos recordamos que él mismo ofrecía un pacto a la fiscalía diciendo que había cometido dos delitos y que aceptaba los ocho meses con tal de no entrar en prisión
Y sabíamos que eran tres delitos pero da igual porque el pacto sigue siendo igual... Y da lo mismo que él denuncie a la fiscalía falsamente, que la fiscalía llegará a un acuerdo con él, algo completamente ilógico
Que algunos hemos ido a juicios con actos de reconciliación y eso no es un acto de reconciliación
Así que creo que la fiscalía no tendría que llegar a ningún acuerdo con él, ya que encima le tiendes trampas a la fiscalía y te enfrentas contra ella en otro caso y lo que tendrían que hacer es juzgarle con todas las de la ley y si se tiene que ir al trullo ocho años que se vaya al trullo como se fue Urdangarín

Y si por el otro lado el fiscal tiene que caer porque ha cometido un delito por revelar datos personales...pues que caiga

Bastille Day para todos

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Lo que me flipa

Pues a mí lo que me peta la cabeza es que el tribunal superior diga que las leyes son ilegales

"La sentencia del TC dice que no es posible que los jueces declaren ilegal las leyes emanadas de los parlamentos autonómicos y que si hay dudas de su legalidad deben ser llevadas ante el propio TC para que estudie su constitucionalidad"

"El TC dice que en la elaboración de la ley de Presupuestos no se puede cometer ningún delito y que las modificaciones presupuestarias a partir del año 2002, al introducirse una modificación en la ley, tienen cobertura parlamentaria y, por tanto, ninguna puede ser delito"

Lo pongo entre comillas porque es lo que dice el TC

[Fonseca 5]

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/guerra-sin-cuartel-entre-alvise-y-abascal-vetos-en-europa-bloqueos-y-bullying/ar-BB1oQYXZ?ocid=entnewsntp&pc=U531&cvid=70c3a4e390964d2aae43a6fbd07cfbb2&ei=16

El Follardillas se queja de que Fachaskal le ha bloqueado en el guasap !!!

[Fonseca 5]

https://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/empresas-familiares-del-presidente-de-la-asociación-ultra-que-invitó-a-milei-cobran-más-de-un-millón-en-subvenciones/ar-BB1oSIGB?ocid=entnewsntp&pc=U531&cvid=7575569878094cf58a18964b59c0df46&ei=44

Empresas familiares del presidente de la asociación ultra que invitó a Milei cobran más de un millón en subvenciones

[rubimor]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/guerra-sin-cuartel-entre-alvise-y-abascal-vetos-en-europa-bloqueos-y-bullying/ar-BB1oQYXZ?ocid=entnewsntp&pc=U531&cvid=70c3a4e390964d2aae43a6fbd07cfbb2&ei=16

El Follardillas se queja de que Fachaskal le ha bloqueado en el guasap !!!

Circo

[rubimor]

https://x.com/Doc_Hannibal/status/1807760863807336472

[rubimor]

https://x.com/wallstwolverine/status/1807864261475291518

Si esto acaba siendo un bulo, en qué posición quedaría el PSOE?

Por qué hacen lo que quieren combatir?

[alekgrana]

Yo venia hablar de acosador ese de Galapagar, el que todos vimos haciendo llamamientos al asedio de la casa del coletas ...
La jueza dice que no hay pruebas, jajajaja, que tia mas cachonda

https://www.eldiario.es/politica/jueza-absuelve-ultra-miguel-frontera-acosar-pablo-iglesias-e-irene-montero-casa-durante-meses_1_11453819.html

"El pasado mes de noviembre, además, se convirtió en una de las caras visibles de las manifestaciones frente a la sede central del PSOE en la calle Ferraz"

Es una burla .... Es un timo de justicia o igual lo estan afinando, como al de manos limpias que sacaron de la trena para hacer la movida Begoña

[alekgrana]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

El Follardillas se queja de que Fachaskal le ha bloqueado en el guasap !!!

Y además lo ha expulsado del grupo de WhatsApp

[Fonseca 5]

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

https://x.com/wallstwolverine/status/1807864261475291518

Si esto acaba siendo un bulo, en qué posición quedaría el PSOE?

¿ Y si acaba siendo verdad?
¿ En qué posición quedaría el juez Peinado?

PROPIEDADES DEL JUEZ PEINADO CON SU 'PRIMER DNI'

• Prado en Castilla y León: Adquirido el 3 septiembre de 1994.
• Olivar en Castilla y León: Adquirido el 3 septiembre de 1994.
• Chalet en Castilla y León: Adquirido el 12 de abril de 2007.
• Inmueble en Madrid: Fecha de adquisición no proporcionada por el Registro de la Propiedad.
• 4 trasteros en Madrid: Fecha de adquisición no proporcionada por el Registro de la Propiedad.

PROPIEDADES DEL JUEZ PEINADO CON 'SEGUNDO DNI'

• Inmueble en Madrid: Adquirido el 27 de febrero de 1998.
• Garaje en Madrid: Adquirido el 27 de febrero de 1998.
• Estudio en Madrid: Adquirido el 17 julio 2012.
• Piso, trastero y garaje en Madrid: Adquirido el 20 de julio 2018.
• Chalet en Castilla - La Mancha: Adquirido el 22 de septiembre de 2020.

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

Por qué hacen lo que quieren combatir?

¿ Porque es una prioridad combatir la dictadura judicial?

Y eso que no han sacado el asunto del "almacén" con piscina ilegal de Segovia.

[rubimor]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

https://x.com/wallstwolverine/status/1807864261475291518

Si esto acaba siendo un bulo, en qué posición quedaría el PSOE?

¿ Y si acaba siendo verdad?
¿ En qué posición quedaría el juez Peinado?

PROPIEDADES DEL JUEZ PEINADO CON SU 'PRIMER DNI'

• Prado en Castilla y León: Adquirido el 3 septiembre de 1994.
• Olivar en Castilla y León: Adquirido el 3 septiembre de 1994.
• Chalet en Castilla y León: Adquirido el 12 de abril de 2007.
• Inmueble en Madrid: Fecha de adquisición no proporcionada por el Registro de la Propiedad.
• 4 trasteros en Madrid: Fecha de adquisición no proporcionada por el Registro de la Propiedad.

PROPIEDADES DEL JUEZ PEINADO CON 'SEGUNDO DNI'

• Inmueble en Madrid: Adquirido el 27 de febrero de 1998.
• Garaje en Madrid: Adquirido el 27 de febrero de 1998.
• Estudio en Madrid: Adquirido el 17 julio 2012.
• Piso, trastero y garaje en Madrid: Adquirido el 20 de julio 2018.
• Chalet en Castilla - La Mancha: Adquirido el 22 de septiembre de 2020.

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

Por qué hacen lo que quieren combatir?

¿ Porque es una prioridad combatir la dictadura judicial?

Y eso que no han sacado el asunto del "almacén" con piscina ilegal de Segovia.

https://x.com/bechoch/status/1807836811755995193

También hablan de un taxista con el mismo nombre.

https://www.esdiario.com/nacional/240702/138834/ridiculo-mayusculo-sanchismo-bulo-ver-doble-juez-peinado.html

Si finalmente es esto, y no que el juez "tenga dos dnis" me parecería un ridículo gigante. Porque están haciendo lo que dicen que hace la Derecha con Begoña Gómez. Soltarlas sin contrastar....

Que por cierto hoy vuelven a sacar algo de ella:

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-07-02/begona-gomez-sanchez-dinero-factura-alumnos-master_3915169/

[Fonseca 5]

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

https://x.com/bechoch/status/1807836811755995193

También hablan de un taxista con el mismo nombre.

https://www.esdiario.com/nacional/240702/138834/ridiculo-mayusculo-sanchismo-bulo-ver-doble-juez-peinado.html

Si finalmente es esto, y no que el juez "tenga dos dnis" me parecería un ridículo gigante.

Ridículo sería el que afrontaría el juez cuando su tocayo le echase de su chalet de Segovia por haberlo puesto a nombre de su tocayo, con su DNI (con el de su tocayo).

Yo llamaría a los de "desokupa" para que se encargaran del juez-okupa.

Que por cierto hoy vuelven a sacar algo de ella:

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-07-02/begona-gomez-sanchez-dinero-factura-alumnos-master_3915169/

[alekgrana]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

Ridículo sería el que afrontaría el juez cuando su tocayo le echase de su chalet de Segovia por haberlo puesto a nombre de su tocayo, con su DNI (con el de su tocayo).

Lo que tenía que ocurrir es que ahora un un juez le hiciera lo mismo a él, con dos recortes truchos llamarlo e investigarlo

[gimnastico_1909]

@rubimor es conmovedor como la prensa española procura defender a los pobres españoles que puedan ser acusados falsamente. Seguro que el hecho de que sea la mujer del presidente no ha tenido nada que ver con ello, porque la prensa de este país defiende al oprimido y maltratado por la justicia sin importarle quien sea.
Es como las grandes corporaciones, que alientan con su financiación las cátedras de la nada que los pobres españoles de a pie levantan con su esfuerzo en cualquier universidad al azar, sin importarles quién esté detrás.

Cuanto más esfuerzo hace la prensa lacaya del PSOE en desacreditar a cualquiera que investigue a Begoña Gómez de Ceaucescu, más sospechosa parece.

Menos mal que el presidente es un hombre dispuesto a lo que sea para limpiar la administración de Justicia de favoritismos políticos.

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

Ridículo sería el que afrontaría el juez cuando su tocayo le echase de su chalet de Segovia por haberlo puesto a nombre de su tocayo, con su DNI (con el de su tocayo).

Lo que tenía que ocurrir es que ahora un un juez le hiciera lo mismo a él, con dos recortes truchos llamarlo e investigarlo

Ya tardas en ir a denunciarlo por su doble DNI, su chalet irregular y su paellador. Caerá como fruta madura y la verdad resplandecerá.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Eres abogado?

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 Eres abogado?

No llego a tu nivel de clarividencia jurídica, pero me parece obvio. Igual que lo de recusar al juez si hay causa de parcialidad contra la acusada. Begoña Gómez no está haciendo lo que debe en los tribunales.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Keep calm bro, solo era para contratarte

Tenemos el artículo bulo, tenemos al menda que denuncia ( yo), sólo falta el abogado cristiano...Había pensado en tí xD

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 Keep calm bro, solo era para contratarte

Tenemos el artículo bulo, tenemos al menda que denuncia ( yo), sólo falta el abogado cristiano...Había pensado en tí xD

Pues no, no soy abogado. Cristiano sí (no muy bueno) pero de abogado ná de ná.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Pues nada ya no podemos hacer la movida xD

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 Keep calm bro, solo era para contratarte

Tenemos el artículo bulo, tenemos al menda que denuncia ( yo), sólo falta el abogado cristiano...Había pensado en tí xD

Pues no, no soy abogado. Cristiano sí (no muy bueno) pero de abogado ná de ná.

Cristiano bueno sólo hay uno

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 Keep calm bro, solo era para contratarte

Tenemos el artículo bulo, tenemos al menda que denuncia ( yo), sólo falta el abogado cristiano...Había pensado en tí xD

Pues no, no soy abogado. Cristiano sí (no muy bueno) pero de abogado ná de ná.

Cristiano bueno sólo hay uno

Sobre todo es bueno tirando faltas y penalties

[rubimor]

https://x.com/javierpardomtnz/status/1808455219384086625

Vaya,con que el Juez Peinado no tiene dos DNI...

[alekgrana]

@gimnastico_1909

[Fonseca 5]

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

https://x.com/javierpardomtnz/status/1808455219384086625

Vaya,con que el Juez Peinado no tiene dos DNI...

Lo que dijo ElPrural es que el juez Peinado tenía propiedades registradas con 2 números de DNI distintos.

Ahora sale el Registro de la propiedad (imagino que el de Madrid ya que el grueso de sus propiedades está situado ahí) en que se pudo equivocar de número de DNI al registrar las propiedades. Y digo yo que ya es casualidad primero que el RP (o el notario que es el que lo va a llevar a inscribir) no le pida al dueño de los inmuebles su número de DNI para inscribir las propiedades y el notario tiene la obligación de verificarlo y segundo porque ya es mucha casualidad que se equivoque de DNI y además el titular de ese segundo DNI tenga un nombre igual o muy parecido al del juez Peinado (venga Iker que aquí hay tema).

Todo ello sin destacar que el individuo propietario del segundo DNI parece que vive en Elche (sin confirmar) y que todo esto salta al investigar el chalet registrado como almacén del mismo juez.

[rubimor]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

https://x.com/javierpardomtnz/status/1808455219384086625

Vaya,con que el Juez Peinado no tiene dos DNI...

Lo que dijo ElPrural es que el juez Peinado tenía propiedades registradas con 2 números de DNI distintos.

Ahora sale el Registro de la propiedad (imagino que el de Madrid ya que el grueso de sus propiedades está situado ahí) en que se pudo equivocar de número de DNI al registrar las propiedades. Y digo yo que ya es casualidad primero que el RP (o el notario que es el que lo va a llevar a inscribir) no le pida al dueño de los inmuebles su número de DNI para inscribir las propiedades y el notario tiene la obligación de verificarlo y segundo porque ya es mucha casualidad que se equivoque de DNI y además el titular de ese segundo DNI tenga un nombre igual o muy parecido al del juez Peinado (venga Iker que aquí hay tema).

Todo ello sin destacar que el individuo propietario del segundo DNI parece que vive en Elche (sin confirmar) y que todo esto salta al investigar el chalet registrado como almacén del mismo juez.

Bacalá.

Al final todas esas propiedades COMO ERA DE SUPONER, no eran del Juez. Algunas son de un señor de Elche que vivirá ahi y pagará los impuestos de esos inmuebles.

Pero sí, que era un Agente Secreto.

[alekgrana]

@fonseca-5 Yo apostaría a que este juez no va a salir bien parado de esto... De todo este caso y sus futuras vertientes
Y también apostaría a que su hija va detrás de él como cargo del PP...