Actualidad internacional

[Malcontent]

@rana-baileys ojalá, para mi gusto sería algo bueno, que toda la isla fuera un solo país y dentro de la UE. Y si luego se independiza Escocia y se quedan aislados de la UE Inglaterra y Gales ya ni te cuento...

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

Creo que es importante el triunfo del Sin Feinn en las elecciones de Irlanda del Norte.
Este partido, que fue el brazo político del IRA es partidario de la reunificación política de la isla, y como es lógico ha sentado fatal en Londres.

(el corrector me ha puesto Sin Feina. Menos mal que me he dado cuenta )

http://www.publico.es/internacional/irlanda-norte-sinn-fein-gana-elecciones-allana-via-reunificar-isla-pesar-no-podra-gobernar-corto-plazo.html

Ya en los años 70 se decía que con la tasa de natalidad de católicos y protestantes, en 20-30 años los primeros serían mayoría. Hoy en día ya no hay tanta diferencia de natalidad entre unos y otros, pero realmente ha ocurrido.

Lo del partido Sense Feinna está muy bien corregido... En fin, ya sabéis que los nacionalistas me caen fatal. Y estos además partían pajitas con los batasunos, así que más aún.

De todas formas, imagino que esto tendrá que ver más con el descontento entre los irlandeses con la salida de Reino Unido de la UE, por lo que les perjudica, aunque han conseguido que no haya frontera dura entre la república de Irlanda y los condados británicos del Ulster.

Hoy en día el tema de la religión ha pasado a un segundo o tercer plano. Los lealistas a la Reina tienen también que considerar otros intereses. Y es de cajón que a la larga una isla tan pequeña como Irlanda (y tan culturalmente homogénea) no va a poder sostener dos soberanías distintas, sobre todo si ambas tienen visiones muy separadas.

Yo, al igual que malcontent, estoy por joder a los anglocabrones lo que se pueda, así que Irlanda unida y Escocia independiente.
Lo de Gales lo veo más crudo...

[rana baileys]

Yo también me alineo con vuestros deseos @gimnastico_1909 y @Malcontent

[gimnastico_1909]

El discurso de Putin en el desfile del día de la Victoria ha sido afortunadamente moderado. Nada de movilización general (tampoco tendría mucho sentido), nada de amenazas nucleares y tampoco ha llegado a declarar formalmente la guerra a Ucrania (suena a coña, pero es así). Se ha limitado a decir que el bravo ejército ruso está desnazificando el Donbás, y que nunca se irá de ahí.

O sea, bufes de pato, porque prácticamente todo lo que afirmas defender ya lo tenías el 23 de febrero.
Si entonces Vladimir Vladimirovich se hubiese limitado a reconocer a las republiquetas y meter allí su ejército, Ucrania no hubiese podido impedirlo, y Occidente habría hecho entre poco y nada, más allá de protestar.

Su megalomanía ha costado decenas de miles de vidas, incluyendo las de muchos civiles inocentes, y destrucciones masivas en Ucrania... y un poco también en Rusia.
En cuanto a su país, además de la crisis económica en la que lo ha metido, su posición internacional se ha deteriorado completamente. Occidente no va a aflojar el dogal tan fácilmente (y menos aún si sigue él al frente). Les va a costar mucho recuperar algo de su influencia pasada.

Por no hablar de que ahora su industria armamentística va a sufrir una bajada de ingresos por exportación monumental.

[gimnastico_1909]

En cuanto a la guerra en sí, entre ayer y hoy ha habido más movimiento: los ucranianos han conducido una ofensiva exitosa hasta el río Donets, al este de Jarkov, reconquistando muchos pueblos y, obviamente, tratando de amenazar la línea de suministros entre Belgorod (Rusia) y el famoso saliente de Izium.
Los rusos han volado los puentes sobre el río frenando así la ofensiva, pero para ello han tenido que desviar fuerzas de Izyum, con lo cual esa ofensiva, que ya estaba en encefalograma plano, languidece aún más.

Esta mañana por lo visto los rusos han intentado con puentes de pontones lanzar un contraataque en Bilohorivka, al oeste del Donets. El ministerio de defensa ucranio afirma haber destruido los pontones, y haber rechazado el ataque, con pérdidas humanas y materiales de los rusos.
De modo que ahí el frente está estacionado, y supongo que los ucranianos se conforman por ahora con obligar al ejército ruso a desviar recursos a ese frente.

Las buenas noticias para los rusos vienen hoy por el este: el ministerio de guerra ucraniano reconoce la pérdida completa de Popasna (oblast de Lugansk) a manos del ejército ruso (inciso: casi toda la información viene de los ucranianos, porque el ministerio de defensa ruso es absolutamente hermético sobre los detalles concretos de las operaciones, afortunadamente, salvando las exageraciones habituales, los ucranianos están siendo bastante fiables en este aspecto). Los rusos han prolongado su ofensiva hacia el oeste, atacando Volodymirivka, ya en el oblast de Donetsk. Los ucranianos afirman haber rechazado ese ataque, causando 190 bajas a los rusos, amén de la consabida cohorte de tanques y vehículos blindados destruidos. Este saliente de Popasna trata de embolsar por el este Sieverodonetsk, el plan C de los rusos en Donbás, y el más modesto.
Los rusos también han tomado la aldea de Nyzhnie, al sureste de Sieverodonetsk.

Aparentemente, no obstante, los ucranianos se retiran en orden en estos puntos, y por tanto establecen nuevas líneas de defensa.

Muchos combates en la famosa isla de las serpientes, aquella que en los primeros momentos de la guerra se hizo famosa porque a requerimientos de un buque ruso de rendirse, la pequeña guarnición contestó mandándolos a tomar por.
Durante dos días los ucranianos han sacado vídeos de sus drones y aviones destruyendo dos lanchas rápidas, un helicóptero y varios vehículos de defensa antiaérea y control de comunicaciones.
No obstante, según canales de información extraoficial rusa, serían precisamente los ucranianos los que habrían intentado desembarcar en la isla para reconquistarla perdiendo 4 aviones y una docena de drones, amén de un helicóptero y medio centenar de soldados...

No hay novedades en Azovstal, y el resto del frente este, y el sur, han permanecido bastante tranquilos desde hace unos días.

[rana baileys]

Como hace poco menté a la Afinogenova (el otro día lo escribí mal) voy a poner el vídeo en el que aclara su situación y da a sus seguidores sucintos conceptos sobre la guerra en Ucrania

Dos cosas más: primero agradecer y valorar las crónicas de guerra que hace @gimnastico_1909 y que por desgracia no puedo votar.
Segundo, hay un enlace para ver los vídeos censurados de RT. Si alguien lo desea lo podría poner siempre que eso no comprometiese al foro. No creo, pero vaya, no está de más decirlo.

[alekgrana]

@jose-1909 No es por ir de cuñao modo Rommel pero el T90 es un truño de tanque, es un remiendo de un T72, no nos vayamos a pensar que es un Merkava

Un chasis anticuado de T72, una cupula o torreta de soldadura completa ( novedad ), unos refuerzos de blindaje por aqui, un blindaje reactivo por allá y unas ópticas made in France y voila que ya tienes un t90.

Eso si el diseño del los tanques rusos me gusta, bajitos, anchos y diría que hasta bonitos xD

[alekgrana]

@rana-baileys... Infumable, sigue a sueldo de la oligarquía proPutin, su discurso sigue siendo pura desinformación dulcificada, en todo el video no nombra a Putin y sus generales como los provocadores de la invasión

min 1:32 -. Huy! que se le ha olvidado nombrar Siria, vaya por Dios...

min 1:42 -. Nos preocupa mas la guerra de Ucrania que la del Yemen ( por poner un ejemplo) por que en la de Ucrania esta involucrada directamente una potencia nuclear, que además en Kaliningrado tiene varias cabezas nucleares apuntando a la UE y hemos oido a Putin como nos amenaza con ellas.
Todos hemos oído hablar en la tele rusa de esterilización de la población, de campos de concentración, de borrar a la Ue a misilazos nucleares, de llamarnos a toda la UE nazis y que hay que desnazificarnos a todos

Min 3:43 -. Y ahí es cuando me cago patas "pa abajo" y no digo el nombre de Putin y a cambio digo una puta mierda que no hay quien se la trague

Min 3: 47 -. Nos acusa de alargar la guerra por enviar armas (obsoletas la mayoria) para que la nación agredida se pueda defender, aquí canta en su pensamiento político o en que esta a sueldo, o ambas cosas.
Podría seguir pero paso, me da hasta pereza...

Total, curioso de ver para hacerte una idea de cómo funciona la propaganda low cost rusa y como nos toma por gilipollas con su aire de superioridad, yo la devolvía a Rusia mañana por la mañana

[gimnastico_1909]

El ejército de la Federación rusa está evacuando sus posiciones al norte de Jarkov. Había dejado tropas de segunda línea (rosgvardia y reclutas forzosos de Donbás), con la única misión de fijar allí varias brigadas ucranianas que protegieran la ciudad de una posible amenaza de artillería por el norte. Apenas han empezado a apretar, los batallones rusos han flaqueado y el alto mando ha considerado que más vale una retirada a tiempo que una derrota. El ejército ucraniano ha llegado ya a la frontera de Rusia en varios puntos del oblast de Jarkov, y pronto llegará a todos, o eso esperan, al ritmo de retirada de las columnas rusas a sus propias fronteras.

Se supone que esas brigadas ucranianas serán transferidas al frente del Donbás. Aparte de eso, no ha habido más movimientos importantes hoy.

Se ha reportado los últimos días el empleo por primera vez de artillería occidental por parte de los ucranianos. El alto mando ucraniano espera que estos equipos modernos puedan cambiar la actual tónica, que es la de la superioridad artillera rusa.

Os adjunto unos mapas de inteligencia australiana de hace un par de días sobre la situación militar, y las posibles líneas futuras de avance de ambos bandos.

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

Min 3: 47 -. Nos acusa de alargar la guerra por enviar armas (obsoletas la mayoria) para que la nación agredida se pueda defender, aquí canta en su pensamiento político o en que esta a sueldo, o ambas cosas.

Es curioso este argumento, que he oído antes varias veces y que presupone que al final Ucrania va a perder.
Desde hace tiempo, la realidad es muy otra. De hecho, es Putin el que está alargando la guerra, porque Rusia no puede ganarla, y al paso que va, es más probable que la pierda a que acabe en tablas.

Otra triste realidad (para los rusos), es que el material obsoleto anglosajón y europeo es superior al material medio ruso.

[alekgrana]

No se quien dijo algo sobre la ensaladilla Rusa xD

https://www.larazon.es/internacional/20220514/pjsgnxjblfhrxnvjz577ug76rq.html

[rana baileys]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

No se quien dijo algo sobre la ensaladilla Rusa xD

https://www.larazon.es/internacional/20220514/pjsgnxjblfhrxnvjz577ug76rq.html

Con esto de Ucrania me pasa algo parecido a lo de Paco López. Un tío que me caía bien y le apoyaba, pero de verlo aparecer hasta en la sopa, muchas veces sin venir a cuento, me empieza a resultar cargante. Aunque no sea su culpa y sí de sus fans.
Los excesos mediáticos con Ucrania rozan ya lo esperpéntico. Un gigantesca ola de relato y postureo de la que resulta difícil abstraerse.
Hasta el gorro ya de tanta tontería, que si Eurovisión, que si la ensaladilla..por favor. Estamos llegando a una exageración tal con el acriticismo que personalmente me alejan cada vez más del monotema.
Espero que algún día no muy lejano no se arrepienta "occidente" y sus infinitos terminales mediáticos, de este empacho. Igual luego no hay suficiente bicarbonato para todos.

[alekgrana]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

No se quien dijo algo sobre la ensaladilla Rusa xD

https://www.larazon.es/internacional/20220514/pjsgnxjblfhrxnvjz577ug76rq.html

Con esto de Ucrania me pasa algo parecido a lo de Paco López. Un tío que me caía bien y le apoyaba, pero de verlo aparecer hasta en la sopa, muchas veces sin venir a cuento, me empieza a resultar cargante. Aunque no sea su culpa y sí de sus fans.
Los excesos mediáticos con Ucrania rozan ya lo esperpéntico. Un gigantesca ola de relato y postureo de la que resulta difícil abstraerse.
Hasta el gorro ya de tanta tontería, que si Eurovisión, que si la ensaladilla..por favor. Estamos llegando a una exageración tal con el acriticismo que personalmente me alejan cada vez más del monotema.
Espero que algún día no muy lejano no se arrepienta "occidente" y sus infinitos terminales mediáticos, de este empacho. Igual luego no hay suficiente bicarbonato para todos.

Es que es cocinero por eso lo ves hasta en la sopa xD.

Entonces no te vas a pedir una ensaladilla Kiev?

[gimnastico_1909]

Ucrania afirma que el frustrado paso del río Donets de hace unos días les costó a los rusos mucho material y bajas. Hablan de más de 80 blindados y 1.500 bajas. Un poco exagerado lo veo, porque de ser así sería la acción aislada de la guerra con más pérdidas para los rusos. No obstante, algunas fuentes extraoficiales rusas (el blog de Girkin, vaya), sin confirmarlo, sí reconocen la derrota en el paso del río y la pérdida de soldados y material.

Se ha completado la retirada rusa del norte de Jarkov, la tercera tras la retiradas del norte de Kiev y del sector de Samy. Aunque son retiradas ordenadas, en la de Kiev fueron atacados en retaguardia y se dejaron pelos en la gatera. En esta la cosa parece que les ha ido mejor. Naturalmente los ucranios lo publicitan con grandes resonancias.

Ahora el alto mando ucraniano afirma que está lanzando una ofensiva sobre la punta de avance en Izyum. Concretamente, las fuentes parecen confirmar que los ucranios han cruzado el Donets muy al norte, en Volchansk, casi pegados a la frontera rusa. Los proUcrania están entusiasmados por esta noticia. En parte tienen razón, porque el cruce de un río es una de las operaciones más complejas que un ejército puede llevar a cabo, necesitando una buena coordinación de todas las armas de un ejército, amén de superioridad sobre el enemigo en el punto elegido para el cruce. Es difícil, y el fracaso de los rusos hace unos días en dos operaciones similares es la prueba.

Naturalmente, esa ruta permite un paso del río más cómodo (allí es más estrecho y menos vigilado), y más lejano a la concentración de tropas enemigas, que está al sur. Entiendo que amenazan más con cortar las vías de suministro desde Belgorod (la ruta principal) para los rusos, que propiamente embolsarlos.

Sin embargo, yo sería más prudente: el mismo problema que ha el ejército ruso avanzando por Izyum y dejando su flanco descubierto, lo pueden tener los ucranianos al subir tan al norte. Dejan su flanco derecho (y el izquierdo) expuestos. Entiendo que lo habrán previsto, y que incluso pretenderán de ese modo atraer tropas rusas del Donbás y aliviar la presión allí de forma remota.
Hasta ahora las contraofensivas ucranias no les han ido mal. Si esta fracasara sería un golpe a su moral.

Mientras los rusos son muy circunspectos con los detalles de sus operaciones, los ucranianos charlan por los codos (no sé qué es peor). El ministro de defensa en Kiev ha dicho que la mayoría de los 90 modernos cañones yanquis M777 ya están en el frente operando. Igual sólo quiere acojonar al enemigo, porque tienen fama de ser superiores a sus contrapartes soviéticos.

Los rusos hacen pequeños avances en el frente de Popasna, pero el ritmo es el de una aldea conquistada al día.

El asunto Azovstal se acaba. Parece que se ha llegado a un acuerdo entre rusos y ucranianos para evacuar a los atrincherados. Los heridos graves, unos 200, ya han sido evacuados a un hospital bajo supervisión internacional.
Parece que los combatientes saldrán pronto, y serán intercambiados por prisioneros rusos. han sostenido un sitio durante 3 meses en inferioridad numérica, y causado muchas bajas e inmovilizado gran cantidad de recursos rusos.

Será un magro triunfo para Putin la conquista completa de Mariúpol.Para los ucranios, se ha convertido en El Álamo (o el Alcázar ) de su propia mitología bélica.

Ronda de mapas recientes

[Fonseca 5]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

No se quien dijo algo sobre la ensaladilla Rusa xD

https://www.larazon.es/internacional/20220514/pjsgnxjblfhrxnvjz577ug76rq.html

Con esto de Ucrania me pasa algo parecido a lo de Paco López. Un tío que me caía bien y le apoyaba, pero de verlo aparecer hasta en la sopa, muchas veces sin venir a cuento, me empieza a resultar cargante. Aunque no sea su culpa y sí de sus fans.
Los excesos mediáticos con Ucrania rozan ya lo esperpéntico. Un gigantesca ola de relato y postureo de la que resulta difícil abstraerse.
Hasta el gorro ya de tanta tontería, que si Eurovisión, que si la ensaladilla..por favor. Estamos llegando a una exageración tal con el acriticismo que personalmente me alejan cada vez más del monotema.
Espero que algún día no muy lejano no se arrepienta "occidente" y sus infinitos terminales mediáticos, de este empacho. Igual luego no hay suficiente bicarbonato para todos.

Yo creo que la champions la va a ganar el Shaktar Donest, porque va a arrasar en el voto telefónico.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 entiendo por tus magnificas crónicas que Rusia es más de ataque posicional mientras que Ucrania va más de transición rápida entre líneas y juego directo. Quizá los rusos tienen más posesión pero en zonas de poca incidencia.
Lo que no me queda claro, y es lo más importante, es el marcador.

[rana baileys]

@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

No se quien dijo algo sobre la ensaladilla Rusa xD

https://www.larazon.es/internacional/20220514/pjsgnxjblfhrxnvjz577ug76rq.html

Con esto de Ucrania me pasa algo parecido a lo de Paco López. Un tío que me caía bien y le apoyaba, pero de verlo aparecer hasta en la sopa, muchas veces sin venir a cuento, me empieza a resultar cargante. Aunque no sea su culpa y sí de sus fans.
Los excesos mediáticos con Ucrania rozan ya lo esperpéntico. Un gigantesca ola de relato y postureo de la que resulta difícil abstraerse.
Hasta el gorro ya de tanta tontería, que si Eurovisión, que si la ensaladilla..por favor. Estamos llegando a una exageración tal con el acriticismo que personalmente me alejan cada vez más del monotema.
Espero que algún día no muy lejano no se arrepienta "occidente" y sus infinitos terminales mediáticos, de este empacho. Igual luego no hay suficiente bicarbonato para todos.

Yo creo que la champions la va a ganar el Shaktar Donest, porque va a arrasar en el voto telefónico.

Pues espera al Mundial si finalmente va Ucrania y pueden pasar cosas raras.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 entiendo por tus magnificas crónicas que Rusia es más de ataque posicional mientras que Ucrania va más de transición rápida entre líneas y juego directo. Quizá los rusos tienen más posesión pero en zonas de poca incidencia.
Lo que no me queda claro, y es lo más importante, es el marcador.

Más bien Rusia es de atacar en tromba, descuidando la defensa. Ucrania es más de protestar faltas, pedir tarjetas, perder tiempo y contraataques rápidos.
Se adelantó Rusia en el marcador pero Ucrania ha empatado.
Están en tablas pero si no acaba pronto el partido ganarán los ucranianos porque a los rusos casi no les quedan cambios.

PD: pido disculpas por la respuesta jocosa a rana. Esto es una guerra real, con muertes, mutilaciones, crímenes de guerra, destrucciones salvajes, refugiados, familias destrozadas y traumas de por vida muy reales. Mi respeto por todas las víctimas y mi repulsa a los responsables, principalmente el psicópata del Kremlin.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 no hace falta disculparse por eso. Echando algo de humor al asunto no hacemos daño a nadie. Es áltamente improbable que haya ucranianos navegando por el foro.

[Jose 1909]

Advertencia de un coronel ruso retirado sobre el curso de la guerra

Llamativo momento televisivo en Rusia. Uno de los programas insignia de la cadena estatal rusa, 60 Minutos, ha entrevistado al analista militar y coronel retirado, Mikhail Khodarenok. Durante su intervención, contra todo pronóstico, el experto ha contradicho la versión del Kremlin de que la ofensiva militar en Ucrania avanza según lo planeado.

Khodarenok inició su intervención desmontando parte de la propaganda militar que Rusia está difundiendo: “Primero debo decir que ustedes no deben tomar sedantes informativos. A veces escuchan reportes sobre una crisis de moral y psicológica en las fuerzas armadas ucranianas, que su estado de ánimo está supuestamente cerca del colapso. Para decirlo con moderación, eso no es verdad”.

El analista militar, además, alertó de que “la situación para nosotros (Rusia) claramente empeorará” debido a que Ucrania va a recibir asistencia militar adicional por parte de Occidente y a que “el ejército ucraniano puede armar a un millón de personas”.

Los ucranianos y la motivación de defender su patria

Según Mikhail Khodarenok, uno de los aspectos que se deben tener muy en cuenta en esta guerra es que, en los soldados ucranianos, “existe mucho deseo de defender su patria”.

Siguiendo en la misma línea, el coronel retirado subrayó que “la victoria final en el campo de batalla está determinada por la alta moral de las tropas que están derramando sangre por las ideas por las que están dispuestos a luchar”.

El mundo en contra de Rusia

Por último, el experto hizo referencia a las consecuencias que está teniendo el la política de aislamiento a Rusia que Occidente está practicando: “El mayor problema con la situación militar y política (de Rusia) es que estamos en un aislamiento geopolítico total y el mundo entero está en nuestra contra, incluso si no queremos admitirlo.

Necesitamos resolver esta situación”.

En este sentido, el especialista en materia militar sentenció que “la situación no puede considerarse normal cuando contra nosotros está una coalición de 42 países y cuando nuestros recursos, político-militares y técnico-militares, son limitados”.

Fuente: AS

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Desde la barra de un Bar digo que o hay debacle de Ucrania o no van a conseguir el cierre de ninguna pinza, estos se van a atascar en menos de 6 dias

Su moral es muy baja y más con la batalla del cruce del rio Donestk donde pedieron unos cuantos blindados, además de hombres

[alekgrana]

@jose-1909 Este coronel Ruso el cual tiene más razón que un santo o desparece en la fria Siberia o es la voz de su amo y podríamos estar en el principio del fin

Pero me parece un tipo con un par, si no esta a sueldo de Putin claro

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@jose-1909 Este coronel Ruso el cual tiene más razón que un santo o desparece en la fria Siberia o es la voz de su amo y podríamos estar en el principio del fin

Pero me parece un tipo con un par, si no esta a sueldo de Putin claro

Este coronel retirado escribió un artículo profético el 3 de febrero, pronosticando al 99% las dificultades con que se iba a encontrar el ejército ruso, en un momento en que incluso los analistas occidentales daban por descontada la rápida victoria rusa.

Francamente, me sorprendió mucho que hablara con tal libertad en Rusia 1, la cadena oficial completamente entregada al discurso delirante del Kremlin.

Efectivamente, ayer volvió a ser invitado, y su discurso cambió radicalmente. Supongo que recibió una visita de los servicios de inteligencia.

https://mobile.twitter.com/francis_scarr/status/1526998913986842624

[alekgrana]

@gimnastico_1909 bffff podría desaparecer

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 Desde la barra de un Bar digo que o hay debacle de Ucrania o no van a conseguir el cierre de ninguna pinza, estos se van a atascar en menos de 6 dias

Su moral es muy baja y más con la batalla del cruce del rio Donestk donde pedieron unos cuantos blindados, además de hombres

No parece que vayan a lograr los objetivos que se proponen; no obstante, una cosa es parar a los rusos con importante ayuda occidental, y otra cosa muy distinta es desalojarlos de lo que ya han conquistado y dónde están a la defensiva. Aunque su moral no es muy alta, eso no quiere decir que no vayan a ser efectivos defendiendo sus posiciones.

Ucrania va a tener una oportunidad de ganar la guerra y recuperar parte o todo el territorio ocupado por Rusia. Pero debe ser paciente, y no meterse en ofensivas apresuradas que le pueden costar mucha sangre y un golpe a su moral.

Su mejor aliado son las sanciones occidentales a Rusia, que van a golpear fuerte su economía. Cuando la efervescencia patriotica se les rebaje a los rusos, empezarán las quejas, y los ucranianos tendrán las de ganar.

Sólo tienen que seguir golpeando en situaciones de superioridad limitadas pero constantes, desgastando a sus enemigos. Un desplome brusco del ejército ruso no es esperable, al menos a corto plazo.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Totalmente de acuerdo, las prisas son malas consejeras, pero supongo que la inteligencia gringa les refrenara..

Este momento de la guerra y el frente del Donbas con sus pinzas envolventes "locas"me recuerda a la batalla de Kursk, dónde se ve a un ejército alemán que inicia su última ofensiva con ímpetu pero se le va la vida a los pocos dias/horas ( por baja moral, mala inteligencia etc) y apartir de ahi los rusos inician un ofensiva que empuja a los alemanes hasta el río Dniéper, pues parecido pero con los papeles intercambiados... veremos

Una cosa que me parece importante y que no se dice mucho en la tele, es la aportación del Obús M77, su disparo tiene un alcance de 40 o 42 km y puede ser munición guiada, pronto empezaremos a ver videos donde veremos una alta eficiencia en impactos, se comenta que ya algunos disparos han caído en territorio Ruso.
Digo esta frikada por que en las guerras lo que mas muerte produce entre soldados son los disparos de la artillería y creo que esta arma desalojara las posiciones defensivas de Rusia.
Y esto del obus nos lleva al misterio...entrenar a gente para manejar estos cañones/obús no es cosa de unas semanitas o mes.... estaríamos hablando ( según analistas) de plazos de 4 meses o algo mas para entrenar a gente con experiencia en otros cañones/obuses, sin tener experiencia la cosa se alarga, asi que las cuentas me dicen que ya los estaban entrenando antes de la invasión

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 bffff podría desaparecer

Aquí está el artículo al que aludía (hace falta instalar traductor de ruso, o usar el google traductor o similares):

https://nvo.ng.ru/realty/2022-02-03/3_1175_donbass.html

Lo puse ya hace meses, porque Galeev se hizo eco de él.

Imagino que su participación de ayer en el canal putiniano, tan abiertamente seguidista de la línea oficial del ministerio de defensa, cuando antes había sido muy realista (que probablemente es lo más patriótico que existe, y desde luego mucho más patriótico que la demagogia vomitada por toneladas por el Kremlin y sus terminales intelectuales y mediáticas), va en la línea de evitar que le dé un infarto o se caiga de un sexto piso, como le ha pasado a otros.

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 Totalmente de acuerdo, las prisas son malas consejeras, pero supongo que la inteligencia gringa les refrenara..

Este momento de la guerra y el frente del Donbas con sus pinzas envolventes "locas"me recuerda a la batalla de Kursk, dónde se ve a un ejército alemán que inicia su última ofensiva con ímpetu pero se le va la vida a los pocos dias/horas ( por baja moral, mala inteligencia etc) y apartir de ahi los rusos inician un ofensiva que empuja a los alemanes hasta el río Dniéper, pues parecido pero con los papeles intercambiados... veremos

Una cosa que me parece importante y que no se dice mucho en la tele, es la aportación del Obús M77, su disparo tiene un alcance de 40 o 42 km y puede ser munición guiada, pronto empezaremos a ver videos donde veremos una alta eficiencia en impactos, se comenta que ya algunos disparos han caído en territorio Ruso.
Digo esta frikada por que en las guerras lo que mas muerte produce entre soldados son los disparos de la artillería y creo que esta arma desalojara las posiciones defensivas de Rusia.
Y esto del obus nos lleva al misterio...entrenar a gente para manejar estos cañones/obús no es cosa de unas semanitas o mes.... estaríamos hablando ( según analistas) de plazos de 4 meses o algo mas para entrenar a gente con experiencia en otros cañones/obuses, sin tener experiencia la cosa se alarga, asi que las cuentas me dicen que ya los estaban entrenando antes de la invasión

Efectivamente, desde que los rusos se retiraron del norte de Kiev y de Samy, esta guerra es fundamentalmente de artillería (artillería guiada por drones, añadiría). Es la parte fundamental de las operaciones, y la principal causante de muerte y destrucción de material. Aunque los rusos de vez en cuando todavía mandan compañias de reclutas forzosos del Donbás a "probar" las posiciones ucranianas (léase a estrellarse contra los búnkeres enemigos y morir a docenas).

En ese sentido, los obuses gringos pueden significar un cambio, en el sentido de que ahora los ucranianos ya están en igualdad de condiciones con los rusos, que hasta ahora eran los que dominaban claramente esa parcela. Pero los cañones no conquistan territorios. Ayudan, claro está, pero dudo que sean decisivos en este conflicto. Las guerras modernas necesitan el concurso de diversos tipos de armas, algunas muy sofisticadas (la guerra electrónica, los aviones no tripulados), y otras que existen desde que el hombre es hombre, como la infantería, que al final es la que tiene que ir cuando el humo se disipa, a "hacer el trabajo".

En cuanto al entrenamiento, la versión oficial es que desde hace semanas (desde que se aprobó el envío), se les pasó a los artilleros ucranianos un programa de simulación para que practicasen, y que desde que llegaron los primeros, se asignaron los mejores artilleros y se establecieron campamentos de entrenamiento intensivo para este modelo. Asimismo, los expertos dicen que los militares ucranianos están mostrando una capacidad de adaptación y aprendizaje al armamento occidental muy elevada...

Esa es la versión oficial.

Personalmente, yo creo que desde hace, no meses, sino años, el ejército gringo asesora top secret (se suponía que no había que provocar a los rusos... qué tiempos aquellos) a los soldados ucranianos en protocolos OTAN y les habrá pasado mucho material teórico de cómo funciona la mentalidad OTAN de combate.
Pero de estos cañones específicamente, que son de lo mejor y más moderno que tienen los yanquis... honestamente me sorprendería mucho que les hubiesen formado antes de la guerra.
La inteligencia gringa, como la del resto del mundo, le daba un par de semanas al ejército ucraniano si los rusos atacaban con todo. No le apetecía que sus secretos militares se convirtieran en botín de guerra ruso.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Lógico si quiere vivir, por eso decía que es muy valiente o muy loco xD, aún reculando esta en peligro.

Yo creo que esta guerra va ir mellando la confianza entre el ejército y la cúpula putiniana y más con declaraciones como la de ayer en la Duma, la de fusilar a todos los prisioneros de Mariupol, si yo fuera militar ruso me estaría cagando en la puta Duma, pues si me pillan prisionero me van a ejecutar, otro error más que afectará a la moral del ejército ruso

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 Lógico si quiere vivir, por eso decía que es muy valiente o muy loco xD, aún reculando esta en peligro.

Yo creo que esta guerra va ir mellando la confianza entre el ejército y la cúpula putiniana y más con declaraciones como la de ayer en la Duma, la de fusilar a todos los prisioneros de Mariupol, si yo fuera militar ruso me estaría cagando en la puta Duma, pues si me pillan prisionero me van a ejecutar, otro error más que afectará a la moral del ejército ruso

El fiscal general de Rusia, leí, quiere que se juzgue a los prisioneros del batallón Azov por crímenes de guerra en la guerra del Donbás 2014-2022.
Por otra parte, entre los prisioneros del Azovstal no estarán sólo los del Azov, sino también gente de infantería de marina, y no sé si de algún otro cuerpo.

Es difícil saber lo que va a pasar. Teóricamente estaba pactado un intercambio de prisioneros, pero Putin miente más que habla, así que es probable que, al menos los oficiales del Azov, les hagan un juicio público por nazis y criminales de guerra, y el resto se les devuelva. Es un caramelito demasiado dulce para el discurso oficial del Kremlin sobre su campaña "desnazificadora" de Ucrania: mostrar en la tele el éxito de esa misión juzgando a los únicos que realmente se podrían considerar nazis en Ucrania. No sólo daría mucho oxígeno políticamente a Putin, sino que incluso podría servir para facilitar unas negociaciones de paz, porque por fin el sátrapa podría vender a su pueblo algo parecido a un éxito: conquista de una parte de NovoRossiya, y juicios pomposos a los "nazis" ucranianos. Con eso yo creo que su clientela se daría por satisfecha.

Además nada impediría que bajo mano se pactara con Ucrania que los condenados pasaran unos años en una cárcel de máxima seguridad (las cárceles rusas dan más miedo que el ejército ruso de frente) y luego fueran discretamente soltados y devueltos a Ucrania.

Ahora mismo, yo creo, el principal obstáculo es que los ucranianos no van a firmar ningun tratado que no incluya la devolucion de lo conquistado a partir del 24 de febrero. Si Zelensky firma algo así, lo cuelgan los suyos.

Más aún, yo creo que la mayoría de la población directamente está dispuesta a seguir la guerra hasta recuperar las fronteras reconocidas internacionalmente (incluyendo Crimea). Están muy quemados y rabiosos. Con el subidón de haber parado los pies a un ejército mucho más poderoso que el suyo (sobre el papel) en defensa de su tierra (y su "libertad"). Al menos de momento...

Esto va para rato. Los analistas anglocabrones dicen que hasta final de año posiblemente.

Muy malo para Rusia, muy malo para Ucrania, malo para Europa; bueno para la OTAn, buenísimo para gringolandia y los chinos.

Gracias, Putin...