Danvila i la màfia de sempre
-
@toni-granota dijo en Danvila, Boluda & CIA:
@gimnastico_1909 dijo en Danvila, Boluda & CIA:
Yo no sé qué pretendía Boluda? 'Yo doy pero si me elegís a mi y tiene que ser ya. Pues ahora me enfado y como no me hacéis caso retiro la oferta". Cuando se informó desde la Fundación que ampliaban el plazo. Otra cosa es que no se lo hayan notificado oficialmente y se enteren por la prensa
Es muy fácil lo que pretendía Boluda y lo ha dicho bien claro entrelíneas, hay que saber leerlo, si pongo el dinero y lo hago ya, no quiero que me lo gestione Quico, vendiendo a Pepelu a plazos y por una miseria y fichando y cediendo jugadores, o sea gestionando el Club con mi dinero, por eso quería que fuera ya, pero aparece el inepto y meapilas de la fundación ampliando una fecha que ya había dado para o que siga su amado jefe o por si hay otras ofertas o vete a saber porqué y el Sr. Quico en este momento todavía está gestionando el Club, haciendo y deshaciendo y ya vemos estos últimos tres años como lo ha hecho, eso es lo que quería Boluda, yo los pongo pero este no los gestiona, más claro agua.
-
@tato55 dijo en Danvila, Boluda & CIA:
@toni-granota dijo en Danvila, Boluda & CIA:
@gimnastico_1909 dijo en Danvila, Boluda & CIA:
Yo no sé qué pretendía Boluda? 'Yo doy pero si me elegís a mi y tiene que ser ya. Pues ahora me enfado y como no me hacéis caso retiro la oferta". Cuando se informó desde la Fundación que ampliaban el plazo. Otra cosa es que no se lo hayan notificado oficialmente y se enteren por la prensa
Es muy fácil lo que pretendía Boluda y lo ha dicho bien claro entrelíneas, hay que saber leerlo, si pongo el dinero y lo hago ya, no quiero que me lo gestione Quico, vendiendo a Pepelu a plazos y por una miseria y fichando y cediendo jugadores, o sea gestionando el Club con mi dinero, por eso quería que fuera ya, pero aparece el inepto y meapilas de la fundación ampliando una fecha que ya había dado para o que siga su amado jefe o por si hay otras ofertas o vete a saber porqué y el Sr. Quico en este momento todavía está gestionando el Club, haciendo y deshaciendo y ya vemos estos últimos tres años como lo ha hecho, eso es lo que quería Boluda, yo los pongo pero este no los gestiona, más claro agua.
Efectivamente, el chupagambas de Monchito sólo quiere alargar el mandato de la mano que le da las gambas.
-
No tinc cap dubte que el motiu ha sigut eixe però potser un motiu incorrecte suposa un resultat correcte.
Vos pareix seriós donar-li el club al primer que passa?
Podrien haver-se presentat en els mateixos plaços que les altres opcions. Per agafar el club un mes abans, en cas de finalment haver sigut els escollits, la situació no haguera sigut tan radicalment diferent, va. -
No se de donde sacas que Boluda es el primero que pasa, cuando su familia es hace 50 años más del Levante que tú y además su volumen de negocio con la Naviera Boluda es de 7.000 millones de euros, vamos más del doble que Lim, no sé que coño queremos para el Levante.
-
@tato55 dijo en Danvila, Boluda & CIA:
No se de donde sacas que Boluda es el primero que pasa, cuando su familia es hace 50 años más del Levante que tú y además su volumen de negocio con la Naviera Boluda es de 7.000 millones de euros, vamos más del doble que Lim, no sé que coño queremos para el Levante.
Esas razones son las que en un principio me hacían defender su candidatura y su cabreo. Pero cuanto más leo de su rebote por impaciencia y de cómo se pica sacando a su Real Madrid... sinceramente menos me convence.
Creo que alguien que realmente se preocupa por el Levante por un tema emocional (como dice él) no se cierra en banda de esa forma en estos momentos o te escupe el Madrit a la cara por el rebote. -
@tato55 dijo en Danvila, Boluda & CIA:
No se de donde sacas que Boluda es el primero que pasa, cuando su familia es hace 50 años más del Levante que tú y además su volumen de negocio con la Naviera Boluda es de 7.000 millones de euros, vamos más del doble que Lim, no sé que coño queremos para el Levante.
Si fuera “más del Levante que tú” (y como dices, su familia, él no), estaría dejándose el alma en sacar a Quico de ahí y en garantizar la viabilidad del club, sea junio, julio o agosto.
Si ofreces cuatro chavos (se supone que eran diez kilos él y 5 el otro) que no garantizan más que respirar un día más y a cambio pretendes que ni se valoren otras opciones, y si no salen locos a chupártela por ello te enfadas y no respiras y retiras la oferta y te da igual si luego el club se hunde… pues no es más del Levante que nadie, es un cacique más cuyo único interés es mangonear él en vez del otro, y a ver si se muere Florentino y se puede presentar a presidir su verdadero club. -
El futbol actual en la liga está cambiando a pasos agigantados para mal, el Betis jugando Europa y malvendiendo jugadores como Canales y Juanmi, el Villareal lo mismo, el equipo que antes se adapte a los nuevos tiempos ( se entiende bajos salarios y mucha cantera) podrá hacer algo, el que siga estirando más el brazo que la manga mal futuro le veo, nosotros ahora a quitarse salarios altos y apechugar con los jóvenes y ya vendrán tiempos mejores.
-
@tato55 Boluda ja ha passat
-
https://www.superdeporte.es/levante-ud/2023/08/02/plan-viabilidad-jose-danvila-compra-90587400.html
El plan de viabilidad de José Danvila: compra del 50 por cien de las acciones y préstamo participativo de 10 millones
El empresario aportará capital propio a cinco años, cuyo interés será en torno al 7,5 por cien, con opción de recompra una vez se devuelva el crédito. La propuesta incluye también recuperar el entusiasmo y la participación de los socios
Rafa Esteve
València | 02·08·23 | 13:50 | Actualizado a las 13:51El empresario y consejero del Levante UD, José Danvila, ha presentado esta mañana ante la Fundación del Levante UD su propuesta económica para proteger y equilibrar la situación financiera del club, representado por su letrado, Juan Manuel Borso di Carminati.
La propuesta llega después del conocimiento de la situación que arrastra el Levante UD desde las temporadas más afectadas por la Covid-19 (20-21 y 21-22), sumadas a un descenso y un no ascenso, por la que el club se encuentra en una necesidad de caja de 30 millones de euros a 30 de junio de 2024.
Con el fin de equilibrar la situación financiera del club, conseguir una estabilidad institucional y aplicar una política de gestión que reorganice todos los estamentos y recupere la senda de los beneficios al Levante UD, Danvila ha presentado una modificación a la oferta inicial, cuyo cambio se refiere al origen del capital, en esta ocasión de José Danvila, quedando de la siguiente manera:
La compra del 50% de las acciones de la Fundación del Levante UD a 135 euros la acción, lo que supone unos cinco millones de euros.
Un préstamo participativo a cinco años, de capital propio y con total transparencia, de 10 millones de euros, cuyo interés será en torno al 7,5%.
Opción de recompra: La Fundación del Levante UD podrá recomprar las acciones una vez devuelto el crédito principal y sus intereses.
“No quisiera que se perdiera el control de nuestro club de origen centenario en manos de fondos de inversión que diluyan su esencia, construida por todos los levantinistas, por lo que merece la pena trabajar para mantenerlo en manos de los socios”, afirma José Danvila. “Con esta propuesta se busca un plan mixto en el que se apoya al club en su gestión del día a día, por una parte con una compra de acciones a la Fundación del Levante UD -con la intención de que perciba el club una gran parte de esta compra-, y también mediante un préstamo que ayude a solventar la delicada situación financiera. Todo ello acompañado de un nuevo modelo de gestión del club”, ha añadido Danvila, quien también ha querido agradecer a VB su “lealtad y confianza en todo este proceso”.Una operación con la máxima transparencia
En caso de aprobarse la operación, y para garantizar su absoluta transparencia, ésta se realizaría de la mano de la Fundación del Levante UD, creándose además un comité de seguimiento trimestral, integrado por miembros designados por la Fundación Levante UD y por profesionales cualificados del control económico. La propuesta también detalla todas las condiciones, importe, tipo de interés, requisitos para el depósito del dinero, duración, cancelación del contrato y cualquier detalle en relación a la operación de préstamo.
La firma del contrato de préstamo participativo también supondría la toma de control de la gestión del club, la dimisión del presidente y del actual consejo de administración, antes de proceder al nombramiento del nuevo presidente de honor, así como del nuevo consejo de administración para garantizar la operativa del club.
Plan de acción de los 100 primeros días
La propuesta modificada de Danvila también adjunta en su propuesta un plan de acción de los 100 primeros días para recuperar el equilibrio económico de la entidad, como es la elaboración del Presupuesto para la temporada 23/24 con el objetivo de que cada actividad desarrollada genere aportación de valor económico -dado que el presupuesto actual no tiene esta estructura de líneas de negocio-, estableciéndose un sistema diferente de validación de gastos para tener el control de los mismos antes de que se produzcan, además de estar recogidos en el presupuesto.
Incluye, también, la anterior revisión del Plan de Tesorería y del Plan de Inversiones y la implantación de un sistema de gestión basado en cuentas de resultados por cada línea de negocio, además de la definición de un plan de marketing sobre sponsors con vistas a 2025, y un plan de reestructuración de personal.
Recuperar el entusiasmo y la participación de los socios
La propuesta también incluye el ofrecimiento inicial en el proyecto de conocimiento del aficionado, dado que actualmente desde el club se interpreta el levantinismo en base a lo que éste entiende que quiere el aficionado, cuando entiende que sería más beneficioso abordar esta labor de escucha de una manera más amplia para fidelizar y aumentar la masa social.
También incluye el impulso al proyecto de la nueva Ciudad Deportiva del Levante UD, y recoge la importancia en innovar y acercarse a nuevas alternativas de entretenimiento en el pre-Match-Day y en el half time que mejoren la experiencia del cliente.
-
Qüestió de dies que el joguet canvie de mans però seguixca en les de la mateixa màfia.
Clar que ens anàvem a riure!!
-
@nabil-el-zhar dijo en Danvila i la màfia de sempre:
Qüestió de dies que el joguet canvie de mans però seguixca en les de la mateixa màfia.
Clar que ens anàvem a riure!!
Vale, i quina alternativa tenim?
-
@juca dijo en Danvila i la màfia de sempre:
@nabil-el-zhar dijo en Danvila i la màfia de sempre:
Qüestió de dies que el joguet canvie de mans però seguixca en les de la mateixa màfia.
Clar que ens anàvem a riure!!
Vale, i quina alternativa tenim?
Gracias al liquidador QC350 y a su "descuido" que nos ha costado 60 kilos y a la complicidad del Consejo y Fundación han liquidao la independencia del LUD, nos quedan pocas alternativas, pero creo que la mejor es aquella que empuje a QC a la calle por maquinar este plan de liquidación, se merece un susto
Son unos putos mafias...
-
@alekgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:
@juca dijo en Danvila i la màfia de sempre:
@nabil-el-zhar dijo en Danvila i la màfia de sempre:
Qüestió de dies que el joguet canvie de mans però seguixca en les de la mateixa màfia.
Clar que ens anàvem a riure!!
Vale, i quina alternativa tenim?
Gracias al liquidador QC350 y a su "descuido" que nos ha costado 60 kilos y a la complicidad del Consejo y Fundación han liquidao la independencia del LUD, nos quedan pocas alternativas, pero creo que la mejor es aquella que empuje a QC a la calle por maquinar este plan de liquidación, se merece un susto
Son unos putos mafias...
No se merece un susto. Se merece ir a donde Cristo perdió el gorro y desaparecer como lo hizo Villarroel.
Pero ello no contesta mi pregunta. O la respuesta es "no hay alternativa, seguiremos con el CQ en la sombra". -
@juca Valiente y Ayats son las otras candidaturas. La de Valiente no me parece mala.
-
El nostre ex Rubén Suárez opinant del trilero este...
Y hay otra cosa q creo q es más grave …presentar una propuesta q caducaba en 1 h y días después (fuera de plazo ) con el beneplácito de no se quien presentar otra con unas condiciones peores y condicionando con la compra de la mitad de las acciones de fundación ..eso es ayudar ?
Jo ja pense que lo de Boluda era un favor per a l'amic Danvila i que ampliar el temps de presentació de candidatures era per a que el primer poguera tindre l'excusa de la meua oferta caduda perquè tenia un plaç anterior al vostre així la Fundació ajuda a Danvila a entrar amb una oferta inferior (per a prova que el dia 24 encara donaren com a proposta la de Boluda quan aquell havia dit que no).
Un ochi râde, altul plânge
Σιγά σιγά -
@nabil-el-zhar dijo en Danvila i la màfia de sempre:
El nostre ex Rubén Suárez opinant del trilero este...
Y hay otra cosa q creo q es más grave …presentar una propuesta q caducaba en 1 h y días después (fuera de plazo ) con el beneplácito de no se quien presentar otra con unas condiciones peores y condicionando con la compra de la mitad de las acciones de fundación ..eso es ayudar ?
Ese segundo párrafo es lo que ha dicho?
Me parece muy curioso que un ex-jugador opine sobre estas cosas de esa forma, qué grande. -
@nabil-el-zhar este tipo. Desde dentro sabía toda la situación del club y ha hecho una jugada maestra.
Ya de inicio se hace con el paquete mayoritario (que no la mayoría accionarial) por cuatro duros.
Luego hace un préstamo participativo que, con los intereses a 7,5 ya va a ganar dinero (incluso para comprar las acciones que le compra a la fundación) y, cuando nos diga que el Levante no puede pagar ese préstamo (después de haber recaudado bastante con los intereses) lo convertirá en acciones siendo el máximo accionista.
Así que, con una inversión mínima se va a hacer con el Levante.
Lo mismo que hicieron los Gil y Cerezo con el Atlético de Madrid. La verdad es que es una jugada maestra
-
@vgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:
@nabil-el-zhar este tipo. Desde dentro sabía toda la situación del club y ha hecho una jugada maestra.
Ya de inicio se hace con el paquete mayoritario (que no la mayoría accionarial) por cuatro duros.
Luego hace un préstamo participativo que, con los intereses a 7,5 ya va a ganar dinero (incluso para comprar las acciones que le compra a la fundación) y, cuando nos diga que el Levante no puede pagar ese préstamo (después de haber recaudado bastante con los intereses) lo convertirá en acciones siendo el máximo accionista.
Así que, con una inversión mínima se va a hacer con el Levante.
Lo mismo que hicieron los Gil y Cerezo con el Atlético de Madrid. La verdad es que es una jugada maestra
con una inversión mínima no.
El club ahora mismo no vale un céntimo.
Y 5 millones dividido por 0 = Infinito.TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@vgrana Es para esperarle en la puerta de su casa y meterles miedo
-
@fonseca-5 bueno. No opino lo mismo.
Con 5 millones se hace con el 30% del Levante
Con un préstamo de 10 millones a 7,5 de intereses en cinco año son unas ganancias de 3750€
Así pues, en cinco años, con una inversión de 11.250.000€ puede tener el control total de un club con un patrimonio superior a 50 millones (el estadio + ciudad deportiva) y una deuda de, no se, unos 30-40 millones?
Los 5 de la ampliación de capital, más los 10 del crédito participan ya reducen la deuda de 70 a 55.
Si vendemos a Pepelu, Sarachi, de Frutos, Cardenas, Pubil y sacas en total 15millones ya dejas las deuda en 40 millones
Más 5 años de gestión decente con beneficio de explotación 0 con alguna venta para reducir deuda y a lo mejor se mete en 30 millones de deuda con el 60-70% del club.
Pues no está tan mal la jugada, la verdad
Y añado. Hace otra ampliación de capital con sus amigachos (no se, un tal Boluda) y se hacen con el 90 y tantos% del club con una inversión de 20 millones.
