Granotas
    • Categorías
    • Recientes
    • Popular
    • Usuarios
    • Grupos
    • Conectarse

    Lesión de Rochina

    Programado Fijo Cerrado Movido Levante UD
    30 Mensajes 15 Posters 1.9k Visitas
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • ZapaterZ Desconectado
      Zapater
      Última edición por Zapater

      Pues se confirma que Rochina sufre lesión, muscular de grado 2, el tiempo estimado de baja... se cubren al dejarlo supeditado a la evolución de la lesión.

      Lo de esta temporada con las lesiones... no hay forma de poder tener vacía la enfermería.

      https://www.marca.com/futbol/levante/2020/02/16/5e49520646163f48778b45f8.html

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • ClarinC Desconectado
        Clarin
        Última edición por

        Un mes no se lo quita nadie, con suerte llegaría al derbi en Mestalla dentro de un mes, está baja nos va a suponer mucho porque era el mejor y daba algo diferente, en cuanto Paco meta a Melero al centro y campaña a la banda, otro porrón de derrotas.

        ZapaterZ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • ZapaterZ Desconectado
          Zapater @Clarin
          Última edición por Zapater

          @Clarin dijo en Lesión de Rochina:

          Un mes no se lo quita nadie, con suerte llegaría al derbi en Mestalla dentro de un mes, está baja nos va a suponer mucho porque era el mejor y daba algo diferente, en cuanto Paco meta a Melero al centro y campaña a la banda, otro porrón de derrotas.

          Y que no se lesione o constipe ninguno más, porque tenemos 5 centrocampistas para 4 puestos y uno de esos 5, que es Morales está que da pena verlo jugar.

          Al final tendrá que volver a echar mano de Pablo Martínez.

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • MalcontentM Desconectado
            Malcontent Moderador
            Última edición por

            La ley de Murphy: el que se lesiona siempre era 'el mejor' 😂

            I'll See What I Can Do

            ClarinC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • ClarinC Desconectado
              Clarin @Malcontent
              Última edición por

              @Malcontent dijo en Lesión de Rochina:

              La ley de Murphy: el que se lesiona siempre era 'el mejor' 😂

              ¿Quién está mejor que Rochina en los últimos partidos?

              MalcontentM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • MalcontentM Desconectado
                Malcontent Moderador @Clarin
                Última edición por

                Pues los he visto a varios a un nivel parecido, desde luego en absoluto me ha parecido que Rochina fuera el mejor tan claramente. Y al resto del foro tampoco, revisa el hilo 'Jugadors del partit 2019-2020'.

                I'll See What I Can Do

                gimnastico_1909G 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 1
                • gimnastico_1909G Desconectado
                  gimnastico_1909 @Malcontent
                  Última edición por

                  @Malcontent dijo en Lesión de Rochina:

                  Pues los he visto a varios a un nivel parecido, desde luego en absoluto me ha parecido que Rochina fuera el mejor tan claramente. Y al resto del foro tampoco, revisa el hilo 'Jugadors del partit 2019-2020'.

                  Radoja, Bardhi y Vukcevic los centrocampistas mejor valorados este año.
                  Balcan power.

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • tonirockerT Desconectado
                    tonirocker
                    Última edición por

                    Últimamente yo si que he visto a Rochina como el mejor del medio campo, una lástima su lesión porque lo vamos a notar bastante.

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • Fonseca 5F Desconectado
                      Fonseca 5 Cafeteros
                      Última edición por

                      Los efectos del Dr Menguele se notan hasta tiempo después de su marcha.

                      TIJERITAS NUNCA MAIS

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • JujotrinJ Desconectado
                        Jujotrin
                        Última edición por

                        A ver si el fichaje importante de este verano es un preparador físico de verdad

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • ZapaterZ Desconectado
                          Zapater
                          Última edición por Zapater

                          4 temporadas pide Rochina. El club en última oferta le ofrece un máximo de 3 y hay también discrepancias entre los emolumentos que pide Rochina y los que el club le ofrece.

                          ¿Deberían de renovarle incluso por 3 temporadas? Porque si le renuevan por 3 con una ficha considerablemente elevada...

                          29 años, jugador con tendencia a poder ir a menos físicamente a cada año que pase. Calidad tiene, pero... ofrecer un contrato por varias temporadas a un jugador por el que difícilmente se podría obtener un rendimiento económico en forma de traspaso.

                          Estamos en lo de siempre, ofrecer contratos por varias temporadas con fichas elevadas. Así siempre vas a estar pillado por los huevos en cuanto al fair play y confección y renovación de la plantilla. Al final terminaremos teniendo una plantilla con bastantes jugadores en la treintena (Rochina, Morales, Róger, etc) y sin posibilidad de poder rejuvenecerla.

                          Yo como mucho le ofrecería dos años + un tercero según rendimiento u objetivos, que el jugador seguramente no querría aceptar, pero en tal caso... a final de temporada gracias por los servicios prestados y a fichar a otro.

                          El debate está servido.

                          https://cadenaser.com/emisora/2020/09/01/radio_valencia/1598952696_603176.html

                          rubimorR gimnastico_1909G 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                          • rubimorR No molestar
                            rubimor @Zapater
                            Última edición por rubimor

                            @Zapater dijo en Lesión de Rochina:

                            4 temporadas pide Rochina. El club en última oferta le ofrece un máximo de 3 y hay también discrepancias entre los emolumentos que pide Rochina y los que el club le ofrece.

                            ¿Deberían de renovarle incluso por 3 temporadas? Porque si le renuevan por 3 con una ficha considerablemente elevada...

                            29 años, jugador con tendencia a poder ir a menos físicamente a cada año que pase. Calidad tiene, pero... ofrecer un contrato por varias temporadas a un jugador por el que difícilmente se podría obtener un rendimiento económico en forma de traspaso.

                            Estamos en lo de siempre, ofrecer contratos por varias temporadas con fichas elevadas. Así siempre vas a estar pillado por los huevos en cuanto al fair play y confección y renovación de la plantilla. Al final terminaremos teniendo una plantilla con bastantes jugadores en la treintena (Rochina, Morales, Róger, etc) y sin posibilidad de poder rejuvenecerla.

                            El debate está servido.

                            https://cadenaser.com/emisora/2020/09/01/radio_valencia/1598952696_603176.html

                            Yo 4 no le daría. O si.

                            No se, es muy bueno...pero 4 años es hipotecarse mucho

                            2+1 sí que le daría.

                            "A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • rana baileysR Desconectado
                              rana baileys
                              Última edición por

                              2 + 1 i au

                              Refets de l'enclusa del advers
                              de la ma d'un somni que torna
                              units per l'amor a uns colors
                              tot cor des de 1909

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • gimnastico_1909G Desconectado
                                gimnastico_1909 @Zapater
                                Última edición por

                                @Zapater dijo en Lesión de Rochina:

                                4 temporadas pide Rochina. El club en última oferta le ofrece un máximo de 3 y hay también discrepancias entre los emolumentos que pide Rochina y los que el club le ofrece.

                                ¿Deberían de renovarle incluso por 3 temporadas? Porque si le renuevan por 3 con una ficha considerablemente elevada...

                                29 años, jugador con tendencia a poder ir a menos físicamente a cada año que pase. Calidad tiene, pero... ofrecer un contrato por varias temporadas a un jugador por el que difícilmente se podría obtener un rendimiento económico en forma de traspaso.

                                Estamos en lo de siempre, ofrecer contratos por varias temporadas con fichas elevadas. Así siempre vas a estar pillado por los huevos en cuanto al fair play y confección y renovación de la plantilla. Al final terminaremos teniendo una plantilla con bastantes jugadores en la treintena (Rochina, Morales, Róger, etc) y sin posibilidad de poder rejuvenecerla.

                                Yo como mucho le ofrecería dos años + un tercero según rendimiento u objetivos, que el jugador seguramente no querría aceptar, pero en tal caso... a final de temporada gracias por los servicios prestados y a fichar a otro.

                                El debate está servido.

                                https://cadenaser.com/emisora/2020/09/01/radio_valencia/1598952696_603176.html

                                2 años impepinables, si hace falta subiendo un poco el sueldo. Si no le parece bien, gracias por todo, y descuelgas el teléfono y le dices a Pepelu que era una broma, y que cuentas con él.
                                A estas alturas de la vida, y del futbol, contrato largo es lo mismo que echar a perder al jugador, y acabar hasta los huevos de él, llamándole de todo en 12 meses porque no se quiere ir cedido a segunda.
                                Al tiempo.

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 1
                                • ZapaterZ Desconectado
                                  Zapater
                                  Última edición por Zapater

                                  Veo que empezamos a estar de acuerdo en que deberían de ser dos años + un tercero según rendimiento.

                                  3 años fijos, creo que incluso nos parecen muchos, porque si ya desde que llegó con 28 se ha ido viendo que físicamente le cuesta aguantar poco más de 45 minutos, deja que llegue a los 31.

                                  Además es que es lo que has dicho, jugador que tendría seguramente una ficha elevada, tírale perfectamente en torno al millón y medio (o más) por temporada y que si luego llega el punto en que consideras que ya no da el nivel, no te lo puedes quitar de encima sin tener que costear gran parte de su ficha.

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • jjllevantJ Desconectado
                                    jjllevant Cafeteros
                                    Última edición por

                                    Rochina es un jugador que ya tiene 29 años, muy propenso a lesiones cuando está jugando normalmente partidos incompletos. Raro es que termine un partido saliendo de titular porque en el minuto 60 su bajón físico se nota en exceso. Y eso con el paso del tiempo puede agudizarse.
                                    Nadie niega su calidad, pero también nadie puede negar su bajón físico en los partidos.
                                    Renovarle 4 años y mejorando su ficha me parece una barbaridad.
                                    Le renovaria por 2 años + 1 (dependiendo de los partidos jugados). Más sería tener otro "muerto" bien pagado en la plantilla.

                                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • L Desconectado
                                      levante39
                                      Última edición por

                                      Estoy de acuerdo en RENOVARLE dos años y un tercero optativo, el problema es que Rochina se niegue a renovar.....................en ese caso no hay que bajarse los pantalones, si optan por no firmar, MUCHAS GRACIAS POR LOS SERVICIOS PRESTADOS Y ADIOS.
                                      Ya esta bien de tragar con todo lo que piden los Representantes.

                                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 2
                                      • pacolluP Desconectado
                                        pacollu
                                        Última edición por

                                        Pues que sea 2+1 o 3 +1 o lo que sea pero que se quede por favor... tiene una calidad y cojones para pedirla y girarse que es la ostia y ya se que la aficion esta muy dividida con el pero nos da muchos puntos en partidos igualados tanto en asistencias como con goles.

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 1
                                        • First post
                                          Last post