Pacolo es nuestro hombre????
-
@Tato55 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
. Y, sobre todo, porque no da la impresión de estar sacándole todo el partido a su plantilla, que a mi juicio es la mejor que hemos tenido jamás (al menos los últimos 25 años, que sigo regularmente al Levante).No, para nada, Munúa, P. López, Ballesteros, Navarrro, Cabral, Juanfran, Del Horno, Iborra, Venta, X, Torres, Valdo, Barquero, Rubén S. Juanlu, Koné, K. Navas, Farinós, El Zhar, Nano Rivas, Jordá, Rodas, etc., mil veces mejor plantilla que la que tenemos ahora.
Es gente que mencionas, eran una banda de jugadores para el retiro o gente que quitando el Levante no han empatado con nadie en su vida:
Cabral, Juanlu Rodas, Borda, el zhar, Xavi torres, Pedro López....Muchos de esos fuera del Levante no han hecho nada. Otros como Venta, Ballesteros, Iborra, Kone o Barkero o Juanfran... tienen buena carrera, pero porque cuando llegaron al Levante estaban a punto de retirarse...
Lo que tenían es cojones y veteranía, y un estilo de juego definido. En eso le dan mil vueltas a nuestra plantilla actual. Además de una plantilla con líderes, y gente que sentía el Levante, no como ahora que se dedican a hacer el mongolo en Twitter y dar me gustas y cabrear a la afición.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Yo prefiero el jogo ofensivo de Pacolo al horror de Muñices, Alcaraces o incluso Caparroses, está claro. De hecho, al contrario que aquellos, de momento cumple objetivos.
Pero eso no le hace un buen entrenador, porque es poco flexible y hay aspectos concretos del juego que no trabaja mucho, por no decir apenas. Y, sobre todo, porque no da la impresión de estar sacándole todo el partido a su plantilla, que a mi juicio es la mejor que hemos tenido jamás (al menos los últimos 25 años, que sigo regularmente al Levante).Un buen entrenador es el que consigue resultados superiores. Desde ese punto de vista, el tipo de equipo de Luis García y JIM (defensa atrás y salida al contraataque rápido) fue mejor que el que ha montado Pacolo. Es el que nos hizo entrar en Europa league (y por poco no entramos también en Champions). Frente a los hechos no valen argumentos.
+1 solo por eso, no se puede decir que sea el mejor Paco. Y creo que tiene plantilla para más, pero de momento ha cumplido el objetivo de salvarse y gracias (y el año pasado, pese a lo que diga Malcontent, por la campana y gracias al Var).
Lo que diga Malcontent y lo que dicen los datos, pero nada oye, tú a la tuya como siempre.
-
@Malcontent dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@rubimor dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Yo prefiero el jogo ofensivo de Pacolo al horror de Muñices, Alcaraces o incluso Caparroses, está claro. De hecho, al contrario que aquellos, de momento cumple objetivos.
Pero eso no le hace un buen entrenador, porque es poco flexible y hay aspectos concretos del juego que no trabaja mucho, por no decir apenas. Y, sobre todo, porque no da la impresión de estar sacándole todo el partido a su plantilla, que a mi juicio es la mejor que hemos tenido jamás (al menos los últimos 25 años, que sigo regularmente al Levante).Un buen entrenador es el que consigue resultados superiores. Desde ese punto de vista, el tipo de equipo de Luis García y JIM (defensa atrás y salida al contraataque rápido) fue mejor que el que ha montado Pacolo. Es el que nos hizo entrar en Europa league (y por poco no entramos también en Champions). Frente a los hechos no valen argumentos.
+1 solo por eso, no se puede decir que sea el mejor Paco. Y creo que tiene plantilla para más, pero de momento ha cumplido el objetivo de salvarse y gracias (y el año pasado, pese a lo que diga Malcontent, por la campana y gracias al Var).
Lo que diga Malcontent y lo que dicen los datos, pero nada oye, tú a la tuya como siempre.
Los datos no son para tirar cohetes, cuanto le sacamos a los que descendieron?
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor ahí estoy de acuerdo, aquella plantilla estaba más implicada y sentía más levantinismo. Esta actual quizá sea mejor, pero la prueba evidente que se la trae al pairo conseguir poco más que la salvación es que hacen partidazos cuando quieren, sólo cuando quieren, y son capaces de ganarle a un grande.
-
@juca dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@rubimor ahí estoy de acuerdo, aquella plantilla estaba más implicada y sentía más levantinismo. Esta actual quizá sea mejor, pero la prueba evidente que se la trae al pairo conseguir poco más que la salvación es que hacen partidazos cuando quieren, sólo cuando quieren, y son capaces de ganarle a un grande.
Exacto. Es un resumen un poco estéril, pero vamos yo opino igual. Plantilla sobre el papel mejor, o con jugadores de mucha calidad individual, sobretodo del mediocampo hacia arriba.
Pero sin embargo, menos implicación y ambición.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor por eso yo defiendo a Paco López aunque muchos me ataquen. Porque tiene sus defectos como todos, pero no es el culpable absoluto que no estemos en zona Europa League. Y porque con plantillas así hay que respaldar (afición y club) la figura de un "patrón" de vestuario. Los jugadores (capaces de hacer le la cama a cualquier entrenador si se lo Proponen) no se les debe consentir. Si quieren cobrar como profesionales que se comporten como profesionales. Gestionar eso, cuando tienes una plantilla así no debe ser tarea fácil. Para mí es un punto a favor del míster; el. Otro, por supuesto, tratar de hacer un fútbol vistoso.
-
@juca dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@rubimor por eso yo defiendo a Paco López aunque muchos me ataquen. Porque tiene sus defectos como todos, pero no es el culpable absoluto que no estemos en zona Europa League. Y porque con plantillas así hay que respaldar (afición y club) la figura de un "patrón" de vestuario. Los jugadores (capaces de hacer le la cama a cualquier entrenador si se lo Proponen) no se les debe consentir. Si quieren cobrar como profesionales que se comporten como profesionales. Gestionar eso, cuando tienes una plantilla así no debe ser tarea fácil. Para mí es un punto a favor del míster; el. Otro, por supuesto, tratar de hacer un fútbol vistoso.
No se trata de ataques o defensas, como si fuesen nuestros familiares o algo así. Morales lleva este año hecho unos zorros y se le ha dicho de todo. Cuando Campaña ha estado desaparecido o enredado en estupideces, el foro se le ha echado encima. Si Rochina pierde balones absurdos en fase defensiva, aquí mismo se le critica, y mucho.
No veo porqué el entrenador va a estar exento de opinión negativa si hace algo que a alguien le parece mal. También cobra, y mucho, por su trabajo, y por tanto, si comete errores (y sobre todo, si se empecina en ellos) no veo porque ha de pasársele por alto.Al foro se viene a opinar, y muchas veces negativamente (qué le vamos a hacer, somos latinos). Para echar flores y decir que todo está bien ya están las juntas de accionistas.
No entiendo el empecinamiento de algunos en defender a ultranza o jurar odio eterno a entrenador o jugadores. Cada uno se defiende con su actuación en el campo, y la opinión es libre.
-
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@juca dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@rubimor por eso yo defiendo a Paco López aunque muchos me ataquen. Porque tiene sus defectos como todos, pero no es el culpable absoluto que no estemos en zona Europa League. Y porque con plantillas así hay que respaldar (afición y club) la figura de un "patrón" de vestuario. Los jugadores (capaces de hacer le la cama a cualquier entrenador si se lo Proponen) no se les debe consentir. Si quieren cobrar como profesionales que se comporten como profesionales. Gestionar eso, cuando tienes una plantilla así no debe ser tarea fácil. Para mí es un punto a favor del míster; el. Otro, por supuesto, tratar de hacer un fútbol vistoso.
No se trata de ataques o defensas, como si fuesen nuestros familiares o algo así. Morales lleva este año hecho unos zorros y se le ha dicho de todo. Cuando Campaña ha estado desaparecido o enredado en estupideces, el foro se le ha echado encima. Si Rochina pierde balones absurdos en fase defensiva, aquí mismo se le critica, y mucho.
No veo porqué el entrenador va a estar exento de opinión negativa si hace algo que a alguien le parece mal. También cobra, y mucho, por su trabajo, y por tanto, si comete errores (y sobre todo, si se empecina en ellos) no veo porque ha de pasársele por alto.Al foro se viene a opinar, y muchas veces negativamente (qué le vamos a hacer, somos latinos). Para echar flores y decir que todo está bien ya están las juntas de accionistas.
No entiendo el empecinamiento de algunos en defender a ultranza o jurar odio eterno a entrenador o jugadores. Cada uno se defiende con su actuación en el campo, y la opinión es libre.
Muy de acuerdo.
Aunque suene a iconoclasta, el único amor incondicional e imperecedero es al Levante UD.
Todo lo demás es idolatría, engaño y falsedad.
-
@rubimor dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@Malcontent dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@rubimor dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Yo prefiero el jogo ofensivo de Pacolo al horror de Muñices, Alcaraces o incluso Caparroses, está claro. De hecho, al contrario que aquellos, de momento cumple objetivos.
Pero eso no le hace un buen entrenador, porque es poco flexible y hay aspectos concretos del juego que no trabaja mucho, por no decir apenas. Y, sobre todo, porque no da la impresión de estar sacándole todo el partido a su plantilla, que a mi juicio es la mejor que hemos tenido jamás (al menos los últimos 25 años, que sigo regularmente al Levante).Un buen entrenador es el que consigue resultados superiores. Desde ese punto de vista, el tipo de equipo de Luis García y JIM (defensa atrás y salida al contraataque rápido) fue mejor que el que ha montado Pacolo. Es el que nos hizo entrar en Europa league (y por poco no entramos también en Champions). Frente a los hechos no valen argumentos.
+1 solo por eso, no se puede decir que sea el mejor Paco. Y creo que tiene plantilla para más, pero de momento ha cumplido el objetivo de salvarse y gracias (y el año pasado, pese a lo que diga Malcontent, por la campana y gracias al Var).
Lo que diga Malcontent y lo que dicen los datos, pero nada oye, tú a la tuya como siempre.
Los datos no son para tirar cohetes, cuanto le sacamos a los que descendieron?
Me niego a tener este 'debate' otra vez porque no quieras ver la realidad. En ningún momento he dicho que fueran 'para tirar cohetes', simplemente que NO ES CIERTO que nos salváramos 'por la campana'.
-
Deberían de empezar a buscar a otro entrenador para la próxima temporada si es que tuviesen ambición de querer tratar de optar a algo más que tratar de lograr la permanencia y sin sobresaltos, porque con este entrenador si a este equipo se le marchan varios jugadores importantes como Campaña, Róger, etc... estaría jodidísimo el poder conseguir la permanencia.
Hace falta un entrenador que trate de corregir los numerosos errores, tanto en faltas a favor como en contra, que no ponga la defensa en el centro del campo, que construyese al equipo desde atrás, tratando de tener consistencia a nivel defensivo, porque todo esto está visto que con Pacolo nunca se va a corregir.
Desde que Pacolo cogió al Levante, no ha corregido ni por un ápice todos esos errores. Sin en dos años no lo ha hecho...
-
Empecinados en lo de siempre. Lo hemos dicho por activa y por pasiva, una plantilla que va a muerte contra un Madrid, al 200%, y mete una intensidad defensiva de m.....da contra un Eibar. A ver si lo empezamos a ver.
-
@juca dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Empecinados en lo de siempre. Lo hemos dicho por activa y por pasiva, una plantilla que va a muerte contra un Madrid, al 200%, y mete una intensidad defensiva de m.....da contra un Eibar. A ver si lo empezamos a ver.
Está más que visto.
-
@juca dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Empecinados en lo de siempre. Lo hemos dicho por activa y por pasiva, una plantilla que va a muerte contra un Madrid, al 200%, y mete una intensidad defensiva de m.....da contra un Eibar. A ver si lo empezamos a ver.
Y es lo que más jode, que sabes que cuando quieren, cuando les sale de los huevos sí son capaces de hacer algún buen partido, pero contra los rivales de nuestra liga se ve que esos partidos no les motivan y terminan siendo vapuleados.
¿Qué podemos esperar entonces en principio contra el Granada? Porque ese es otro rival peligroso, más incluso que el Éibar y como no saliesen enchufados durante los 90 minutos sin desconexiones como en hoy y en otros muchos partidos... mal asunto.
-
Lo de siempre,igual que le puedes ganar al Madrid,cualquier equipo de primera te puede hacer 3 goles facil,de momento nos da para salvarnos,veremos como acaba.
-
@Zapater dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Y es lo que más jode, que sabes que cuando quieren, cuando les sale de los huevos sí son capaces de hacer algún buen partido, pero contra los rivales de nuestra liga se ve que esos partidos no les motivan y terminan siendo vapuleados.
Y por eso le ganan a Leganés, Celta o Granada.
-
@juca dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Empecinados en lo de siempre. Lo hemos dicho por activa y por pasiva, una plantilla que va a muerte contra un Madrid, al 200%, y mete una intensidad defensiva de m.....da contra un Eibar. A ver si lo empezamos a ver.
Si todos los violines, y las trompas y los clarinetes tocan bien cuando quieren y pasan de todo cuando no, a quien hay que cambiar es al director de orquesta.
-
Nosotros en cass estamos muy fuertes...
Si no me equivoco son 10 victorias de las cuales 7 son en casa y solo 3 fuera y las 3 por marcadores ajustados salvo la real sociedad creo.
El 70%de nuestros puntos son de nuestro estadio, no lo olvideis nunca SOMOS MUY MUY IMPORTANTES PARA ESTE CLUB!! SOMOS SU ALMA y cuando no juegan en casa les falta eso, el alma que les damos en las gradas y ellos los plasman en el césped.
-
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@juca dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Empecinados en lo de siempre. Lo hemos dicho por activa y por pasiva, una plantilla que va a muerte contra un Madrid, al 200%, y mete una intensidad defensiva de m.....da contra un Eibar. A ver si lo empezamos a ver.
Si todos los violines, y las trompas y los clarinetes tocan bien cuando quieres y pasan de todo cuando no, a quien hay que cambiar es al director de orquesta
-
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Si todos los violines, y las trompas y los clarinetes tocan bien cuando quieres y pasan de todo cuando no, a quien hay que cambiar es al director de orquesta.
Si le cambias el "cuando quieres" por "cuando quieren estoy completamente de acuerdo con lo de cambiar el director de orquesta
-
@jjllevant dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Si todos los violines, y las trompas y los clarinetes tocan bien cuando quieres y pasan de todo cuando no, a quien hay que cambiar es al director de orquesta.
Si le cambias el "cuando quieres" por "cuando quieren estoy completamente de acuerdo con lo de cambiar el director de orquesta
Me había equivocado. Gracias por advertir.
-
He estado repasando cifras de la temporada pasada en la que fuimos el segundo equipo más goleado (66 goles), el que más remates recibió tanto desde dentro como desde fuera del área (693) con 136 más que el siguiente, fuimos el segundo equipo con más goles recibidos dentro del área (61 de los 66 goles). El único dato positivo fue que tuvimos un 18% de acierto a gol solo superado por el Barsa, Y eso fue lo que nos salvó junto a los paradones de Aitor.
No tengo a mano todos los datos a fecha de hoy, pero poco se ha corregido y continuamos siendo el equipo que más remates recibe y por contra hemos bajado bastante el acierto a gol.
¿Para cuando una auto-critica y ponerse manos a la obra para solucionar esta hemorragia de ocasiones del equipo contrario?
Dudo mucho que se haga nada después de dos años para hacerlo. Y el problema es que si no se hace, es porque no se sabe hacer, porque no creo que sea solo cabezoneria por parte del responsable.
-
@jjllevant dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
¿Para cuando una auto-critica y ponerse manos a la obra para solucionar esta hemorragia de ocasiones del equipo contrario?
Dudo mucho que se haga nada después de dos años para hacerlo. Y el problema es que si no se hace, es porque no se sabe hacer, porque no creo que sea solo cabezoneria por parte del responsable.La culpa es de los jugadores....DE LOS JUGADORES.
-
Al final es un poco incomprensible que recibamos tantos remates a puerta, porque la defensa no será la mejor pero tampoco son cojos y el centro del campo con Vukcevic o Radoja está bien, que ya no es Campaña como el año pasado, porque no hay una evolución defensiva en dos años?
Teniendo en cuenta que no se habrá dado un salto pero es mejor defensa este año (contando el mcd).
-
@Clarin una hipótesis es que como el Levante juega sin extremos, porque no tiene, al equipo rival le es más fácil cerrarte el centro de la defensa y volcar a sus laterales por banda, generando superioridad en esa zona.
-
El problema para mí ES FALTA DE CONCENTRACIÓN, están en la higuera tanto los jugadores como el entrenador y en el transcurso de los partidos sobre la marcha se dan muchas circunstancias que hay que resolverlas rápidamente.
Y encima Pacolo se excusa en el fallo de la jugada del gol del Granada CUANDO HASTA EL MAS TONTO lo veíamos venir. El Granada tuvo mas ocasiones y mas claras que nosotros.
GRACIAS POR EL EMPATE, pues pudo haber sido peor.
-
Copio y pego los tuits Jaume Vidagany que me parece sugerentes:
Reflexión tardía: no sé si Paco es o no es el mejor entrenador para el Levante UD (tengo mi opinión), pero creo que es un entrenador "cómodo" para el club. Me explico
Paco es un hombre muy de club, que rara vez apunta hacia nadie de dentro (no digo q sea malo). El problema llega cuando se convierte en un muro de protección para los de arriba y los de "abajo" (plantilla). 1/2
Me parece que la plantilla está muy tranquila con el cuerpo técnico en cuanto a pretemporada, días libres, rutina, ruedas de prensa, partidos (rara vez queda señalado nadie en un cambio)...
Más allá de que acierte o falle en los partidos, creo que su perfil protege mucho a los diferentes estamentos del club, aún exponiéndose él (de puertas para fuera).
-
La Paz interna es complaciencia. Lo pillamos.
-
Se puede traer a Paco de nuevo?
-
@serxicer dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Se puede traer a Paco de nuevo?
Voto ahora mismo porque vuelva y larguen al vendedor de coches este porque esa pinta tiene.
-
Pereira no saca esto hacia adelante, ni siquiera hace cambios... O no confía en los suplentes o no entiendo qué pasa...
