Nicola Vukcevic
-
@Malcontent dijo en Nicola Vukcevic:
Ahora entiendo por qué se ha borrado el tweet... si toda la 'noticia' se basa en cosas como 'la realidad es que en los mentideros se da por hecho que se encuentra en la rampa de salida y que hay varios equipos a los que ha sido ofrecido' o 'A la espera de que los rumores de mercado que llevan semanas apuntando a su posible salida en el mercado de enero se cumplan'.
Rumores y mentideros y a correr. Vaya tela.Chotoperiodismo. Hay que llenar páginas, y como el Levante les importa poco, pues ponen rumores y au. Los del Valencia aún los contrastarán, pero nosotros como les importamos una m***a de vaca, pues ni eso.
-
No sé, yo creo recordar que el tweet parecía decirlo con más rotundidad... igual se les ha jodido una fuente o algo y han tenido que recular en cierto modo.
-
Hoy he visto un Nicola lento y fallón. No sé si por la falta de continuidad o por la desmotivación que debe tener el chaval.
O igual, hemos querido ver a un tío que ha costado 9 kilos con posibilidades por no hacernos a la idea que nos la metieron doblada con Lerma y los que lo siguen cada día en los entrenes ven que el chaval da la talla justa para 1a división. En cualquier caso. Tenemos un problemón de 9 millones. Y esto de fichar por ficar esperemos que no vuelva a repetirse. Porque si hubiésemos vendido a Lerma por 5 kilos sin condiciones hubiéramos salido ganando
-
@juca Yo estoy seguro de que, sin ser un crack ni valer lo que se pagó por él, nos podría dar más de lo que nos está dando. Como Hernani, o como Prcic, o como Moses. La gestión de recursos de Pacolo es bastante pobre.
-
Debería de salir cedido sí o sí en el próximo mercado invernal, porque con Pacolo sólo puede que seguir devaluándose más y más a cada día que pase.
Una cesión con opción de compra de entre 5-6 millones estaría bien, porque es muy difícil pensar el poder recuperar cerca de lo que costó.
-
@Zapater dijo en Nicola Vukcevic:
Debería de salir cedido sí o sí en el próximo mercado invernal, porque con Pacolo sólo puede que seguir devaluándose más y más a cada día que pase.
Una cesión con opción de compra de entre 5-6 millones estaría bien, porque es muy difícil pensar el poder recuperar cerca de lo que costó.
Claro y si se rompe Radoja, ¿a quién ponemos? ¿otra vez Rober Pier de pivote defensivo? NO GRACIAS! Para una vez que tenemos la zona más crítica de este equipo medianamente cubierta tú te quieres poner a ceder jugadores... vaya tela.
Los jugadores deben competir por el puesto, y si hoy Radoja da mas que Vuk, jugará Radoja, haya costado Vuk 1 o 100 millones.
-
@Ludy19 Bueno, también está Melero. Pero estoy de acuerdo en no ceder a Vukcevic, en el club del yunque mejor no jugar en la fragua.
-
Menuda exhibición ayer de este señor. Lo vi hasta más rápido. Si sigue así, debe jugar él y no Radoja.
-
@Ludy19 dijo en Nicola Vukcevic:
Menuda exhibición ayer de este señor. Lo vi hasta más rápido. Si sigue así, debe jugar él y no Radoja.
Pueden jugar él y Radoja juntos dependiendo del rival, con lo que a Campaña se le podía dedicar más a tareas creativas y ofensivas.
-
La entrada en el minuto 5... Que le podían sacar amarilla...debe tener cuidado porque sin tarjeta puede desarrollar su fútbol
-
@Clarin dijo en Nicola Vukcevic:
La entrada en el minuto 5... Que le podían sacar amarilla...debe tener cuidado porque sin tarjeta puede desarrollar su fútbol
Pues si, esa acción fue clave. Si llega a ver amarilla en el 5 el partido hubiera cambiado.
Tuvo suerte, no tiene sentido entrar así en el área rival
-
Cuando tantas críticas le hemos hecho a Vukcevic, bueno es reconocerle el PARTIDAZO que ha hecho, si sigue así se ganaría con creces lo que se ha pagado por su traspaso.
-
@levante39 dijo en Nicola Vukcevic:
Cuando tantas críticas le hemos hecho a Vukcevic, bueno es reconocerle el PARTIDAZO que ha hecho, si sigue así se ganaría con creces lo que se ha pagado por su traspaso.
La verdad es que sí al chaval le hemos dado palos de todos los colores. El sambenito de ser el jugador más caro de la historia le ha hecho mucho daño y la poca confianza que se ha tenido en él hasta ahora tampoco ha ayudado. Ahora está demostrando que si tiene la confianza es un jugador válido y no solo me alegro y mucho por él sino también por el equipo, que le vendrá de perlas en el futuro, especialmente si sale del equipo Campaña.
-
@Clarin dijo en Nicola Vukcevic:
La entrada en el minuto 5... Que le podían sacar amarilla...debe tener cuidado porque sin tarjeta puede desarrollar su fútbol
Otro árbitro se la saca y nadie se hubiera extrañado. Y después hizo una recuperación en la que tocó balón, pero otro árbitro le habría tarjeteado.
El día en que este chico pula esos excesos habremos ganado bastante.
-
-
Empieza su tercera temporada...
Visto los visto. Veis bien su fichaje y el pago de 9 kilos?
Mi opinión: SÍ
Creo que es un jugador clave. Que te da muchísimo. Orden, control, juego, físico, balón aéreo...
9 millones. Joder, veníamos de recibir 30 había que gastarlos. Si lo divides por los 5 años de contrato no llega a 2 por temporada, más lo que cobra, que no será desmedido, son sobre 3-4 millones de gasto al año. Para el rendimiento que está dando me parece buen fichaje.
Si renueva y está entre 6-8 años aquí o lo vendemos por entre 3-6 millones para mí no habría más discusión de su certeza como fichaje
-
@Vgrana empezó su andadura en el club de una manera muy lamentable, sigo pensando que es absolutamente desorbitado lo que se pagó por él.
Me imagino gastandome 9K en un delantero y uufffff......
-
@Vgrana dijo en Nicola Vukcevic:
Empieza su tercera temporada...
Visto los visto. Veis bien su fichaje y el pago de 9 kilos?
Mi opinión: SÍ
Creo que es un jugador clave. Que te da muchísimo. Orden, control, juego, físico, balón aéreo...
9 millones. Joder, veníamos de recibir 30 había que gastarlos. Si lo divides por los 5 años de contrato no llega a 2 por temporada, más lo que cobra, que no será desmedido, son sobre 3-4 millones de gasto al año. Para el rendimiento que está dando me parece buen fichaje.
Si renueva y está entre 6-8 años aquí o lo vendemos por entre 3-6 millones para mí no habría más discusión de su certeza como fichaje
Es un buen jugador, pero para amortizar su desmedido fichaje, tanto económica como deportivamente, o está muchos años rindiendo a muy bien nivel todos ellos, o se hace un traspaso por no menos de 6-7 millones. Ambas opciones ahora son una incógnita. Fue una apuesta muy fuerte, creo que porque se pensaba que sería un pelotazo y se revendería por más en poco tiempo. No ha sido así, aunque es obvio que se ha asentado y tiene un buen nivel para la primera división.
Veremos.
-
Yo lo que no comprendo es porque no ponen a melero Vukcevik y Malsa en el medio.
Vukcevik se complementa bien con Malsa y Melero
-
@Jose27levanteud entiendo será porque no querrá quitar a los "jugones" Campaña, Bardhi y Rochina. Pero viendo el fútbol tan físico y exigente, lo vería un buen centro del campo contra el Barça y, si el partido llega minuto 60 igualado, meter a Rochina.
-
Yo creo que van a jugar los mismos que jugaron contra el Getafe. Lo que funciona no se toca
-
@Panini dijo en Nicola Vukcevic:
Yo creo que van a jugar los mismos que jugaron contra el Getafe. Lo que funciona no se toca
Y lo que no funciona hay que tocarlo. Menos mal, aunque le ha costado muchos partidos, y se ha visto medio obligado por las lesiones.
Porque es muy terco. En eso coincide con sus fans.
-
-
@gimnastico_1909 dijo en Nicola Vukcevic:
@Panini dijo en Nicola Vukcevic:
Yo creo que van a jugar los mismos que jugaron contra el Getafe. Lo que funciona no se toca
Y lo que no funciona hay que tocarlo. Menos mal, aunque le ha costado muchos partidos, y se ha visto medio obligado por las lesiones.
Porque es muy terco. En eso coincide con sus fans.Repetirá 11 porque se ganó el partido no porque se jugara mejor que en otros donde no se ha ganado.
-
@gimnastico_1909 dijo en Nicola Vukcevic:
@Panini dijo en Nicola Vukcevic:
Yo creo que van a jugar los mismos que jugaron contra el Getafe. Lo que funciona no se toca
Y lo que no funciona hay que tocarlo. Menos mal, aunque le ha costado muchos partidos, y se ha visto medio obligado por las lesiones.
Porque es muy terco. En eso coincide con sus fans.Eres el típico aficionado que tiene la lectura del partido según entre la pelotita o no. Tú también eres muy terco
-
@Panini dijo en Nicola Vukcevic:
@gimnastico_1909 dijo en Nicola Vukcevic:
@Panini dijo en Nicola Vukcevic:
Yo creo que van a jugar los mismos que jugaron contra el Getafe. Lo que funciona no se toca
Y lo que no funciona hay que tocarlo. Menos mal, aunque le ha costado muchos partidos, y se ha visto medio obligado por las lesiones.
Porque es muy terco. En eso coincide con sus fans.Eres el típico aficionado que tiene la lectura del partido según entre la pelotita o no. Tú también eres muy terco
Según tu propio razonamiento, PacoLo también es un aficionado que "tiene la lectura según entre la pelotitia o no", ya que "Repetirá 11 porque se ganó el partido no porque se jugara mejor".
En fin, de on no hi ha no es pot treure...
-
@gimnastico_1909 dijo en Nicola Vukcevic:
@Panini dijo en Nicola Vukcevic:
Yo creo que van a jugar los mismos que jugaron contra el Getafe. Lo que funciona no se toca
Y lo que no funciona hay que tocarlo. Menos mal, aunque le ha costado muchos partidos, y se ha visto medio obligado por las lesiones.
Porque es muy terco. En eso coincide con sus fans.Després són els altres els irrespectuosos i tal.
-
@gimnastico_1909 dijo en Nicola Vukcevic:
@Panini dijo en Nicola Vukcevic:
@gimnastico_1909 dijo en Nicola Vukcevic:
@Panini dijo en Nicola Vukcevic:
Yo creo que van a jugar los mismos que jugaron contra el Getafe. Lo que funciona no se toca
Y lo que no funciona hay que tocarlo. Menos mal, aunque le ha costado muchos partidos, y se ha visto medio obligado por las lesiones.
Porque es muy terco. En eso coincide con sus fans.Eres el típico aficionado que tiene la lectura del partido según entre la pelotita o no. Tú también eres muy terco
Según tu propio razonamiento, PacoLo también es un aficionado que "tiene la lectura según entre la pelotitia o no", ya que "Repetirá 11 porque se ganó el partido no porque se jugara mejor".
En fin, de on no hi ha no es pot treure...
Si para ti la clave de ganarle al Getafe fue jugar con un extremo que no jugó ni de extremo demuestras lo que sabes de esto
-
@Panini dijo en Nicola Vukcevic:
@gimnastico_1909 dijo en Nicola Vukcevic:
@Panini dijo en Nicola Vukcevic:
@gimnastico_1909 dijo en Nicola Vukcevic:
@Panini dijo en Nicola Vukcevic:
Yo creo que van a jugar los mismos que jugaron contra el Getafe. Lo que funciona no se toca
Y lo que no funciona hay que tocarlo. Menos mal, aunque le ha costado muchos partidos, y se ha visto medio obligado por las lesiones.
Porque es muy terco. En eso coincide con sus fans.Eres el típico aficionado que tiene la lectura del partido según entre la pelotita o no. Tú también eres muy terco
Según tu propio razonamiento, PacoLo también es un aficionado que "tiene la lectura según entre la pelotitia o no", ya que "Repetirá 11 porque se ganó el partido no porque se jugara mejor".
En fin, de on no hi ha no es pot treure...
Si para ti la clave de ganarle al Getafe fue jugar con un extremo que no jugó ni de extremo demuestras lo que sabes de estoEs verdad, en eso tienes razón, De frutos jugó como nuestros laterales hasta la pasada jornada.
Incluso me atrevería a decir que Rochina jugó de lateral.
-
De verdad que no veo ninguna transcendencia en el partido el haber jugado con un extremo,todos los goles vienen por el centro.Es más, no recuerdo ninguna ocasión creada por el extremo por la banda exceptuando una de Roger al propio de frutos en la primera parte . Lo que pasa que como ganó Paco López estáis que trináis y queréis hacer ver al foro que ganó el partido por sacar a un extremo. Lo que tú dices donde no hay no se puede sacar.
