Trofeu Medié 18-19

Tato55

@rana-baileys dijo en Trofeu Medié 18-19:

Con el 1-3 creo que nos perdonó un penalti. Digo creo porque no lo he visto repetido.
Eso sí, con los otros marcadores que hubo lo pita fijo.

Y con al 1-0 en la primera parte todavía no quiso utilizar el VAR (recuerdo que el VAR sólo lo pide el árbitro del partido o el árbitro de VAR, no los jugadores, entrenadores, delegados o el público) en unas manos como una casa en gol Orriols en un corner, con manos totalmente separadas del cuerpo.

ROMPEDOR

@Tato55 Añade que debió reflejar en el acta que Theo Hernández nos provocó haciéndonos callar cuando marcó.

Toni Granota

Levante - Real Sociedad
Medié -3

Vincentius

-2. Este hombre debería estar en Segunda División... UNA VERGÜENZA

ROMPEDOR

@Vincentius yo voy mas lejos, no debería arbitrar jamás, quien es malo en 1ª también es malo en categorías inferiores. Mira el caso de Rodriguez "lo tienes claro" Martel.

Pablo

Un -3 sin dudarlo. Su criterio con las tarjetas fue muy desigual y tuvo una actitud muy provocadora. Una cosa es liarla un día y otra perseguir a un equipo en varios partidos, si hubiera un criterio con sentido común no nos lo volverían a poner.

Fonseca 5

-3. Pienso igual que Pablo.

Nabil El Zhar

-3.

rana baileys

Lo siento @Fonseca-5 y @Nabil-El-Zhar pero vuestros votos han llegado fuera de plazo.
Me sabe mal, pero las "normas" están publicadas en el segundo mensaje del post en una cita (misteriosamente el mensaje original se perdió en la mudanza).

Si os parece mal la norma, la podemos cambiar, pero ya sería a partir de la próxima jornada.
Perdonadme chicos, dos de mis mejores amigos del foro.
No os enfadeis, vale?

Malcontent

@rana-baileys me parece una norma un poco absurda

rana baileys

@Malcontent dijo en Trofeu Medié 18-19:

@rana-baileys me parece una norma un poco absurda

Es posible @Malcontent.
De hecho, recapacitando un poco, doy por válidas esas valoraciones de @Nabil-El-Zhar y @Fonseca-5 y si os parece bien, hago el cómputo, y a partir de la próxima jornada no habrá tiempo de votación. Sólo hasta 24 horas antes de que empiece el siguiente partido.

rana baileys

Pues tras el cómputo ha dado un resultado de -2'57, que tras sacar la media con su anterior partido, le mantiene en segundo lugar tras Melero López, que incluso obtuvo peor valoración en su partido que Medié el pasado viernes.
Gracias por vuestra colaboración.

rana baileys

He colocado tras la clasificación las mínimas normas ya corregidas.
De cualquier forma, las copio aquí también a modo de recordatorio y rectificación.

Qualificar cada àrbitre d'esta manera:

3 Molt bo
2 Bo
1 Correcte
0 Ni fred ni calor
-1 Regular
-2 Roín
-3 Espantós

Els vots s'admetrien fins a 24 hores abans del començament del següent partit.

No crec que faça falta recordar que es tracta d'avaluar per la imparcialitat, no per beneficiar al Llevant.

rana baileys

Repite Estrada Fernández, que ya nos pitó el derbi y obtuvo de los foreros una puntuación de -1'14

juca

Acabo de ver en el Telediario un pequeño reportaje sobre el juez de línea valenciano César Noval, cirujano plástico (nada menos). Muchos de nuestros árbitros o jueces de línea tienen carrera y son grandes profesionales en su campo.
No debe ser nada fácil arbitrar (estoy seguro) y algunos cometen errores (quien no).
Deberían lavarse la boca con jabón algunos que proliferan insultos y menosprecios hacia ellos, o igual deberían caer en sus manos en una operación a vida o muerte. No saben qué hay detrás de esa persona o que tipo es. Gente que no ha conseguido nada en su vida, amargados y desquiciados de sus vidas personales que se atreven a juzgar así, gratuitamente a los demás. Es como ese video que circula por redes sociales del tipo que explica que hay quien llena su vida de basura y necesita expulsarla en algún sitio, y no debes ser tú el que la recojas.
La verdad que igual me importa un bledo que ellos tiren su basura y frustración en un campo, porque a mí me dan pena y yo no la pienso recoger, pero sí me molesta que mis hijos que aúnn son pequeños escuchen ciertas cosas y por mucho ejemplo y educación que le demos en casa puedan no canalizar esa manera de expresarse y asimilar la frustración.
Yo creo que es la primera vez que escribo aquí.
Sólo queria decir esto. No creo que vuelva a entrar más en este post.
Un saludo.

rana baileys

@juca comparto totalmente tu reflexión pero no sé si es éste el post adecuado.
Aquí simplemente hacemos valoraciones puntuales, y es inevitable que en alguna ocasión se nos haya escapado algún improperio.
Eres futbolero y lo debes comprender. Eso no significa que seamos esa escoria humana que relatas y que existe sin duda. Y que es detestable, reprochable y mucho más.
Pero mira, quien no haya dicho algún piropo arbitral de los aquí estamos..que levante la mano.
Y al menos de los que yo conozco, y seguro que de todos los demás, puedo decir que son personas muy dignas, muy llenas y "muy personas".

No te lo tomes como una crítica. Ya he dicho al principio que comparto tu reflexión.
Es que a veces se juntan dos cosas y parece que tienen relación.
Un saludo y perdona si te he molestado. Nada más lejos de mi intención.

jjllevant

@juca dijo en Trofeu Medié 18-19:

Acabo de ver en el Telediario un pequeño reportaje sobre el juez de línea valenciano César Noval, cirujano plástico (nada menos). Muchos de nuestros árbitros o jueces de línea tienen carrera y son grandes profesionales en su campo.
No debe ser nada fácil arbitrar (estoy seguro) y algunos cometen errores (quien no).
Deberían lavarse la boca con jabón algunos que proliferan insultos y menosprecios hacia ellos, o igual deberían caer en sus manos en una operación a vida o muerte. No saben qué hay detrás de esa persona o que tipo es. Gente que no ha conseguido nada en su vida, amargados y desquiciados de sus vidas personales que se atreven a juzgar así, gratuitamente a los demás. Es como ese video que circula por redes sociales del tipo que explica que hay quien llena su vida de basura y necesita expulsarla en algún sitio, y no debes ser tú el que la recojas.
La verdad que igual me importa un bledo que ellos tiren su basura y frustración en un campo, porque a mí me dan pena y yo no la pienso recoger, pero sí me molesta que mis hijos que aúnn son pequeños escuchen ciertas cosas y por mucho ejemplo y educación que le demos en casa puedan no canalizar esa manera de expresarse y asimilar la frustración.
Yo creo que es la primera vez que escribo aquí.
Sólo queria decir esto. No creo que vuelva a entrar más en este post.
Un saludo.

Creo que no has entendido el espiritu de este post.
No se trata de dilucidar si el árbitraje es más o menos dificil de hacer, sino de opinar sobre las actuaciones arbitrales de los partidos del Levante.

Malcontent

@rana-baileys eso de 'es inevitable que en alguna ocasión se nos haya escapado algún improperio' me parece una excusa barata y triste para justificar ciertas cosas. Yo no hablo de este hilo o de críticas razonables a una actuación arbitral... hablo de los insultos rotundos que se dedican a esta gente a la mínima.
No me parecen justificables con decir que somos futboleros, o que todos dicen 'algún piropo arbitral'. No creo que sea bueno tampoco polarizar el debate y sin más tachar de indignos o vacíos a los que insultan... pero sí me parece que hay que CRITICAR sin ambages ese comportamiento.

rana baileys

@Malcontent "una excusa barata y triste para justificar ciertas cosas.."
Me puedes decir qué es lo que estoy justificando?
Esto me toca bastante los..
porque parece que amparo o aplaudo las barbaridades de las que habla @juca.
Por favor, vuelve a leer que creo que no has entendido.

Malcontent

@rana-baileys vuelve a leer tú, yo no digo que tú intentes justificar algo, he dicho que decir algo así suena a excusa barata que de alguna forma sostiene el que 'algún improperio' les caiga y no pase nada. Cosas del fúrgol, oiga.

rana baileys

Bueno, vamos a dejarlo y reseteando repito:

Huesca - Levante

Estrada Fernández.

juca

Por partes: He entrado a opinar de la opinión (valga la redundancia) que me merecen los árbitros, incluidos los que arbitran al Levante. Creo que es este el post.
Si pretendo que mi mensaje sea escuchado no lo puedo meter en la penúltima página del periódico local.
No he calificado a nadie de "escoria humana", y si con lo dicho se entiende una "generalización" pido disculpas. Gracias a Dios hay gente muy sabia y educada y que ha logrado grandes cosas en esta vida y son un ejemplo de personas.... en este post y en el campo.

rana baileys

Francamente difícil evaluar. Me lo tengo que pensar.

nouforero

--2

rana baileys

Partido muy difícil de arbitrar.
Lunares:
-Debió expulsar a Vukcevic y a un rival cuyo nombre no recuerdo.
-Hubo un penalti en área rival a Borja que no señaló.
Méritos:
No se dejó llevar por la presión ambiental.

Voto 0

Pablo

Con la ayuda del VAR corrigió sus dos mayores errores de percepción, así que en ese aspecto nada que reprochar. Sin embargo perdonó las expulsiones a Vukcevic y a Pulido y se le fue de las manos el rifirrafe entre jugadores de ambos equipos en la recta final del partido. Le doy un -1.

Gorje3

Le voy a dar un cero, porque como decís debió expulsar a Vukcevic (que es como si no quisiera jugar en nuestro campo) y a Pulido. Pero por lo demás correcto.

El "fallo" en el 2-2 (que nos beneficia) sería para un -2, pero es fallo del linier. En caso de duda, y más con el VAR, se deja acabar la jugada. Así que si lo pitas es, o que no lo has visto bien (que es tu única función), o que no conoces el reglamento (que es tu única formación teórica).

Pero al arbitro un 0, ni fú ni fá.

rubimor

bo maee, miedo me dariais si fuerais profesores, como regalais los 0, no os tiembla el pulso jajajaj

Gorje3

@rubimor un cero en esto es comparable a un cinco en un examen, pero no sé si precisamente te damos miedo por exceso o por defecto

rana baileys

Al haber votado sólo 4 foreros no incluyo la valoración de Estrada en la clasificación por no resultar representativa.
Pienso que 5 sería el mínimo exigible y no se ha llegado.
Lo siento por los que habéis (hemos) participado, y gracias por ello.