Me parece muy fácil de entender, la verdad: a ti si te insulta alek yo no lo banearía pero no se me caen los anillos en criticar su comportamiento.
Si insultan al presidente (al que sea) no creo que se tenga que censurar o castigar, pero lo criticaré o como mínimo responderé a quien diga que el insulto le parece 'muy bien'.
@malcontent dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@malcontent dijo en Actualidad política en España:
Pues yo no creo que los insultos estén 'muy bien' en ningún caso por mucho que la gente esté sufriendo o indignada.
Pero como en el foro no los censurarías, pues aquí tampoco. Libertad de expresión de los que se cagan en las autoridades y de aquellos a quienes nos parece bien.
Me parece a veces increíble como a algunos os cuesta tanto entender que uno puede defender a muerte la libertad de expresión incluso para insultar... y a la vez no defender el uso de los insultos como algo que le parezca 'muy bien'.
Yo no he criticado que critiques a los que insultan 
. Me he limitado a dar mi opinión sobre tu crítica a los que critican.
En mi libre opinión he visto tu respuesta a mi mensaje quizá un tanto crispada.
@gimnastico_1909 no sé qué narices dices de si has criticado que critique a los que insultes... eso no tiene nada que ver con mi mensaje.
Al final me has dado una opinión de mi crítica a que a uno le parezca 'muy bien' insultar, pero tu opinión estaba fundada en el concepto de la libertad de expresión que yo pido para insultar en el foro o en la vida real: me he limitado a explicarte que fundar esa opinión en ese concepto es un error de forma y fondo que parece denotar que no entiendes que es compatible pedir libertad de expresión para insultar con criticar que se usen insultos.
Y en mi libre opinión nada de mi mensaje denota crispación 
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Por si aún quedaba alguna duda sobre la autoría del atentado.
Ese quien es y porque deberia importarnos lo que diga? O es porque escribe en inglés?
Pregunto
Es un periodista británico que trabaja para The Guardian entre otros medios, que a diferencia de otros medios españoles y de tú mismo, no duda que el atentado contra la integridad física de PS fue realizado por medios de ultraderecha.
Todo ello en el entorno de un tuit criticando la postura de Feijoo.
Puede que engañéis a gran parte de la opinión pública española, pero de los pirineos hacía el norte no os cree nadie.
Feijoo es un miserable. desde el día 1. para eso no hace falta que venga nadie de fuera a decirlo.
Un periodista de un periódico londinense de izquierdas que compra el relato oficial no es "todos al norte de los Pirineos".
De momento, una de las que da paraguazos al coche de Sánchez está identificada. Desconozco su fascistómetro, pero se llama Mari Carmen y es del pueblo.
Que dos o tres de las juventudes fachas de Vox hayan ido a montar pollo no quita que la indignación era genuina. Ni quita que igual los que daban patadas al coche de Sánchez y de los escoltas resulte que no sean de Revuelta.Al final, bastaría con que uno de la cuerda se ponga un jersey neonazi en cualquier acto en el que se abucheé a Sánchez, para que todo sea un montaje fascista.
Que tú has denunciado más de una vez cómo la policía secreta se cuela en actos de izquierda para montar pollos y acusar de violentos a los organizadores. Pues eso lo puede hacer cualquiera.
El relato ante todo.Lo importante: que no haya habido heridos (incluyendo a Sánchez), que la policía identifique a los agresores y proceda a encausarlos, y sobre todo que esta gente no vuelva a asomar la nariz por allí para hacerse fotos, y utilice los recursos a su alcance para enviar rápidamente toda la ayuda posible.
Como le gusta decir al follardillas "Dato mata relato".
El del polo azul con símbolos fascistas.
El de la camiseta negra con la cruz de borgoña, que debe ser un admirador de los tercios de flandes....Todos juntitos en comandita. Y no parece que hubiesen limpiado mucho.
Si es que iban disfrazaos para la ocasión con sus mejores galas!!!
A ver si me aclaro.
El mensaje de Negre y la foto de abajo ¿están relacionados?
¿el que hace cuernos y el de al lado que están protestando pero no traen identificación textil son de Negre? ¿El de la camiseta con peligrosa alusión a la bandera de la monarquía hispánica está protestando? No parece.
¿Alguno de los tres ha sido identificado con los que agreden a la comitiva de Sánchez? ¿La señora que le lanza el palo y le da al cámara o la que le da paraguazos al coche tienen la sudadera correspondiente a su condición de peligrosas ultrafascistas?
¿Te das cuenta de que os tienen 24 horas buscando camisetas entre los indignados? ¿Tu sabes que lo delictivo es agredir y no llevar un polo con determinada imagen?
Es más, ¿sabes que convocar a la gente para que proteste ante una autoridad no es delito desde que acabó la dictadura? Porque no veo a nadie que pida el encausamiento de Negre por ese mensaje.
Cuando los indignados del 15-M acorralaban a autoridades del PP con insultos zarandeos y hasta golpes ¿qué decían tus medios "izquierdistas" de cabecera? ¿Andaban buscando furibundamente camisetas anaquistas o del che guevara? ¿o decían aquello de "pegar está mal pero es que se lo han buscado"?
@malcontent dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 no sé qué narices dices de si has criticado que critique a los que insultes... eso no tiene nada que ver con mi mensaje.
Al final me has dado una opinión de mi crítica a que a uno le parezca 'muy bien' insultar, pero tu opinión estaba fundada en el concepto de la libertad de expresión que yo pido para insultar en el foro o en la vida real: me he limitado a explicarte que fundar esa opinión en ese concepto es un error de forma y fondo que parece denotar que no entiendes que es compatible pedir libertad de expresión para insultar con criticar que se usen insultos.Y en mi libre opinión nada de mi mensaje denota crispación
No creo que haya error ni de fondo ni de forma. Si hay libertad para insultar en el foro, hay libertad para insultar en la calle. Tu dices que en ejercicio de esa libertad no impedirías el insulto, pero lo criticarías. Y yo digo que no lo criticaría, en base a mi libertad de expresión. No sé donde está el fondo y la forma. No tengo porqué estar de acuerdo contigo, porque ambos tenemos libertad de expresión.
Y en mi libre opinión un poquito crispado si que estaba el mensaje anterior. El próximo te pongo un gif y así queda más relajado.
@gimnastico_1909 hay error porque la 'libertad' no tiene NADA que ver en esta discusión dado que en ningún momento la estoy cuestionando para el foro o para la calle.
No te has limitado a decir que en base a tu libertad de expresión no criticarías el insulto, has dicho literalmente que como en el foro no los censuraría pues aquí tampoco. Es decir, que has traído a colación el concepto de libertad de expresión o de censura que nadie ha cuestionado y que por tanto nada aportan a este tema sobre si los insultos nos parecen 'muy bien' o mal a cada uno de nosotros.
PD; el gif en todo caso te lo tendré que poner yo para que no interpretes crispación donde solo hay... libertad de expresión 
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Por si aún quedaba alguna duda sobre la autoría del atentado.
Ese quien es y porque deberia importarnos lo que diga? O es porque escribe en inglés?
Pregunto
Es un periodista británico que trabaja para The Guardian entre otros medios, que a diferencia de otros medios españoles y de tú mismo, no duda que el atentado contra la integridad física de PS fue realizado por medios de ultraderecha.
Todo ello en el entorno de un tuit criticando la postura de Feijoo.
Puede que engañéis a gran parte de la opinión pública española, pero de los pirineos hacía el norte no os cree nadie.
Feijoo es un miserable. desde el día 1. para eso no hace falta que venga nadie de fuera a decirlo.
Un periodista de un periódico londinense de izquierdas que compra el relato oficial no es "todos al norte de los Pirineos".
De momento, una de las que da paraguazos al coche de Sánchez está identificada. Desconozco su fascistómetro, pero se llama Mari Carmen y es del pueblo.
Que dos o tres de las juventudes fachas de Vox hayan ido a montar pollo no quita que la indignación era genuina. Ni quita que igual los que daban patadas al coche de Sánchez y de los escoltas resulte que no sean de Revuelta.Al final, bastaría con que uno de la cuerda se ponga un jersey neonazi en cualquier acto en el que se abucheé a Sánchez, para que todo sea un montaje fascista.
Que tú has denunciado más de una vez cómo la policía secreta se cuela en actos de izquierda para montar pollos y acusar de violentos a los organizadores. Pues eso lo puede hacer cualquiera.
El relato ante todo.Lo importante: que no haya habido heridos (incluyendo a Sánchez), que la policía identifique a los agresores y proceda a encausarlos, y sobre todo que esta gente no vuelva a asomar la nariz por allí para hacerse fotos, y utilice los recursos a su alcance para enviar rápidamente toda la ayuda posible.
Como le gusta decir al follardillas "Dato mata relato".
El del polo azul con símbolos fascistas.
El de la camiseta negra con la cruz de borgoña, que debe ser un admirador de los tercios de flandes....Todos juntitos en comandita. Y no parece que hubiesen limpiado mucho.
Si es que iban disfrazaos para la ocasión con sus mejores galas!!!
A ver si me aclaro.
El mensaje de Negre y la foto de abajo ¿están relacionados?
¿el que hace cuernos y el de al lado que están protestando pero no traen identificación textil son de Negre? ¿El de la camiseta con peligrosa alusión a la bandera de la monarquía hispánica está protestando? No parece.
¿Alguno de los tres ha sido identificado con los que agreden a la comitiva de Sánchez? ¿La señora que le lanza el palo y le da al cámara o la que le da paraguazos al coche tienen la sudadera correspondiente a su condición de peligrosas ultrafascistas?¿Te das cuenta de que os tienen 24 horas buscando camisetas entre los indignados? ¿Tu sabes que lo delictivo es agredir y no llevar un polo con determinada imagen?
Es más, ¿sabes que convocar a la gente para que proteste ante una autoridad no es delito desde que acabó la dictadura? Porque no veo a nadie que pida el encausamiento de Negre por ese mensaje.Cuando los indignados del 15-M acorralaban a autoridades del PP con insultos zarandeos y hasta golpes ¿qué decían tus medios "izquierdistas" de cabecera? ¿Andaban buscando furibundamente camisetas anaquistas o del che guevara? ¿o decían aquello de "pegar está mal pero es que se lo han buscado"?
Para que te aclares mejor.
El que pueda hacer ...que haga.
Que Pepi la del paraguas haya caído en la trampa y no sea fasha, no significa que desmienta el reconocimiento de los fashas de la autoría del atentado.
Pregunta:
Si destrozar coches de la Guardia Civil (vacíos) en septiembre del 17 en Barcelona fue considerado terrorismo, cómo se debería tipificar lo del coche del presidente del gobierno en Paiporta?
Ojo, es una duda y para nada con fines demagógicos.
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Pregunta:
Si destrozar coches de la Guardia Civil (vacíos) en septiembre del 17 en Barcelona fue considerado terrorismo, cómo se debería tipificar lo del coche del presidente del gobierno en Paiporta?
Depende.
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Pregunta:
Si destrozar coches de la Guardia Civil (vacíos) en septiembre del 17 en Barcelona fue considerado terrorismo, cómo se debería tipificar lo del coche del presidente del gobierno en Paiporta?
Ojo, es una duda y para nada con fines demagógicos.
Pues lo mismo.
Eso sí, luego un indulto y amnistía.
Puestos a decir...
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Pregunta:
Si destrozar coches de la Guardia Civil (vacíos) en septiembre del 17 en Barcelona fue considerado terrorismo, cómo se debería tipificar lo del coche del presidente del gobierno en Paiporta?
Ojo, es una duda y para nada con fines demagógicos.Pues lo mismo.
Eso sí, luego un indulto y amnistía.
Puestos a decir...
Pues también. Y campaña política presentando a los autores como mártires del sanchismo, y poniéndolos en listas electorales, y haciendo colectas entre todos los simpatizantes para pagarles la defensa jurídica, y en las siguientes elecciones sus partidos pactando con el rival político de Sánchez para que llegue al poder y le desaloje.
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Por si aún quedaba alguna duda sobre la autoría del atentado.
Ese quien es y porque deberia importarnos lo que diga? O es porque escribe en inglés?
Pregunto
Es un periodista británico que trabaja para The Guardian entre otros medios, que a diferencia de otros medios españoles y de tú mismo, no duda que el atentado contra la integridad física de PS fue realizado por medios de ultraderecha.
Todo ello en el entorno de un tuit criticando la postura de Feijoo.
Puede que engañéis a gran parte de la opinión pública española, pero de los pirineos hacía el norte no os cree nadie.
Feijoo es un miserable. desde el día 1. para eso no hace falta que venga nadie de fuera a decirlo.
Un periodista de un periódico londinense de izquierdas que compra el relato oficial no es "todos al norte de los Pirineos".
De momento, una de las que da paraguazos al coche de Sánchez está identificada. Desconozco su fascistómetro, pero se llama Mari Carmen y es del pueblo.
Que dos o tres de las juventudes fachas de Vox hayan ido a montar pollo no quita que la indignación era genuina. Ni quita que igual los que daban patadas al coche de Sánchez y de los escoltas resulte que no sean de Revuelta.Al final, bastaría con que uno de la cuerda se ponga un jersey neonazi en cualquier acto en el que se abucheé a Sánchez, para que todo sea un montaje fascista.
Que tú has denunciado más de una vez cómo la policía secreta se cuela en actos de izquierda para montar pollos y acusar de violentos a los organizadores. Pues eso lo puede hacer cualquiera.
El relato ante todo.Lo importante: que no haya habido heridos (incluyendo a Sánchez), que la policía identifique a los agresores y proceda a encausarlos, y sobre todo que esta gente no vuelva a asomar la nariz por allí para hacerse fotos, y utilice los recursos a su alcance para enviar rápidamente toda la ayuda posible.
Como le gusta decir al follardillas "Dato mata relato".
El del polo azul con símbolos fascistas.
El de la camiseta negra con la cruz de borgoña, que debe ser un admirador de los tercios de flandes....Todos juntitos en comandita. Y no parece que hubiesen limpiado mucho.
Si es que iban disfrazaos para la ocasión con sus mejores galas!!!
A ver si me aclaro.
El mensaje de Negre y la foto de abajo ¿están relacionados?
¿el que hace cuernos y el de al lado que están protestando pero no traen identificación textil son de Negre? ¿El de la camiseta con peligrosa alusión a la bandera de la monarquía hispánica está protestando? No parece.
¿Alguno de los tres ha sido identificado con los que agreden a la comitiva de Sánchez? ¿La señora que le lanza el palo y le da al cámara o la que le da paraguazos al coche tienen la sudadera correspondiente a su condición de peligrosas ultrafascistas?¿Te das cuenta de que os tienen 24 horas buscando camisetas entre los indignados? ¿Tu sabes que lo delictivo es agredir y no llevar un polo con determinada imagen?
Es más, ¿sabes que convocar a la gente para que proteste ante una autoridad no es delito desde que acabó la dictadura? Porque no veo a nadie que pida el encausamiento de Negre por ese mensaje.Cuando los indignados del 15-M acorralaban a autoridades del PP con insultos zarandeos y hasta golpes ¿qué decían tus medios "izquierdistas" de cabecera? ¿Andaban buscando furibundamente camisetas anaquistas o del che guevara? ¿o decían aquello de "pegar está mal pero es que se lo han buscado"?
Para que te aclares mejor.
El que pueda hacer ...que haga.
Que Pepi la del paraguas haya caído en la trampa y no sea fasha, no significa que desmienta el reconocimiento de los fashas de la autoría del atentado.
Vaya "el que pueda hacer, que haga". Veo que Sánchez te ha suliveyado con su facilidad para los eslóganes y las palabritas bonitas "lo que haga falta, el tiempo que haga falta".
Luego ves debajo y no hay nada.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Por si aún quedaba alguna duda sobre la autoría del atentado.
Ese quien es y porque deberia importarnos lo que diga? O es porque escribe en inglés?
Pregunto
Es un periodista británico que trabaja para The Guardian entre otros medios, que a diferencia de otros medios españoles y de tú mismo, no duda que el atentado contra la integridad física de PS fue realizado por medios de ultraderecha.
Todo ello en el entorno de un tuit criticando la postura de Feijoo.
Puede que engañéis a gran parte de la opinión pública española, pero de los pirineos hacía el norte no os cree nadie.
Feijoo es un miserable. desde el día 1. para eso no hace falta que venga nadie de fuera a decirlo.
Un periodista de un periódico londinense de izquierdas que compra el relato oficial no es "todos al norte de los Pirineos".
De momento, una de las que da paraguazos al coche de Sánchez está identificada. Desconozco su fascistómetro, pero se llama Mari Carmen y es del pueblo.
Que dos o tres de las juventudes fachas de Vox hayan ido a montar pollo no quita que la indignación era genuina. Ni quita que igual los que daban patadas al coche de Sánchez y de los escoltas resulte que no sean de Revuelta.Al final, bastaría con que uno de la cuerda se ponga un jersey neonazi en cualquier acto en el que se abucheé a Sánchez, para que todo sea un montaje fascista.
Que tú has denunciado más de una vez cómo la policía secreta se cuela en actos de izquierda para montar pollos y acusar de violentos a los organizadores. Pues eso lo puede hacer cualquiera.
El relato ante todo.Lo importante: que no haya habido heridos (incluyendo a Sánchez), que la policía identifique a los agresores y proceda a encausarlos, y sobre todo que esta gente no vuelva a asomar la nariz por allí para hacerse fotos, y utilice los recursos a su alcance para enviar rápidamente toda la ayuda posible.
Como le gusta decir al follardillas "Dato mata relato".
El del polo azul con símbolos fascistas.
El de la camiseta negra con la cruz de borgoña, que debe ser un admirador de los tercios de flandes....Todos juntitos en comandita. Y no parece que hubiesen limpiado mucho.
Si es que iban disfrazaos para la ocasión con sus mejores galas!!!
A ver si me aclaro.
El mensaje de Negre y la foto de abajo ¿están relacionados?
¿el que hace cuernos y el de al lado que están protestando pero no traen identificación textil son de Negre? ¿El de la camiseta con peligrosa alusión a la bandera de la monarquía hispánica está protestando? No parece.
¿Alguno de los tres ha sido identificado con los que agreden a la comitiva de Sánchez? ¿La señora que le lanza el palo y le da al cámara o la que le da paraguazos al coche tienen la sudadera correspondiente a su condición de peligrosas ultrafascistas?¿Te das cuenta de que os tienen 24 horas buscando camisetas entre los indignados? ¿Tu sabes que lo delictivo es agredir y no llevar un polo con determinada imagen?
Es más, ¿sabes que convocar a la gente para que proteste ante una autoridad no es delito desde que acabó la dictadura? Porque no veo a nadie que pida el encausamiento de Negre por ese mensaje.Cuando los indignados del 15-M acorralaban a autoridades del PP con insultos zarandeos y hasta golpes ¿qué decían tus medios "izquierdistas" de cabecera? ¿Andaban buscando furibundamente camisetas anaquistas o del che guevara? ¿o decían aquello de "pegar está mal pero es que se lo han buscado"?
Para que te aclares mejor.
El que pueda hacer ...que haga.
Que Pepi la del paraguas haya caído en la trampa y no sea fasha, no significa que desmienta el reconocimiento de los fashas de la autoría del atentado.Vaya "el que pueda hacer, que haga". Veo que Sánchez te ha suliveyado con su facilidad para los eslóganes y las palabritas bonitas "lo que haga falta, el tiempo que haga falta".
Luego ves debajo y no hay nada.
Debajo está el abrazo entre Negre y Mazón.
Venga que como veo que determinadas cosas te da pereza buscarlas....
Minuto 9:28
Si no fuera porque Negre es un ultra vinculado al Yunque y a Hazte Orìn y Mazòn un liberal moderado, dirìa que ahì hay tema.
Y el abrazo es reciente...que Mazón iba con el chaleco de barrendero.
La memoria selectiva es muy mala.
No se acuerda @Fonseca-5 de cuando Zapatero le decía a Gabilondo: "nos conviene que haya tensión"
https://x.com/NoSoyLaGente/status/1385548935784288256
https://www.publico.es/videos/93650/zapatero-a-gabilondo-nos-conviene-que-haya-tension
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
La memoria selectiva es muy mala.
No se acuerda @Fonseca-5 de cuando Zapatero le decía a Gabilondo: "nos conviene que haya tensión"
Y tu memoria es muy corta y unidireccional.
A Aznar le iba el rollo de la tensión.
Sobre todo la tensiòn bélica.
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
La memoria selectiva es muy mala.
No se acuerda @Fonseca-5 de cuando Zapatero le decía a Gabilondo: "nos conviene que haya tensión"
Y tu memoria es muy corta y unidireccional.
A Aznar le iba el rollo de la tensión.
Sobre todo la tensiòn bélica.
Salirse por la tangente
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Por si aún quedaba alguna duda sobre la autoría del atentado.
Ese quien es y porque deberia importarnos lo que diga? O es porque escribe en inglés?
Pregunto
Es un periodista británico que trabaja para The Guardian entre otros medios, que a diferencia de otros medios españoles y de tú mismo, no duda que el atentado contra la integridad física de PS fue realizado por medios de ultraderecha.
Todo ello en el entorno de un tuit criticando la postura de Feijoo.
Puede que engañéis a gran parte de la opinión pública española, pero de los pirineos hacía el norte no os cree nadie.
Feijoo es un miserable. desde el día 1. para eso no hace falta que venga nadie de fuera a decirlo.
Un periodista de un periódico londinense de izquierdas que compra el relato oficial no es "todos al norte de los Pirineos".
De momento, una de las que da paraguazos al coche de Sánchez está identificada. Desconozco su fascistómetro, pero se llama Mari Carmen y es del pueblo.
Que dos o tres de las juventudes fachas de Vox hayan ido a montar pollo no quita que la indignación era genuina. Ni quita que igual los que daban patadas al coche de Sánchez y de los escoltas resulte que no sean de Revuelta.Al final, bastaría con que uno de la cuerda se ponga un jersey neonazi en cualquier acto en el que se abucheé a Sánchez, para que todo sea un montaje fascista.
Que tú has denunciado más de una vez cómo la policía secreta se cuela en actos de izquierda para montar pollos y acusar de violentos a los organizadores. Pues eso lo puede hacer cualquiera.
El relato ante todo.Lo importante: que no haya habido heridos (incluyendo a Sánchez), que la policía identifique a los agresores y proceda a encausarlos, y sobre todo que esta gente no vuelva a asomar la nariz por allí para hacerse fotos, y utilice los recursos a su alcance para enviar rápidamente toda la ayuda posible.
Como le gusta decir al follardillas "Dato mata relato".
El del polo azul con símbolos fascistas.
El de la camiseta negra con la cruz de borgoña, que debe ser un admirador de los tercios de flandes....Todos juntitos en comandita. Y no parece que hubiesen limpiado mucho.
Si es que iban disfrazaos para la ocasión con sus mejores galas!!!
A ver si me aclaro.
El mensaje de Negre y la foto de abajo ¿están relacionados?
¿el que hace cuernos y el de al lado que están protestando pero no traen identificación textil son de Negre? ¿El de la camiseta con peligrosa alusión a la bandera de la monarquía hispánica está protestando? No parece.
¿Alguno de los tres ha sido identificado con los que agreden a la comitiva de Sánchez? ¿La señora que le lanza el palo y le da al cámara o la que le da paraguazos al coche tienen la sudadera correspondiente a su condición de peligrosas ultrafascistas?¿Te das cuenta de que os tienen 24 horas buscando camisetas entre los indignados? ¿Tu sabes que lo delictivo es agredir y no llevar un polo con determinada imagen?
Es más, ¿sabes que convocar a la gente para que proteste ante una autoridad no es delito desde que acabó la dictadura? Porque no veo a nadie que pida el encausamiento de Negre por ese mensaje.Cuando los indignados del 15-M acorralaban a autoridades del PP con insultos zarandeos y hasta golpes ¿qué decían tus medios "izquierdistas" de cabecera? ¿Andaban buscando furibundamente camisetas anaquistas o del che guevara? ¿o decían aquello de "pegar está mal pero es que se lo han buscado"?
Para que te aclares mejor.
El que pueda hacer ...que haga.
Que Pepi la del paraguas haya caído en la trampa y no sea fasha, no significa que desmienta el reconocimiento de los fashas de la autoría del atentado.Vaya "el que pueda hacer, que haga". Veo que Sánchez te ha suliveyado con su facilidad para los eslóganes y las palabritas bonitas "lo que haga falta, el tiempo que haga falta".
Luego ves debajo y no hay nada.Debajo está el abrazo entre Negre y Mazón.
Venga que como veo que determinadas cosas te da pereza buscarlas....
Minuto 9:28
Si no fuera porque Negre es un ultra vinculado al Yunque y a Hazte Orìn y Mazòn un liberal moderado, dirìa que ahì hay tema.
Y el abrazo es reciente...que Mazón iba con el chaleco de barrendero.
No hombre, al que le da pereza poner los vídeos que respalden sus afirmaciones es a ti, que no pusiste el supuesto vídeo de la sexta que demostraba que el palo de escoba alcanzaba a Pedro Sánchez, pese a que fotos y vídeos han demostrado que le dio a un fotógrafo.
Pero para ponerme aquí un vídeo de un cepillalevitas de Moncloa sí que has corrido.
He visto el ¿abrazo? que le da Mazón a Negre cuando este le espera en la puerta de no sé donde. ¿Y? ¿Qué demuestra eso?
Si Cintora es tu fuente habitual, me explico muchas cosas. Todo el vídeo es una lavada de cara a Sánchez: que es un atentado brutal contra la autoridad y aquí nadie se indigna (en 2011, cuando los agredidos eran autoridades del PP, su posterior socio de gobierno decía que era "jarabe democrático por la desesperación de la gente ante la situación"), insinúa algo así como que está orquestado para reforzar la imagen del Preparao y perjudicar a Sánchez, cuando es el que más barro y objetos recibe de todos... además, hay que ver qué ultraderecha más organizada, capaz de montar eso en apenas 24 horas.
Negre es un facha, pues claro. ¿Y? Manda un mensaje por redes cuya convocatoria no se puede determinar. ¿qué demuestra eso?
Cintora saca las consabidas imágenes de las camisetas: el de la división azul, que no llega a hablar con Don Felipe, y la foto famosa del de la camiseta de los tercios, que no está ni protestando. ¡Y pone un circulo rojo en el brazo levantado de uno que hay al lado en la misma foto, cuando se puede ver que también tiene el otro levantado! Buscando fachas desesperadamente para rellenar el relato de la ultraderecha malvada.
Todo ese relato está trufado de preocupación por imagen pública, es evidente que detrás está el narcisista de la Moncloa, al que la desesperación de las víctimas le importa cada vez menos.
Solo su imagen, y la rabia que tiene de que el jefe del estado y su señora no condenaran los ataques para taparle a él.
En las imágenes que se ven de los que agreden al presidente y su vehículo ninguno lleva camiseta alguna alusiva (el gran argumento del ventilador monclovita). La mitad son jóvenes, que podrían ser de Revuelta, la otra mitad señoras gordas y tíos calvos. No me jodas que esos son de las juventudes hiterlianas.
Lo que jode mucho es tener que admitir que probablemente la mayoría de los que atacaron a Sánchez no fueron "convocados para agredir al presidente", sino que eran vecinos y voluntarios cabreados en grado sumo. Porque ese es el pueblo, y Pinocho no puede asumir que una parte del pueblo bastante importante está muy cabreada con él.
Hay una investigación en curso, el juzgado de Torrent ha abierto causa y no te preocupes, que serán castigados los culpables, que no serán difíciles de investigar. Dile a tu adorado Pedrito que deje de lloriquear porque le tiraran barro y palos, que como decía aquel "Pedro, que hay cadáveres, tio".
Da igual lo que digan los del relato de la Moncloa, para la mayoría del público, la actitud de Felipe y la Leti fue mucho más digna que la de los otros dos. Su imagen ha subido, y la de tu adorado Pedrito, a despecho de lo que los fieles le consuelen, ha bajado.
@gimnastico_1909 el de rojo está pidiendo un taxi?
Lo de este individuo ya es de nota
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
2 Respuestas
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 el de rojo está pidiendo un taxi?
Si levanta las dos manos, o está pidiendo dos taxis o es doblemente facha. A elegir.
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Lo de este individuo ya es de nota
Pues este cobra en rublos. Menudo sinvergüenza.
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
2 Respuestas
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Por si aún quedaba alguna duda sobre la autoría del atentado.
Ese quien es y porque deberia importarnos lo que diga? O es porque escribe en inglés?
Pregunto
Es un periodista británico que trabaja para The Guardian entre otros medios, que a diferencia de otros medios españoles y de tú mismo, no duda que el atentado contra la integridad física de PS fue realizado por medios de ultraderecha.
Todo ello en el entorno de un tuit criticando la postura de Feijoo.
Puede que engañéis a gran parte de la opinión pública española, pero de los pirineos hacía el norte no os cree nadie.
Feijoo es un miserable. desde el día 1. para eso no hace falta que venga nadie de fuera a decirlo.
Un periodista de un periódico londinense de izquierdas que compra el relato oficial no es "todos al norte de los Pirineos".
De momento, una de las que da paraguazos al coche de Sánchez está identificada. Desconozco su fascistómetro, pero se llama Mari Carmen y es del pueblo.
Que dos o tres de las juventudes fachas de Vox hayan ido a montar pollo no quita que la indignación era genuina. Ni quita que igual los que daban patadas al coche de Sánchez y de los escoltas resulte que no sean de Revuelta.Al final, bastaría con que uno de la cuerda se ponga un jersey neonazi en cualquier acto en el que se abucheé a Sánchez, para que todo sea un montaje fascista.
Que tú has denunciado más de una vez cómo la policía secreta se cuela en actos de izquierda para montar pollos y acusar de violentos a los organizadores. Pues eso lo puede hacer cualquiera.
El relato ante todo.Lo importante: que no haya habido heridos (incluyendo a Sánchez), que la policía identifique a los agresores y proceda a encausarlos, y sobre todo que esta gente no vuelva a asomar la nariz por allí para hacerse fotos, y utilice los recursos a su alcance para enviar rápidamente toda la ayuda posible.
Como le gusta decir al follardillas "Dato mata relato".
El del polo azul con símbolos fascistas.
El de la camiseta negra con la cruz de borgoña, que debe ser un admirador de los tercios de flandes....Todos juntitos en comandita. Y no parece que hubiesen limpiado mucho.
Si es que iban disfrazaos para la ocasión con sus mejores galas!!!
A ver si me aclaro.
El mensaje de Negre y la foto de abajo ¿están relacionados?
¿el que hace cuernos y el de al lado que están protestando pero no traen identificación textil son de Negre? ¿El de la camiseta con peligrosa alusión a la bandera de la monarquía hispánica está protestando? No parece.
¿Alguno de los tres ha sido identificado con los que agreden a la comitiva de Sánchez? ¿La señora que le lanza el palo y le da al cámara o la que le da paraguazos al coche tienen la sudadera correspondiente a su condición de peligrosas ultrafascistas?¿Te das cuenta de que os tienen 24 horas buscando camisetas entre los indignados? ¿Tu sabes que lo delictivo es agredir y no llevar un polo con determinada imagen?
Es más, ¿sabes que convocar a la gente para que proteste ante una autoridad no es delito desde que acabó la dictadura? Porque no veo a nadie que pida el encausamiento de Negre por ese mensaje.Cuando los indignados del 15-M acorralaban a autoridades del PP con insultos zarandeos y hasta golpes ¿qué decían tus medios "izquierdistas" de cabecera? ¿Andaban buscando furibundamente camisetas anaquistas o del che guevara? ¿o decían aquello de "pegar está mal pero es que se lo han buscado"?
Para que te aclares mejor.
El que pueda hacer ...que haga.
Que Pepi la del paraguas haya caído en la trampa y no sea fasha, no significa que desmienta el reconocimiento de los fashas de la autoría del atentado.Vaya "el que pueda hacer, que haga". Veo que Sánchez te ha suliveyado con su facilidad para los eslóganes y las palabritas bonitas "lo que haga falta, el tiempo que haga falta".
Luego ves debajo y no hay nada.Debajo está el abrazo entre Negre y Mazón.
Venga que como veo que determinadas cosas te da pereza buscarlas....
Minuto 9:28
Si no fuera porque Negre es un ultra vinculado al Yunque y a Hazte Orìn y Mazòn un liberal moderado, dirìa que ahì hay tema.
Y el abrazo es reciente...que Mazón iba con el chaleco de barrendero.
No hombre, al que le da pereza poner los vídeos que respalden sus afirmaciones es a ti, que no pusiste el supuesto vídeo de la sexta que demostraba que el palo de escoba alcanzaba a Pedro Sánchez, pese a que fotos y vídeos han demostrado que le dio a un fotógrafo.
Pero para ponerme aquí un vídeo de un cepillalevitas de Moncloa sí que has corrido.
He visto el ¿abrazo? que le da Mazón a Negre cuando este le espera en la puerta de no sé donde. ¿Y? ¿Qué demuestra eso?
Si Cintora es tu fuente habitual, me explico muchas cosas. Todo el vídeo es una lavada de cara a Sánchez: que es un atentado brutal contra la autoridad y aquí nadie se indigna (en 2011, cuando los agredidos eran autoridades del PP, su posterior socio de gobierno decía que era "jarabe democrático por la desesperación de la gente ante la situación"), insinúa algo así como que está orquestado para reforzar la imagen del Preparao y perjudicar a Sánchez, cuando es el que más barro y objetos recibe de todos... además, hay que ver qué ultraderecha más organizada, capaz de montar eso en apenas 24 horas.
Negre es un facha, pues claro. ¿Y? Manda un mensaje por redes cuya convocatoria no se puede determinar. ¿qué demuestra eso?
Cintora saca las consabidas imágenes de las camisetas: el de la división azul, que no llega a hablar con Don Felipe, y la foto famosa del de la camiseta de los tercios, que no está ni protestando. ¡Y pone un circulo rojo en el brazo levantado de uno que hay al lado en la misma foto, cuando se puede ver que también tiene el otro levantado! Buscando fachas desesperadamente para rellenar el relato de la ultraderecha malvada.
Todo ese relato está trufado de preocupación por imagen pública, es evidente que detrás está el narcisista de la Moncloa, al que la desesperación de las víctimas le importa cada vez menos.
Solo su imagen, y la rabia que tiene de que el jefe del estado y su señora no condenaran los ataques para taparle a él.En las imágenes que se ven de los que agreden al presidente y su vehículo ninguno lleva camiseta alguna alusiva (el gran argumento del ventilador monclovita). La mitad son jóvenes, que podrían ser de Revuelta, la otra mitad señoras gordas y tíos calvos. No me jodas que esos son de las juventudes hiterlianas.
Lo que jode mucho es tener que admitir que probablemente la mayoría de los que atacaron a Sánchez no fueron "convocados para agredir al presidente", sino que eran vecinos y voluntarios cabreados en grado sumo. Porque ese es el pueblo, y Pinocho no puede asumir que una parte del pueblo bastante importante está muy cabreada con él.Hay una investigación en curso, el juzgado de Torrent ha abierto causa y no te preocupes, que serán castigados los culpables, que no serán difíciles de investigar. Dile a tu adorado Pedrito que deje de lloriquear porque le tiraran barro y palos, que como decía aquel "Pedro, que hay cadáveres, tio".
Da igual lo que digan los del relato de la Moncloa, para la mayoría del público, la actitud de Felipe y la Leti fue mucho más digna que la de los otros dos. Su imagen ha subido, y la de tu adorado Pedrito, a despecho de lo que los fieles le consuelen, ha bajado.
No. El abrazo no demuestra nada. La convocatoria de Negre no demuestra nada. Los polos de la divisiòn azul no demuestran nada. La camiseta on la cruz de Borgoña de un individuo que solo lleva barro en la pala no demuestra nada.
Y el paradigma de periodismo neutral es Vicente Fachés.
La clave está en Pepi la del paraguas. Que esa es del pueblo y no es fasha.
Con tanta duda sí que se entienden muchas cosas.
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Por si aún quedaba alguna duda sobre la autoría del atentado.
Ese quien es y porque deberia importarnos lo que diga? O es porque escribe en inglés?
Pregunto
Es un periodista británico que trabaja para The Guardian entre otros medios, que a diferencia de otros medios españoles y de tú mismo, no duda que el atentado contra la integridad física de PS fue realizado por medios de ultraderecha.
Todo ello en el entorno de un tuit criticando la postura de Feijoo.
Puede que engañéis a gran parte de la opinión pública española, pero de los pirineos hacía el norte no os cree nadie.
Feijoo es un miserable. desde el día 1. para eso no hace falta que venga nadie de fuera a decirlo.
Un periodista de un periódico londinense de izquierdas que compra el relato oficial no es "todos al norte de los Pirineos".
De momento, una de las que da paraguazos al coche de Sánchez está identificada. Desconozco su fascistómetro, pero se llama Mari Carmen y es del pueblo.
Que dos o tres de las juventudes fachas de Vox hayan ido a montar pollo no quita que la indignación era genuina. Ni quita que igual los que daban patadas al coche de Sánchez y de los escoltas resulte que no sean de Revuelta.Al final, bastaría con que uno de la cuerda se ponga un jersey neonazi en cualquier acto en el que se abucheé a Sánchez, para que todo sea un montaje fascista.
Que tú has denunciado más de una vez cómo la policía secreta se cuela en actos de izquierda para montar pollos y acusar de violentos a los organizadores. Pues eso lo puede hacer cualquiera.
El relato ante todo.Lo importante: que no haya habido heridos (incluyendo a Sánchez), que la policía identifique a los agresores y proceda a encausarlos, y sobre todo que esta gente no vuelva a asomar la nariz por allí para hacerse fotos, y utilice los recursos a su alcance para enviar rápidamente toda la ayuda posible.
Como le gusta decir al follardillas "Dato mata relato".
El del polo azul con símbolos fascistas.
El de la camiseta negra con la cruz de borgoña, que debe ser un admirador de los tercios de flandes....Todos juntitos en comandita. Y no parece que hubiesen limpiado mucho.
Si es que iban disfrazaos para la ocasión con sus mejores galas!!!
A ver si me aclaro.
El mensaje de Negre y la foto de abajo ¿están relacionados?
¿el que hace cuernos y el de al lado que están protestando pero no traen identificación textil son de Negre? ¿El de la camiseta con peligrosa alusión a la bandera de la monarquía hispánica está protestando? No parece.
¿Alguno de los tres ha sido identificado con los que agreden a la comitiva de Sánchez? ¿La señora que le lanza el palo y le da al cámara o la que le da paraguazos al coche tienen la sudadera correspondiente a su condición de peligrosas ultrafascistas?¿Te das cuenta de que os tienen 24 horas buscando camisetas entre los indignados? ¿Tu sabes que lo delictivo es agredir y no llevar un polo con determinada imagen?
Es más, ¿sabes que convocar a la gente para que proteste ante una autoridad no es delito desde que acabó la dictadura? Porque no veo a nadie que pida el encausamiento de Negre por ese mensaje.Cuando los indignados del 15-M acorralaban a autoridades del PP con insultos zarandeos y hasta golpes ¿qué decían tus medios "izquierdistas" de cabecera? ¿Andaban buscando furibundamente camisetas anaquistas o del che guevara? ¿o decían aquello de "pegar está mal pero es que se lo han buscado"?
Para que te aclares mejor.
El que pueda hacer ...que haga.
Que Pepi la del paraguas haya caído en la trampa y no sea fasha, no significa que desmienta el reconocimiento de los fashas de la autoría del atentado.Vaya "el que pueda hacer, que haga". Veo que Sánchez te ha suliveyado con su facilidad para los eslóganes y las palabritas bonitas "lo que haga falta, el tiempo que haga falta".
Luego ves debajo y no hay nada.Debajo está el abrazo entre Negre y Mazón.
Venga que como veo que determinadas cosas te da pereza buscarlas....
Minuto 9:28
Si no fuera porque Negre es un ultra vinculado al Yunque y a Hazte Orìn y Mazòn un liberal moderado, dirìa que ahì hay tema.
Y el abrazo es reciente...que Mazón iba con el chaleco de barrendero.
No hombre, al que le da pereza poner los vídeos que respalden sus afirmaciones es a ti, que no pusiste el supuesto vídeo de la sexta que demostraba que el palo de escoba alcanzaba a Pedro Sánchez, pese a que fotos y vídeos han demostrado que le dio a un fotógrafo.
Pero para ponerme aquí un vídeo de un cepillalevitas de Moncloa sí que has corrido.
He visto el ¿abrazo? que le da Mazón a Negre cuando este le espera en la puerta de no sé donde. ¿Y? ¿Qué demuestra eso?
Si Cintora es tu fuente habitual, me explico muchas cosas. Todo el vídeo es una lavada de cara a Sánchez: que es un atentado brutal contra la autoridad y aquí nadie se indigna (en 2011, cuando los agredidos eran autoridades del PP, su posterior socio de gobierno decía que era "jarabe democrático por la desesperación de la gente ante la situación"), insinúa algo así como que está orquestado para reforzar la imagen del Preparao y perjudicar a Sánchez, cuando es el que más barro y objetos recibe de todos... además, hay que ver qué ultraderecha más organizada, capaz de montar eso en apenas 24 horas.
Negre es un facha, pues claro. ¿Y? Manda un mensaje por redes cuya convocatoria no se puede determinar. ¿qué demuestra eso?
Cintora saca las consabidas imágenes de las camisetas: el de la división azul, que no llega a hablar con Don Felipe, y la foto famosa del de la camiseta de los tercios, que no está ni protestando. ¡Y pone un circulo rojo en el brazo levantado de uno que hay al lado en la misma foto, cuando se puede ver que también tiene el otro levantado! Buscando fachas desesperadamente para rellenar el relato de la ultraderecha malvada.
Todo ese relato está trufado de preocupación por imagen pública, es evidente que detrás está el narcisista de la Moncloa, al que la desesperación de las víctimas le importa cada vez menos.
Solo su imagen, y la rabia que tiene de que el jefe del estado y su señora no condenaran los ataques para taparle a él.En las imágenes que se ven de los que agreden al presidente y su vehículo ninguno lleva camiseta alguna alusiva (el gran argumento del ventilador monclovita). La mitad son jóvenes, que podrían ser de Revuelta, la otra mitad señoras gordas y tíos calvos. No me jodas que esos son de las juventudes hiterlianas.
Lo que jode mucho es tener que admitir que probablemente la mayoría de los que atacaron a Sánchez no fueron "convocados para agredir al presidente", sino que eran vecinos y voluntarios cabreados en grado sumo. Porque ese es el pueblo, y Pinocho no puede asumir que una parte del pueblo bastante importante está muy cabreada con él.Hay una investigación en curso, el juzgado de Torrent ha abierto causa y no te preocupes, que serán castigados los culpables, que no serán difíciles de investigar. Dile a tu adorado Pedrito que deje de lloriquear porque le tiraran barro y palos, que como decía aquel "Pedro, que hay cadáveres, tio".
Da igual lo que digan los del relato de la Moncloa, para la mayoría del público, la actitud de Felipe y la Leti fue mucho más digna que la de los otros dos. Su imagen ha subido, y la de tu adorado Pedrito, a despecho de lo que los fieles le consuelen, ha bajado.
No. El abrazo no demuestra nada. La convocatoria de Negre no demuestra nada. Los polos de la divisiòn azul no demuestran nada. La camiseta on la cruz de Borgoña de un individuo que solo lleva barro en la pala no demuestra nada.
Y el paradigma de periodismo neutral es Vicente Fachés.
La clave está en Pepi la del paraguas. Que esa es del pueblo y no es fasha.
Bueno, demuestra que tu te nutres de tu papilla de colorín, y que salir de ahí y hacer un poco de ejercicio crítico por tu cuenta te da pavor. Pero ante todo la imagen de Pedro, eso es lo importante ahora.
Y se llama Mari Carmen. Macu, para los amigos.
PD: aconsejo que Moncloa envíe a dos tíos con camisetas de las WaffenSS o de Box a cada acto público que dé Sánchez. Así, si le silban, se publican las fotos y ha sido la ultraderecha.
Joder, no es tan dificil ser asesor del presidente. No sé para que necesita 600.
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Lo de este individuo ya es de nota
Pues este cobra en rublos. Menudo sinvergüenza.
En eso estamos de acuerdo.
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Lo de este individuo ya es de nota
Pues este cobra en rublos. Menudo sinvergüenza.
Este es un profesional de vivir de la labia sin escrúpulos. Hará lo que sea para cobrar de quien sea. De estos hay mucho por las redes, y se venden como las rameras por las esquinas.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Por si aún quedaba alguna duda sobre la autoría del atentado.
Ese quien es y porque deberia importarnos lo que diga? O es porque escribe en inglés?
Pregunto
Es un periodista británico que trabaja para The Guardian entre otros medios, que a diferencia de otros medios españoles y de tú mismo, no duda que el atentado contra la integridad física de PS fue realizado por medios de ultraderecha.
Todo ello en el entorno de un tuit criticando la postura de Feijoo.
Puede que engañéis a gran parte de la opinión pública española, pero de los pirineos hacía el norte no os cree nadie.
Feijoo es un miserable. desde el día 1. para eso no hace falta que venga nadie de fuera a decirlo.
Un periodista de un periódico londinense de izquierdas que compra el relato oficial no es "todos al norte de los Pirineos".
De momento, una de las que da paraguazos al coche de Sánchez está identificada. Desconozco su fascistómetro, pero se llama Mari Carmen y es del pueblo.
Que dos o tres de las juventudes fachas de Vox hayan ido a montar pollo no quita que la indignación era genuina. Ni quita que igual los que daban patadas al coche de Sánchez y de los escoltas resulte que no sean de Revuelta.Al final, bastaría con que uno de la cuerda se ponga un jersey neonazi en cualquier acto en el que se abucheé a Sánchez, para que todo sea un montaje fascista.
Que tú has denunciado más de una vez cómo la policía secreta se cuela en actos de izquierda para montar pollos y acusar de violentos a los organizadores. Pues eso lo puede hacer cualquiera.
El relato ante todo.Lo importante: que no haya habido heridos (incluyendo a Sánchez), que la policía identifique a los agresores y proceda a encausarlos, y sobre todo que esta gente no vuelva a asomar la nariz por allí para hacerse fotos, y utilice los recursos a su alcance para enviar rápidamente toda la ayuda posible.
Como le gusta decir al follardillas "Dato mata relato".
El del polo azul con símbolos fascistas.
El de la camiseta negra con la cruz de borgoña, que debe ser un admirador de los tercios de flandes....Todos juntitos en comandita. Y no parece que hubiesen limpiado mucho.
Si es que iban disfrazaos para la ocasión con sus mejores galas!!!
A ver si me aclaro.
El mensaje de Negre y la foto de abajo ¿están relacionados?
¿el que hace cuernos y el de al lado que están protestando pero no traen identificación textil son de Negre? ¿El de la camiseta con peligrosa alusión a la bandera de la monarquía hispánica está protestando? No parece.
¿Alguno de los tres ha sido identificado con los que agreden a la comitiva de Sánchez? ¿La señora que le lanza el palo y le da al cámara o la que le da paraguazos al coche tienen la sudadera correspondiente a su condición de peligrosas ultrafascistas?¿Te das cuenta de que os tienen 24 horas buscando camisetas entre los indignados? ¿Tu sabes que lo delictivo es agredir y no llevar un polo con determinada imagen?
Es más, ¿sabes que convocar a la gente para que proteste ante una autoridad no es delito desde que acabó la dictadura? Porque no veo a nadie que pida el encausamiento de Negre por ese mensaje.Cuando los indignados del 15-M acorralaban a autoridades del PP con insultos zarandeos y hasta golpes ¿qué decían tus medios "izquierdistas" de cabecera? ¿Andaban buscando furibundamente camisetas anaquistas o del che guevara? ¿o decían aquello de "pegar está mal pero es que se lo han buscado"?
Para que te aclares mejor.
El que pueda hacer ...que haga.
Que Pepi la del paraguas haya caído en la trampa y no sea fasha, no significa que desmienta el reconocimiento de los fashas de la autoría del atentado.Vaya "el que pueda hacer, que haga". Veo que Sánchez te ha suliveyado con su facilidad para los eslóganes y las palabritas bonitas "lo que haga falta, el tiempo que haga falta".
Luego ves debajo y no hay nada.Debajo está el abrazo entre Negre y Mazón.
Venga que como veo que determinadas cosas te da pereza buscarlas....
Minuto 9:28
Si no fuera porque Negre es un ultra vinculado al Yunque y a Hazte Orìn y Mazòn un liberal moderado, dirìa que ahì hay tema.
Y el abrazo es reciente...que Mazón iba con el chaleco de barrendero.
No hombre, al que le da pereza poner los vídeos que respalden sus afirmaciones es a ti, que no pusiste el supuesto vídeo de la sexta que demostraba que el palo de escoba alcanzaba a Pedro Sánchez, pese a que fotos y vídeos han demostrado que le dio a un fotógrafo.
Pero para ponerme aquí un vídeo de un cepillalevitas de Moncloa sí que has corrido.
He visto el ¿abrazo? que le da Mazón a Negre cuando este le espera en la puerta de no sé donde. ¿Y? ¿Qué demuestra eso?
Si Cintora es tu fuente habitual, me explico muchas cosas. Todo el vídeo es una lavada de cara a Sánchez: que es un atentado brutal contra la autoridad y aquí nadie se indigna (en 2011, cuando los agredidos eran autoridades del PP, su posterior socio de gobierno decía que era "jarabe democrático por la desesperación de la gente ante la situación"), insinúa algo así como que está orquestado para reforzar la imagen del Preparao y perjudicar a Sánchez, cuando es el que más barro y objetos recibe de todos... además, hay que ver qué ultraderecha más organizada, capaz de montar eso en apenas 24 horas.
Negre es un facha, pues claro. ¿Y? Manda un mensaje por redes cuya convocatoria no se puede determinar. ¿qué demuestra eso?
Cintora saca las consabidas imágenes de las camisetas: el de la división azul, que no llega a hablar con Don Felipe, y la foto famosa del de la camiseta de los tercios, que no está ni protestando. ¡Y pone un circulo rojo en el brazo levantado de uno que hay al lado en la misma foto, cuando se puede ver que también tiene el otro levantado! Buscando fachas desesperadamente para rellenar el relato de la ultraderecha malvada.
Todo ese relato está trufado de preocupación por imagen pública, es evidente que detrás está el narcisista de la Moncloa, al que la desesperación de las víctimas le importa cada vez menos.
Solo su imagen, y la rabia que tiene de que el jefe del estado y su señora no condenaran los ataques para taparle a él.En las imágenes que se ven de los que agreden al presidente y su vehículo ninguno lleva camiseta alguna alusiva (el gran argumento del ventilador monclovita). La mitad son jóvenes, que podrían ser de Revuelta, la otra mitad señoras gordas y tíos calvos. No me jodas que esos son de las juventudes hiterlianas.
Lo que jode mucho es tener que admitir que probablemente la mayoría de los que atacaron a Sánchez no fueron "convocados para agredir al presidente", sino que eran vecinos y voluntarios cabreados en grado sumo. Porque ese es el pueblo, y Pinocho no puede asumir que una parte del pueblo bastante importante está muy cabreada con él.Hay una investigación en curso, el juzgado de Torrent ha abierto causa y no te preocupes, que serán castigados los culpables, que no serán difíciles de investigar. Dile a tu adorado Pedrito que deje de lloriquear porque le tiraran barro y palos, que como decía aquel "Pedro, que hay cadáveres, tio".
Da igual lo que digan los del relato de la Moncloa, para la mayoría del público, la actitud de Felipe y la Leti fue mucho más digna que la de los otros dos. Su imagen ha subido, y la de tu adorado Pedrito, a despecho de lo que los fieles le consuelen, ha bajado.
No. El abrazo no demuestra nada. La convocatoria de Negre no demuestra nada. Los polos de la divisiòn azul no demuestran nada. La camiseta on la cruz de Borgoña de un individuo que solo lleva barro en la pala no demuestra nada.
Y el paradigma de periodismo neutral es Vicente Fachés.
La clave está en Pepi la del paraguas. Que esa es del pueblo y no es fasha.
Bueno, demuestra que tu te nutres de tu papilla de colorín, y que salir de ahí y hacer un poco de ejercicio crítico por tu cuenta te da pavor. Pero ante todo la imagen de Pedro, eso es lo importante ahora.
Y se llama Mari Carmen. Macu, para los amigos.
Para papilla de colorín....de colorìn rancio....el.dogma católico que tanto te gusta.
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Por si aún quedaba alguna duda sobre la autoría del atentado.
Ese quien es y porque deberia importarnos lo que diga? O es porque escribe en inglés?
Pregunto
Es un periodista británico que trabaja para The Guardian entre otros medios, que a diferencia de otros medios españoles y de tú mismo, no duda que el atentado contra la integridad física de PS fue realizado por medios de ultraderecha.
Todo ello en el entorno de un tuit criticando la postura de Feijoo.
Puede que engañéis a gran parte de la opinión pública española, pero de los pirineos hacía el norte no os cree nadie.
Feijoo es un miserable. desde el día 1. para eso no hace falta que venga nadie de fuera a decirlo.
Un periodista de un periódico londinense de izquierdas que compra el relato oficial no es "todos al norte de los Pirineos".
De momento, una de las que da paraguazos al coche de Sánchez está identificada. Desconozco su fascistómetro, pero se llama Mari Carmen y es del pueblo.
Que dos o tres de las juventudes fachas de Vox hayan ido a montar pollo no quita que la indignación era genuina. Ni quita que igual los que daban patadas al coche de Sánchez y de los escoltas resulte que no sean de Revuelta.Al final, bastaría con que uno de la cuerda se ponga un jersey neonazi en cualquier acto en el que se abucheé a Sánchez, para que todo sea un montaje fascista.
Que tú has denunciado más de una vez cómo la policía secreta se cuela en actos de izquierda para montar pollos y acusar de violentos a los organizadores. Pues eso lo puede hacer cualquiera.
El relato ante todo.Lo importante: que no haya habido heridos (incluyendo a Sánchez), que la policía identifique a los agresores y proceda a encausarlos, y sobre todo que esta gente no vuelva a asomar la nariz por allí para hacerse fotos, y utilice los recursos a su alcance para enviar rápidamente toda la ayuda posible.
Como le gusta decir al follardillas "Dato mata relato".
El del polo azul con símbolos fascistas.
El de la camiseta negra con la cruz de borgoña, que debe ser un admirador de los tercios de flandes....Todos juntitos en comandita. Y no parece que hubiesen limpiado mucho.
Si es que iban disfrazaos para la ocasión con sus mejores galas!!!
A ver si me aclaro.
El mensaje de Negre y la foto de abajo ¿están relacionados?
¿el que hace cuernos y el de al lado que están protestando pero no traen identificación textil son de Negre? ¿El de la camiseta con peligrosa alusión a la bandera de la monarquía hispánica está protestando? No parece.
¿Alguno de los tres ha sido identificado con los que agreden a la comitiva de Sánchez? ¿La señora que le lanza el palo y le da al cámara o la que le da paraguazos al coche tienen la sudadera correspondiente a su condición de peligrosas ultrafascistas?¿Te das cuenta de que os tienen 24 horas buscando camisetas entre los indignados? ¿Tu sabes que lo delictivo es agredir y no llevar un polo con determinada imagen?
Es más, ¿sabes que convocar a la gente para que proteste ante una autoridad no es delito desde que acabó la dictadura? Porque no veo a nadie que pida el encausamiento de Negre por ese mensaje.Cuando los indignados del 15-M acorralaban a autoridades del PP con insultos zarandeos y hasta golpes ¿qué decían tus medios "izquierdistas" de cabecera? ¿Andaban buscando furibundamente camisetas anaquistas o del che guevara? ¿o decían aquello de "pegar está mal pero es que se lo han buscado"?
Para que te aclares mejor.
El que pueda hacer ...que haga.
Que Pepi la del paraguas haya caído en la trampa y no sea fasha, no significa que desmienta el reconocimiento de los fashas de la autoría del atentado.Vaya "el que pueda hacer, que haga". Veo que Sánchez te ha suliveyado con su facilidad para los eslóganes y las palabritas bonitas "lo que haga falta, el tiempo que haga falta".
Luego ves debajo y no hay nada.Debajo está el abrazo entre Negre y Mazón.
Venga que como veo que determinadas cosas te da pereza buscarlas....
Minuto 9:28
Si no fuera porque Negre es un ultra vinculado al Yunque y a Hazte Orìn y Mazòn un liberal moderado, dirìa que ahì hay tema.
Y el abrazo es reciente...que Mazón iba con el chaleco de barrendero.
No hombre, al que le da pereza poner los vídeos que respalden sus afirmaciones es a ti, que no pusiste el supuesto vídeo de la sexta que demostraba que el palo de escoba alcanzaba a Pedro Sánchez, pese a que fotos y vídeos han demostrado que le dio a un fotógrafo.
Pero para ponerme aquí un vídeo de un cepillalevitas de Moncloa sí que has corrido.
He visto el ¿abrazo? que le da Mazón a Negre cuando este le espera en la puerta de no sé donde. ¿Y? ¿Qué demuestra eso?
Si Cintora es tu fuente habitual, me explico muchas cosas. Todo el vídeo es una lavada de cara a Sánchez: que es un atentado brutal contra la autoridad y aquí nadie se indigna (en 2011, cuando los agredidos eran autoridades del PP, su posterior socio de gobierno decía que era "jarabe democrático por la desesperación de la gente ante la situación"), insinúa algo así como que está orquestado para reforzar la imagen del Preparao y perjudicar a Sánchez, cuando es el que más barro y objetos recibe de todos... además, hay que ver qué ultraderecha más organizada, capaz de montar eso en apenas 24 horas.
Negre es un facha, pues claro. ¿Y? Manda un mensaje por redes cuya convocatoria no se puede determinar. ¿qué demuestra eso?
Cintora saca las consabidas imágenes de las camisetas: el de la división azul, que no llega a hablar con Don Felipe, y la foto famosa del de la camiseta de los tercios, que no está ni protestando. ¡Y pone un circulo rojo en el brazo levantado de uno que hay al lado en la misma foto, cuando se puede ver que también tiene el otro levantado! Buscando fachas desesperadamente para rellenar el relato de la ultraderecha malvada.
Todo ese relato está trufado de preocupación por imagen pública, es evidente que detrás está el narcisista de la Moncloa, al que la desesperación de las víctimas le importa cada vez menos.
Solo su imagen, y la rabia que tiene de que el jefe del estado y su señora no condenaran los ataques para taparle a él.En las imágenes que se ven de los que agreden al presidente y su vehículo ninguno lleva camiseta alguna alusiva (el gran argumento del ventilador monclovita). La mitad son jóvenes, que podrían ser de Revuelta, la otra mitad señoras gordas y tíos calvos. No me jodas que esos son de las juventudes hiterlianas.
Lo que jode mucho es tener que admitir que probablemente la mayoría de los que atacaron a Sánchez no fueron "convocados para agredir al presidente", sino que eran vecinos y voluntarios cabreados en grado sumo. Porque ese es el pueblo, y Pinocho no puede asumir que una parte del pueblo bastante importante está muy cabreada con él.Hay una investigación en curso, el juzgado de Torrent ha abierto causa y no te preocupes, que serán castigados los culpables, que no serán difíciles de investigar. Dile a tu adorado Pedrito que deje de lloriquear porque le tiraran barro y palos, que como decía aquel "Pedro, que hay cadáveres, tio".
Da igual lo que digan los del relato de la Moncloa, para la mayoría del público, la actitud de Felipe y la Leti fue mucho más digna que la de los otros dos. Su imagen ha subido, y la de tu adorado Pedrito, a despecho de lo que los fieles le consuelen, ha bajado.
No. El abrazo no demuestra nada. La convocatoria de Negre no demuestra nada. Los polos de la divisiòn azul no demuestran nada. La camiseta on la cruz de Borgoña de un individuo que solo lleva barro en la pala no demuestra nada.
Y el paradigma de periodismo neutral es Vicente Fachés.
La clave está en Pepi la del paraguas. Que esa es del pueblo y no es fasha.
Bueno, demuestra que tu te nutres de tu papilla de colorín, y que salir de ahí y hacer un poco de ejercicio crítico por tu cuenta te da pavor. Pero ante todo la imagen de Pedro, eso es lo importante ahora.
Y se llama Mari Carmen. Macu, para los amigos.
Para ti lo importante es lanzar el.mensaje subliminal de que el.sistema.democrático está podrido y que tenemos que volver a regirnos por la.moral cristiana y sustituir el còdigo civil por el catecismo.
Hombre, eso por supuesto.
Lo que no quita el consejo de que Pinochín se asegure de que haya dos nazis profesionales en cada sitio al que vaya y les hagan fotos. No importa si no hacen ni dicen nada, solo tiene que llevar los polos, algún tatuaje y/o el pelo rapado.
La parroquia habitual está visto que no vais a ser muy exigentes con la escenografía.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Por si aún quedaba alguna duda sobre la autoría del atentado.
Ese quien es y porque deberia importarnos lo que diga? O es porque escribe en inglés?
Pregunto
Es un periodista británico que trabaja para The Guardian entre otros medios, que a diferencia de otros medios españoles y de tú mismo, no duda que el atentado contra la integridad física de PS fue realizado por medios de ultraderecha.
Todo ello en el entorno de un tuit criticando la postura de Feijoo.
Puede que engañéis a gran parte de la opinión pública española, pero de los pirineos hacía el norte no os cree nadie.
Feijoo es un miserable. desde el día 1. para eso no hace falta que venga nadie de fuera a decirlo.
Un periodista de un periódico londinense de izquierdas que compra el relato oficial no es "todos al norte de los Pirineos".
De momento, una de las que da paraguazos al coche de Sánchez está identificada. Desconozco su fascistómetro, pero se llama Mari Carmen y es del pueblo.
Que dos o tres de las juventudes fachas de Vox hayan ido a montar pollo no quita que la indignación era genuina. Ni quita que igual los que daban patadas al coche de Sánchez y de los escoltas resulte que no sean de Revuelta.Al final, bastaría con que uno de la cuerda se ponga un jersey neonazi en cualquier acto en el que se abucheé a Sánchez, para que todo sea un montaje fascista.
Que tú has denunciado más de una vez cómo la policía secreta se cuela en actos de izquierda para montar pollos y acusar de violentos a los organizadores. Pues eso lo puede hacer cualquiera.
El relato ante todo.Lo importante: que no haya habido heridos (incluyendo a Sánchez), que la policía identifique a los agresores y proceda a encausarlos, y sobre todo que esta gente no vuelva a asomar la nariz por allí para hacerse fotos, y utilice los recursos a su alcance para enviar rápidamente toda la ayuda posible.
Como le gusta decir al follardillas "Dato mata relato".
El del polo azul con símbolos fascistas.
El de la camiseta negra con la cruz de borgoña, que debe ser un admirador de los tercios de flandes....Todos juntitos en comandita. Y no parece que hubiesen limpiado mucho.
Si es que iban disfrazaos para la ocasión con sus mejores galas!!!
A ver si me aclaro.
El mensaje de Negre y la foto de abajo ¿están relacionados?
¿el que hace cuernos y el de al lado que están protestando pero no traen identificación textil son de Negre? ¿El de la camiseta con peligrosa alusión a la bandera de la monarquía hispánica está protestando? No parece.
¿Alguno de los tres ha sido identificado con los que agreden a la comitiva de Sánchez? ¿La señora que le lanza el palo y le da al cámara o la que le da paraguazos al coche tienen la sudadera correspondiente a su condición de peligrosas ultrafascistas?¿Te das cuenta de que os tienen 24 horas buscando camisetas entre los indignados? ¿Tu sabes que lo delictivo es agredir y no llevar un polo con determinada imagen?
Es más, ¿sabes que convocar a la gente para que proteste ante una autoridad no es delito desde que acabó la dictadura? Porque no veo a nadie que pida el encausamiento de Negre por ese mensaje.Cuando los indignados del 15-M acorralaban a autoridades del PP con insultos zarandeos y hasta golpes ¿qué decían tus medios "izquierdistas" de cabecera? ¿Andaban buscando furibundamente camisetas anaquistas o del che guevara? ¿o decían aquello de "pegar está mal pero es que se lo han buscado"?
Para que te aclares mejor.
El que pueda hacer ...que haga.
Que Pepi la del paraguas haya caído en la trampa y no sea fasha, no significa que desmienta el reconocimiento de los fashas de la autoría del atentado.Vaya "el que pueda hacer, que haga". Veo que Sánchez te ha suliveyado con su facilidad para los eslóganes y las palabritas bonitas "lo que haga falta, el tiempo que haga falta".
Luego ves debajo y no hay nada.Debajo está el abrazo entre Negre y Mazón.
Venga que como veo que determinadas cosas te da pereza buscarlas....
Minuto 9:28
Si no fuera porque Negre es un ultra vinculado al Yunque y a Hazte Orìn y Mazòn un liberal moderado, dirìa que ahì hay tema.
Y el abrazo es reciente...que Mazón iba con el chaleco de barrendero.
No hombre, al que le da pereza poner los vídeos que respalden sus afirmaciones es a ti, que no pusiste el supuesto vídeo de la sexta que demostraba que el palo de escoba alcanzaba a Pedro Sánchez, pese a que fotos y vídeos han demostrado que le dio a un fotógrafo.
Pero para ponerme aquí un vídeo de un cepillalevitas de Moncloa sí que has corrido.
He visto el ¿abrazo? que le da Mazón a Negre cuando este le espera en la puerta de no sé donde. ¿Y? ¿Qué demuestra eso?
Si Cintora es tu fuente habitual, me explico muchas cosas. Todo el vídeo es una lavada de cara a Sánchez: que es un atentado brutal contra la autoridad y aquí nadie se indigna (en 2011, cuando los agredidos eran autoridades del PP, su posterior socio de gobierno decía que era "jarabe democrático por la desesperación de la gente ante la situación"), insinúa algo así como que está orquestado para reforzar la imagen del Preparao y perjudicar a Sánchez, cuando es el que más barro y objetos recibe de todos... además, hay que ver qué ultraderecha más organizada, capaz de montar eso en apenas 24 horas.
Negre es un facha, pues claro. ¿Y? Manda un mensaje por redes cuya convocatoria no se puede determinar. ¿qué demuestra eso?
Cintora saca las consabidas imágenes de las camisetas: el de la división azul, que no llega a hablar con Don Felipe, y la foto famosa del de la camiseta de los tercios, que no está ni protestando. ¡Y pone un circulo rojo en el brazo levantado de uno que hay al lado en la misma foto, cuando se puede ver que también tiene el otro levantado! Buscando fachas desesperadamente para rellenar el relato de la ultraderecha malvada.
Todo ese relato está trufado de preocupación por imagen pública, es evidente que detrás está el narcisista de la Moncloa, al que la desesperación de las víctimas le importa cada vez menos.
Solo su imagen, y la rabia que tiene de que el jefe del estado y su señora no condenaran los ataques para taparle a él.En las imágenes que se ven de los que agreden al presidente y su vehículo ninguno lleva camiseta alguna alusiva (el gran argumento del ventilador monclovita). La mitad son jóvenes, que podrían ser de Revuelta, la otra mitad señoras gordas y tíos calvos. No me jodas que esos son de las juventudes hiterlianas.
Lo que jode mucho es tener que admitir que probablemente la mayoría de los que atacaron a Sánchez no fueron "convocados para agredir al presidente", sino que eran vecinos y voluntarios cabreados en grado sumo. Porque ese es el pueblo, y Pinocho no puede asumir que una parte del pueblo bastante importante está muy cabreada con él.Hay una investigación en curso, el juzgado de Torrent ha abierto causa y no te preocupes, que serán castigados los culpables, que no serán difíciles de investigar. Dile a tu adorado Pedrito que deje de lloriquear porque le tiraran barro y palos, que como decía aquel "Pedro, que hay cadáveres, tio".
Da igual lo que digan los del relato de la Moncloa, para la mayoría del público, la actitud de Felipe y la Leti fue mucho más digna que la de los otros dos. Su imagen ha subido, y la de tu adorado Pedrito, a despecho de lo que los fieles le consuelen, ha bajado.
No. El abrazo no demuestra nada. La convocatoria de Negre no demuestra nada. Los polos de la divisiòn azul no demuestran nada. La camiseta on la cruz de Borgoña de un individuo que solo lleva barro en la pala no demuestra nada.
Y el paradigma de periodismo neutral es Vicente Fachés.
La clave está en Pepi la del paraguas. Que esa es del pueblo y no es fasha.
Bueno, demuestra que tu te nutres de tu papilla de colorín, y que salir de ahí y hacer un poco de ejercicio crítico por tu cuenta te da pavor. Pero ante todo la imagen de Pedro, eso es lo importante ahora.
Y se llama Mari Carmen. Macu, para los amigos.
Para ti lo importante es lanzar el.mensaje subliminal de que el.sistema.democrático está podrido y que tenemos que volver a regirnos por la.moral cristiana y sustituir el còdigo civil por el catecismo.
Hombre, eso por supuesto.
Lo que no quita el consejo de que Pinochín se asegure de que haya dos nazis profesionales en cada sitio al que vaya y les hagan fotos. No importa si no hacen ni dicen nada, solo tiene que llevar los polos, algún tatuaje y/o el pelo rapado.
La parroquia habitual está visto que no vais a ser muy exigentes con la escenografía.
Pues lo parroquianos católicos no es que seáis muy exigentes con la moralidad de las.ayudas del.estado al.mantenimiento de vuestra secta.
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Por si aún quedaba alguna duda sobre la autoría del atentado.
Ese quien es y porque deberia importarnos lo que diga? O es porque escribe en inglés?
Pregunto
Es un periodista británico que trabaja para The Guardian entre otros medios, que a diferencia de otros medios españoles y de tú mismo, no duda que el atentado contra la integridad física de PS fue realizado por medios de ultraderecha.
Todo ello en el entorno de un tuit criticando la postura de Feijoo.
Puede que engañéis a gran parte de la opinión pública española, pero de los pirineos hacía el norte no os cree nadie.
Feijoo es un miserable. desde el día 1. para eso no hace falta que venga nadie de fuera a decirlo.
Un periodista de un periódico londinense de izquierdas que compra el relato oficial no es "todos al norte de los Pirineos".
De momento, una de las que da paraguazos al coche de Sánchez está identificada. Desconozco su fascistómetro, pero se llama Mari Carmen y es del pueblo.
Que dos o tres de las juventudes fachas de Vox hayan ido a montar pollo no quita que la indignación era genuina. Ni quita que igual los que daban patadas al coche de Sánchez y de los escoltas resulte que no sean de Revuelta.Al final, bastaría con que uno de la cuerda se ponga un jersey neonazi en cualquier acto en el que se abucheé a Sánchez, para que todo sea un montaje fascista.
Que tú has denunciado más de una vez cómo la policía secreta se cuela en actos de izquierda para montar pollos y acusar de violentos a los organizadores. Pues eso lo puede hacer cualquiera.
El relato ante todo.Lo importante: que no haya habido heridos (incluyendo a Sánchez), que la policía identifique a los agresores y proceda a encausarlos, y sobre todo que esta gente no vuelva a asomar la nariz por allí para hacerse fotos, y utilice los recursos a su alcance para enviar rápidamente toda la ayuda posible.
Como le gusta decir al follardillas "Dato mata relato".
El del polo azul con símbolos fascistas.
El de la camiseta negra con la cruz de borgoña, que debe ser un admirador de los tercios de flandes....Todos juntitos en comandita. Y no parece que hubiesen limpiado mucho.
Si es que iban disfrazaos para la ocasión con sus mejores galas!!!
A ver si me aclaro.
El mensaje de Negre y la foto de abajo ¿están relacionados?
¿el que hace cuernos y el de al lado que están protestando pero no traen identificación textil son de Negre? ¿El de la camiseta con peligrosa alusión a la bandera de la monarquía hispánica está protestando? No parece.
¿Alguno de los tres ha sido identificado con los que agreden a la comitiva de Sánchez? ¿La señora que le lanza el palo y le da al cámara o la que le da paraguazos al coche tienen la sudadera correspondiente a su condición de peligrosas ultrafascistas?¿Te das cuenta de que os tienen 24 horas buscando camisetas entre los indignados? ¿Tu sabes que lo delictivo es agredir y no llevar un polo con determinada imagen?
Es más, ¿sabes que convocar a la gente para que proteste ante una autoridad no es delito desde que acabó la dictadura? Porque no veo a nadie que pida el encausamiento de Negre por ese mensaje.Cuando los indignados del 15-M acorralaban a autoridades del PP con insultos zarandeos y hasta golpes ¿qué decían tus medios "izquierdistas" de cabecera? ¿Andaban buscando furibundamente camisetas anaquistas o del che guevara? ¿o decían aquello de "pegar está mal pero es que se lo han buscado"?
Para que te aclares mejor.
El que pueda hacer ...que haga.
Que Pepi la del paraguas haya caído en la trampa y no sea fasha, no significa que desmienta el reconocimiento de los fashas de la autoría del atentado.Vaya "el que pueda hacer, que haga". Veo que Sánchez te ha suliveyado con su facilidad para los eslóganes y las palabritas bonitas "lo que haga falta, el tiempo que haga falta".
Luego ves debajo y no hay nada.Debajo está el abrazo entre Negre y Mazón.
Venga que como veo que determinadas cosas te da pereza buscarlas....
Minuto 9:28
Si no fuera porque Negre es un ultra vinculado al Yunque y a Hazte Orìn y Mazòn un liberal moderado, dirìa que ahì hay tema.
Y el abrazo es reciente...que Mazón iba con el chaleco de barrendero.
No hombre, al que le da pereza poner los vídeos que respalden sus afirmaciones es a ti, que no pusiste el supuesto vídeo de la sexta que demostraba que el palo de escoba alcanzaba a Pedro Sánchez, pese a que fotos y vídeos han demostrado que le dio a un fotógrafo.
Pero para ponerme aquí un vídeo de un cepillalevitas de Moncloa sí que has corrido.
He visto el ¿abrazo? que le da Mazón a Negre cuando este le espera en la puerta de no sé donde. ¿Y? ¿Qué demuestra eso?
Si Cintora es tu fuente habitual, me explico muchas cosas. Todo el vídeo es una lavada de cara a Sánchez: que es un atentado brutal contra la autoridad y aquí nadie se indigna (en 2011, cuando los agredidos eran autoridades del PP, su posterior socio de gobierno decía que era "jarabe democrático por la desesperación de la gente ante la situación"), insinúa algo así como que está orquestado para reforzar la imagen del Preparao y perjudicar a Sánchez, cuando es el que más barro y objetos recibe de todos... además, hay que ver qué ultraderecha más organizada, capaz de montar eso en apenas 24 horas.
Negre es un facha, pues claro. ¿Y? Manda un mensaje por redes cuya convocatoria no se puede determinar. ¿qué demuestra eso?
Cintora saca las consabidas imágenes de las camisetas: el de la división azul, que no llega a hablar con Don Felipe, y la foto famosa del de la camiseta de los tercios, que no está ni protestando. ¡Y pone un circulo rojo en el brazo levantado de uno que hay al lado en la misma foto, cuando se puede ver que también tiene el otro levantado! Buscando fachas desesperadamente para rellenar el relato de la ultraderecha malvada.
Todo ese relato está trufado de preocupación por imagen pública, es evidente que detrás está el narcisista de la Moncloa, al que la desesperación de las víctimas le importa cada vez menos.
Solo su imagen, y la rabia que tiene de que el jefe del estado y su señora no condenaran los ataques para taparle a él.En las imágenes que se ven de los que agreden al presidente y su vehículo ninguno lleva camiseta alguna alusiva (el gran argumento del ventilador monclovita). La mitad son jóvenes, que podrían ser de Revuelta, la otra mitad señoras gordas y tíos calvos. No me jodas que esos son de las juventudes hiterlianas.
Lo que jode mucho es tener que admitir que probablemente la mayoría de los que atacaron a Sánchez no fueron "convocados para agredir al presidente", sino que eran vecinos y voluntarios cabreados en grado sumo. Porque ese es el pueblo, y Pinocho no puede asumir que una parte del pueblo bastante importante está muy cabreada con él.Hay una investigación en curso, el juzgado de Torrent ha abierto causa y no te preocupes, que serán castigados los culpables, que no serán difíciles de investigar. Dile a tu adorado Pedrito que deje de lloriquear porque le tiraran barro y palos, que como decía aquel "Pedro, que hay cadáveres, tio".
Da igual lo que digan los del relato de la Moncloa, para la mayoría del público, la actitud de Felipe y la Leti fue mucho más digna que la de los otros dos. Su imagen ha subido, y la de tu adorado Pedrito, a despecho de lo que los fieles le consuelen, ha bajado.
No. El abrazo no demuestra nada. La convocatoria de Negre no demuestra nada. Los polos de la divisiòn azul no demuestran nada. La camiseta on la cruz de Borgoña de un individuo que solo lleva barro en la pala no demuestra nada.
Y el paradigma de periodismo neutral es Vicente Fachés.
La clave está en Pepi la del paraguas. Que esa es del pueblo y no es fasha.
Bueno, demuestra que tu te nutres de tu papilla de colorín, y que salir de ahí y hacer un poco de ejercicio crítico por tu cuenta te da pavor. Pero ante todo la imagen de Pedro, eso es lo importante ahora.
Y se llama Mari Carmen. Macu, para los amigos.
Para ti lo importante es lanzar el.mensaje subliminal de que el.sistema.democrático está podrido y que tenemos que volver a regirnos por la.moral cristiana y sustituir el còdigo civil por el catecismo.
Hombre, eso por supuesto.
Lo que no quita el consejo de que Pinochín se asegure de que haya dos nazis profesionales en cada sitio al que vaya y les hagan fotos. No importa si no hacen ni dicen nada, solo tiene que llevar los polos, algún tatuaje y/o el pelo rapado.
La parroquia habitual está visto que no vais a ser muy exigentes con la escenografía.
Pues lo parroquianos católicos no es que seáis muy exigentes con la moralidad de las.ayudas del.estado al.mantenimiento de vuestra secta.
Será que se nos ha contagiado el nivel de exigencia de la secta de los pedristas iluminatis.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Por si aún quedaba alguna duda sobre la autoría del atentado.
Ese quien es y porque deberia importarnos lo que diga? O es porque escribe en inglés?
Pregunto
Es un periodista británico que trabaja para The Guardian entre otros medios, que a diferencia de otros medios españoles y de tú mismo, no duda que el atentado contra la integridad física de PS fue realizado por medios de ultraderecha.
Todo ello en el entorno de un tuit criticando la postura de Feijoo.
Puede que engañéis a gran parte de la opinión pública española, pero de los pirineos hacía el norte no os cree nadie.
Feijoo es un miserable. desde el día 1. para eso no hace falta que venga nadie de fuera a decirlo.
Un periodista de un periódico londinense de izquierdas que compra el relato oficial no es "todos al norte de los Pirineos".
De momento, una de las que da paraguazos al coche de Sánchez está identificada. Desconozco su fascistómetro, pero se llama Mari Carmen y es del pueblo.
Que dos o tres de las juventudes fachas de Vox hayan ido a montar pollo no quita que la indignación era genuina. Ni quita que igual los que daban patadas al coche de Sánchez y de los escoltas resulte que no sean de Revuelta.Al final, bastaría con que uno de la cuerda se ponga un jersey neonazi en cualquier acto en el que se abucheé a Sánchez, para que todo sea un montaje fascista.
Que tú has denunciado más de una vez cómo la policía secreta se cuela en actos de izquierda para montar pollos y acusar de violentos a los organizadores. Pues eso lo puede hacer cualquiera.
El relato ante todo.Lo importante: que no haya habido heridos (incluyendo a Sánchez), que la policía identifique a los agresores y proceda a encausarlos, y sobre todo que esta gente no vuelva a asomar la nariz por allí para hacerse fotos, y utilice los recursos a su alcance para enviar rápidamente toda la ayuda posible.
Como le gusta decir al follardillas "Dato mata relato".
El del polo azul con símbolos fascistas.
El de la camiseta negra con la cruz de borgoña, que debe ser un admirador de los tercios de flandes....Todos juntitos en comandita. Y no parece que hubiesen limpiado mucho.
Si es que iban disfrazaos para la ocasión con sus mejores galas!!!
A ver si me aclaro.
El mensaje de Negre y la foto de abajo ¿están relacionados?
¿el que hace cuernos y el de al lado que están protestando pero no traen identificación textil son de Negre? ¿El de la camiseta con peligrosa alusión a la bandera de la monarquía hispánica está protestando? No parece.
¿Alguno de los tres ha sido identificado con los que agreden a la comitiva de Sánchez? ¿La señora que le lanza el palo y le da al cámara o la que le da paraguazos al coche tienen la sudadera correspondiente a su condición de peligrosas ultrafascistas?¿Te das cuenta de que os tienen 24 horas buscando camisetas entre los indignados? ¿Tu sabes que lo delictivo es agredir y no llevar un polo con determinada imagen?
Es más, ¿sabes que convocar a la gente para que proteste ante una autoridad no es delito desde que acabó la dictadura? Porque no veo a nadie que pida el encausamiento de Negre por ese mensaje.Cuando los indignados del 15-M acorralaban a autoridades del PP con insultos zarandeos y hasta golpes ¿qué decían tus medios "izquierdistas" de cabecera? ¿Andaban buscando furibundamente camisetas anaquistas o del che guevara? ¿o decían aquello de "pegar está mal pero es que se lo han buscado"?
Para que te aclares mejor.
El que pueda hacer ...que haga.
Que Pepi la del paraguas haya caído en la trampa y no sea fasha, no significa que desmienta el reconocimiento de los fashas de la autoría del atentado.Vaya "el que pueda hacer, que haga". Veo que Sánchez te ha suliveyado con su facilidad para los eslóganes y las palabritas bonitas "lo que haga falta, el tiempo que haga falta".
Luego ves debajo y no hay nada.Debajo está el abrazo entre Negre y Mazón.
Venga que como veo que determinadas cosas te da pereza buscarlas....
Minuto 9:28
Si no fuera porque Negre es un ultra vinculado al Yunque y a Hazte Orìn y Mazòn un liberal moderado, dirìa que ahì hay tema.
Y el abrazo es reciente...que Mazón iba con el chaleco de barrendero.
No hombre, al que le da pereza poner los vídeos que respalden sus afirmaciones es a ti, que no pusiste el supuesto vídeo de la sexta que demostraba que el palo de escoba alcanzaba a Pedro Sánchez, pese a que fotos y vídeos han demostrado que le dio a un fotógrafo.
Pero para ponerme aquí un vídeo de un cepillalevitas de Moncloa sí que has corrido.
He visto el ¿abrazo? que le da Mazón a Negre cuando este le espera en la puerta de no sé donde. ¿Y? ¿Qué demuestra eso?
Si Cintora es tu fuente habitual, me explico muchas cosas. Todo el vídeo es una lavada de cara a Sánchez: que es un atentado brutal contra la autoridad y aquí nadie se indigna (en 2011, cuando los agredidos eran autoridades del PP, su posterior socio de gobierno decía que era "jarabe democrático por la desesperación de la gente ante la situación"), insinúa algo así como que está orquestado para reforzar la imagen del Preparao y perjudicar a Sánchez, cuando es el que más barro y objetos recibe de todos... además, hay que ver qué ultraderecha más organizada, capaz de montar eso en apenas 24 horas.
Negre es un facha, pues claro. ¿Y? Manda un mensaje por redes cuya convocatoria no se puede determinar. ¿qué demuestra eso?
Cintora saca las consabidas imágenes de las camisetas: el de la división azul, que no llega a hablar con Don Felipe, y la foto famosa del de la camiseta de los tercios, que no está ni protestando. ¡Y pone un circulo rojo en el brazo levantado de uno que hay al lado en la misma foto, cuando se puede ver que también tiene el otro levantado! Buscando fachas desesperadamente para rellenar el relato de la ultraderecha malvada.
Todo ese relato está trufado de preocupación por imagen pública, es evidente que detrás está el narcisista de la Moncloa, al que la desesperación de las víctimas le importa cada vez menos.
Solo su imagen, y la rabia que tiene de que el jefe del estado y su señora no condenaran los ataques para taparle a él.En las imágenes que se ven de los que agreden al presidente y su vehículo ninguno lleva camiseta alguna alusiva (el gran argumento del ventilador monclovita). La mitad son jóvenes, que podrían ser de Revuelta, la otra mitad señoras gordas y tíos calvos. No me jodas que esos son de las juventudes hiterlianas.
Lo que jode mucho es tener que admitir que probablemente la mayoría de los que atacaron a Sánchez no fueron "convocados para agredir al presidente", sino que eran vecinos y voluntarios cabreados en grado sumo. Porque ese es el pueblo, y Pinocho no puede asumir que una parte del pueblo bastante importante está muy cabreada con él.Hay una investigación en curso, el juzgado de Torrent ha abierto causa y no te preocupes, que serán castigados los culpables, que no serán difíciles de investigar. Dile a tu adorado Pedrito que deje de lloriquear porque le tiraran barro y palos, que como decía aquel "Pedro, que hay cadáveres, tio".
Da igual lo que digan los del relato de la Moncloa, para la mayoría del público, la actitud de Felipe y la Leti fue mucho más digna que la de los otros dos. Su imagen ha subido, y la de tu adorado Pedrito, a despecho de lo que los fieles le consuelen, ha bajado.
No. El abrazo no demuestra nada. La convocatoria de Negre no demuestra nada. Los polos de la divisiòn azul no demuestran nada. La camiseta on la cruz de Borgoña de un individuo que solo lleva barro en la pala no demuestra nada.
Y el paradigma de periodismo neutral es Vicente Fachés.
La clave está en Pepi la del paraguas. Que esa es del pueblo y no es fasha.
Bueno, demuestra que tu te nutres de tu papilla de colorín, y que salir de ahí y hacer un poco de ejercicio crítico por tu cuenta te da pavor. Pero ante todo la imagen de Pedro, eso es lo importante ahora.
Y se llama Mari Carmen. Macu, para los amigos.
Para ti lo importante es lanzar el.mensaje subliminal de que el.sistema.democrático está podrido y que tenemos que volver a regirnos por la.moral cristiana y sustituir el còdigo civil por el catecismo.
Hombre, eso por supuesto.
Lo que no quita el consejo de que Pinochín se asegure de que haya dos nazis profesionales en cada sitio al que vaya y les hagan fotos. No importa si no hacen ni dicen nada, solo tiene que llevar los polos, algún tatuaje y/o el pelo rapado.
La parroquia habitual está visto que no vais a ser muy exigentes con la escenografía.
Pues lo parroquianos católicos no es que seáis muy exigentes con la moralidad de las.ayudas del.estado al.mantenimiento de vuestra secta.
Será que se nos ha contagiado el nivel de exigencia de la secta de los pedristas iluminatis.
Si total ...que los que abusan de.los niños.lleven alzacuellos y den misa no demuestra que estén vinculados con ICSA.
No sé cómo podemos pensar que si se visten como los fachas, actuan como los fachas....son fachas.
Igual son gente del.pueblo que solo quiere ayudar y que está indignada.
Pero indignada solo con Perro Sanxe. Al otro...abracitos.
Cosas de los fachiscatòlicos engominatis.
La memoria selectiva es muy mala.
No se acuerda @Fonseca-5 de cuando Zapatero le decía a Gabilondo: "nos conviene que haya tensión"
https://x.com/NoSoyLaGente/status/1385548935784288256
https://www.publico.es/videos/93650/zapatero-a-gabilondo-nos-conviene-que-haya-tension
