Actualidad política en España
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Y mi padre decía que el que te acepta el precio que le pides de entrada sin regatear es porque no te piensa pagar, y por tanto le da igual lo que le pidas.
Joder y luego el radical soy yo xD
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y no son los únicos que no pueden tomar acciones legales hasta pasado cierto plazo. Las empresas que prestan un servicio considerado como servicio público no pueden dejar de prestar ese servicio a un moroso hasta que la autoridad competente no se lo permite. Y para que te lo permita debes de justificarlo profundamente.
Eso no es real, la luz te la cortan y el agua, deja de pagar y verás lo que tardqn...
Por cierto el estado/gobierno paga a empresas para compensar perdidas, las eléctrica, las de gas, etc..
Por compensar compensa hasta las pérdidas que tengas en tus inversiones...de risa
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Y mi padre decía que el que te acepta el precio que le pides de entrada sin regatear es porque no te piensa pagar, y por tanto le da igual lo que le pidas.
Tu padre tenía más razón que un santo.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Si la mora se la tiene que comer por entero el acreedor, porque la ley no le protege, los precios de los alquileres subirán. Es la ley del mercado de tu amigo el nazi.
Tb de acuerdo, por eso han topado los precios por 3 años.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Ese puede ser un efecto indeseado de esta ley, que pretende proteger a los inquilinos y lo que puede conseguir es que aún se contraiga más el mercado y los precios suban más.
Y sí, muchos propietarios preferirán no ponerlo en alquiler salvo que tengan garantías sólidas de cobro de algún tipo.Manolete, si no sabes torear pa que te metes. Los arrendadores tendrán que confiar las gestiones en profesionales.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Eso no favorecería al "derecho a la vivienda" de los españoles, porque además aquellos más perjudicados serían precisamente los de rentas más bajas o de ingresos más irregulares, es decir, aquellos a los que se pretendía proteger.
Los funcionarios clase A o los trabajadores de alto nivel contratados no tienen nunca problemas para encontrar pisos en alquiler.No sé si esta ley puede favorecer o no ese fenómeno, pero antes de batir palmas con las orejas o salir con eslóganes triunfalistas, habrá que ver como pirula.
Probablemente, la solución al problema que trata de resolver el gobierno pasa más por la vivienda pública de alquiler social, un recurso que en España se utiliza menos de la mitad que en el resto de Europa:
Efectivamente, la única vía para conseguir el objetivo va a ser incrementar la oferta de vivienda pública. Pero eso no consigue el objetivo a corto plazo. Necesita un tiempo para implementarse y que la oferta sea suficiente para tener efectos en los precios. De ahí el resto de medidas.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Pero claro, eso es competencia de las autonomías y municipios, no del gobierno central, y esta ley me parece que igual tiene algo que ver con las elecciones que se aproximan. Y por otra parte, las administraciones públicas autonómicas y locales no están por la labor de gastarse dinero en eso.
Como todas. Yo añadiría que ha llegado bastante tarde, pero.....al menos ya ha llegado.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Eso no es real, la luz te la cortan y el agua, deja de pagar y verás lo que tardqn...
Pues te garantizo que tardan un rato largo en poderte cortar la luz o el agua. Si devuelves un recibo intentan cobrarte con un proceso monitorio, (aparte de amenazas y coacciones para que pagues que has de estar dispuesto a soportar estoicamente) porque hasta que la deuda no es suficientemente elevada (unos 3.000 euros) no les compensa ir a juicio. Y eso puede suponer casi 2 años sin pagar.
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Por cierto el estado/gobierno paga a empresas para compensar perdidas, las eléctrica, las de gas, etc..
Por compensar compensa hasta las pérdidas que tengas en tus inversiones...de risaAh sí....¿Cómo? ¿ Cuándo? ¿ A quién?
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Yo no se si tú vienes de Ganímedes o de Raticulín, pero el derecho a la vivienda no ampara la elección del barrio o población
Pues mira seguramente vengo de Ganímedes que está más cercano que Alfa centauri... La mayoría de mis amigos y mis conocidos quieren vivir en el centro de Valencia pocos se quieren ir a la Pobla de Vallbona a Alboraya o a Benicalp
¿Y eso que tiene que ver con el derecho a la vivienda?
¿Dónde pone que existe el derecho de elección de barrio?Ganímedes estará más cerca, pero ahí no os ha llegado una copia de la constitución? A Alpha Centauri sí. Cambia de empresa de mensajería.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Joder, aquí te tendrás que explicar un poco mejor. No se entiende nada. Me temo que te la ha dictado M.Rajoy.
Pues el día que no te pague el inquilino tendrás que pagar tus impuestos como si te estuviera pagando, así durante los primeros seis meses, asi seguro que te enteras mejor
Y luego por si no te has enterado los plazos hasta que puedas echar al moroso aumentan hasta dos años...
A los 6 meses de impago ya puedes descontarte de tus ingresos el 25 % de la cantidad no pagada. Y así hasta los 2 años que ya puedes haberte deducido el 100 %.
No hay nada como explicarse de forma clara para obtener una respuesta.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Joder, aquí te tendrás que explicar un poco mejor. No se entiende nada. Me temo que te la ha dictado M.Rajoy.
Pues el día que no te pague el inquilino tendrás que pagar tus impuestos como si te estuviera pagando, así durante los primeros seis meses, asi seguro que te enteras mejor
Y luego por si no te has enterado los plazos hasta que puedas echar al moroso aumentan hasta dos años...
A los 6 meses de impago ya puedes descontarte de tus ingresos el 25 % de la cantidad no pagada. Y así hasta los 2 años que ya puedes haberte deducido el 100 %.
No hay nada como explicarse de forma clara para obtener una respuesta.Un sin dios, o sea que tengo que perder dinero durante seis meses que se traga el estado ...ok, supongo que esta es una de las medidas que decías tú de protección jurídica y económica al casero
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Joder, aquí te tendrás que explicar un poco mejor. No se entiende nada. Me temo que te la ha dictado M.Rajoy.
Pues el día que no te pague el inquilino tendrás que pagar tus impuestos como si te estuviera pagando, así durante los primeros seis meses, asi seguro que te enteras mejor
Y luego por si no te has enterado los plazos hasta que puedas echar al moroso aumentan hasta dos años...
A los 6 meses de impago ya puedes descontarte de tus ingresos el 25 % de la cantidad no pagada. Y así hasta los 2 años que ya puedes haberte deducido el 100 %.
No hay nada como explicarse de forma clara para obtener una respuesta.Un sin dios, o sea que tengo que perder dinero durante seis meses que se traga el estado ...ok, supongo que esta es una de las medidas que decías tú de protección jurídica y económica al casero
No, esa regla es de general aplicación. No solo para el sector inmobiliario.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Ese puede ser un efecto indeseado de esta ley, que pretende proteger a los inquilinos y lo que puede conseguir es que aún se contraiga más el mercado y los precios suban más.
Y sí, muchos propietarios preferirán no ponerlo en alquiler salvo que tengan garantías sólidas de cobro de algún tipo.Manolete, si no sabes torear pa que te metes. Los arrendadores tendrán que confiar las gestiones en profesionales.
Vale, pero por mucho que Manolete tenga que aprender, que no dudo, al final de la corrida es inevitable que cuanta menor seguridad jurídica de cobro/facilidad de desahuciar al moroso tenga el arrendador, más subirán los precios y garantías y más se perjudicará precisamente a los más vulnerables, que son los que menos posibilidades tienen de aportar esas garantías de pago.
Porque en este negocio no es sólo que el cliente te deba y no te pague, sino que te bloquea el bien productivo y te impide ofrecérselo a otro cliente. Esa característica no se da en la gran mayoría del resto de transacciones comerciales, y hay que tenerla en cuenta. La garantía jurídica en los negocios es importante.me parece bien que el gobierno quiera proteger a los inquilinos vulnerables, y espero que la ley sea eficaz para eso, pero detecto ese defecto que me parece que puede lastrarla. El tiempo dirá.
En lo demás, bastante de acuerdo.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Joder, aquí te tendrás que explicar un poco mejor. No se entiende nada. Me temo que te la ha dictado M.Rajoy.
Pues el día que no te pague el inquilino tendrás que pagar tus impuestos como si te estuviera pagando, así durante los primeros seis meses, asi seguro que te enteras mejor
Y luego por si no te has enterado los plazos hasta que puedas echar al moroso aumentan hasta dos años...
A los 6 meses de impago ya puedes descontarte de tus ingresos el 25 % de la cantidad no pagada. Y así hasta los 2 años que ya puedes haberte deducido el 100 %.
No hay nada como explicarse de forma clara para obtener una respuesta.Un sin dios, o sea que tengo que perder dinero durante seis meses que se traga el estado ...ok, supongo que esta es una de las medidas que decías tú de protección jurídica y económica al casero
No, esa regla es de general aplicación. No solo para el sector inmobiliario.
Claro, no solo lo decia por los caseros, es una jodienda tener que pagar cuando no te han pagado, el Estado no lo hace cuando le toca a el...
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Ah sí....¿Cómo? ¿ Cuándo? ¿ A quién?
Agarramos 60 mil millones de los Españoles de bien, depósitamos los 60 mil millones para sanear cuentas y comprar la mierda que los bancos no quieren.... Hostia los has compensado
Para compensar a las empresas de gas, les metemos un nuevo concepto a los usuarios...
https://www.20minutos.es/noticia/5044836/0/compensacion-electricas-tope-gas-refleja-facturas-pagado-mas-1700-euros-nuevo-concepto/Y esta a Florentino...
https://www.lainformacion.com/empresas/hacienda-cierra-caso-castor-paga-deuda-1-350-millones-bancos/2827618/
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Yo no se si tú vienes de Ganímedes o de Raticulín, pero el derecho a la vivienda no ampara la elección del barrio o población
Pues mira seguramente vengo de Ganímedes que está más cercano que Alfa centauri... La mayoría de mis amigos y mis conocidos quieren vivir en el centro de Valencia pocos se quieren ir a la Pobla de Vallbona a Alboraya o a Benicalp
1.¿Y eso que tiene que ver con el derecho a la vivienda?
2. ¿Dónde pone que existe el derecho de elección de barrio?- Ganímedes estará más cerca, pero ahí no os ha llegado una copia de la constitución? A Alpha Centauri sí. Cambia de empresa de mensajería.
-
En Ganimedes no aceptamos constituciones tardofranquistas hechas a punta de pistola y capote de la GC, igual en alpha centauri si, que los humanos os pillan mas lejos y no sabeis lo cabrones que son
-
Antes por ejemplo cuando yo tenía 18 años y tengo más de 40 a la calle Cádiz y toda esa zona no quería ir a vivir nadie y eran pisos para gente vulnerable, inmigrantes y gentes con pocos recursos en general, cuando entrabas en el barrio no sabías si estabas en España o en la casba de Marrakech...el barrio se arregló, mucha gente quería vivir ahí porque era muy céntrico y lo estaban dejando muy bonito y la gente vulnerable y la casba de Marrakech se tuvo que ir....algo si tiene que ver
-
No hay derecho a la elección de barrio, el que tiene más o menos dinero puede elegir donde vivir y no se conforma con el primer agujero que encuentra en el primer barrio que le ofrecen
1 y 2. Pero estos punto además son conflitivos porque convergen, gentrificación se llama y su contra, la zona tensionada
-
Digo yo .. si pillan a un político en un coche oficial a 215 km/h, no deberia ser obligado a dimitir de inmediato...
Como un homicida en potencia puede estar al mando de la diputación?? Es que es pa mear y no echar gota
Veremos como la trata la justicia no justa de este reino el caso este
-
La idea de Sumar y Podemos de dar 20 mil euracos a cada joven que cumpla los 18, es cierta?
-
@alekgrana Se basa en la llamada Herencia Universal en donde establece que se subvencionará con un impuesto sobre el patrimonio bastante alto.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
La idea de Sumar y Podemos de dar 20 mil euracos a cada joven que cumpla los 18, es cierta?
Me parece un brindis al sol, pero sobretodo me hace gracia lo de que se daría a todos los jóvenes cuando cumpliesen 18 años y que serviría para invertir en vivienda, educación o lo que fuese..
Pues nada, dale a un chavalín de 18 años 20.000 euros y que se lo gaste en lo que quiera, y verás en que se lo gasta.
-
Yo veia la idea tan chorra que pensaba o que era coña o un bulo de estos fachistas.
Estas no se enteran que ya pagamos carreras de gente que lo más seguro es que no trabaje en esa carrera en su vida y eso es un dineral.
Total que hemos pasado de cumplir 18 años e ir a la Mili "hacerte un hombre" a que te den un pasta in the jeta y sin tener unos conocimientos minimos de economíaLa play 5
Vacaciones a lo grande con los colegas
La moto
Y ropita guay pa ver si me ligo algo que no sea un resfriaoDinero fácil se va fácil ...
Yo creo que lo tendrían que dar con retroactividad desde los que nacieron en los 70
-
@jjllevant dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
La idea de Sumar y Podemos de dar 20 mil euracos a cada joven que cumpla los 18, es cierta?
Me parece un brindis al sol, pero sobretodo me hace gracia lo de que se daría a todos los jóvenes cuando cumpliesen 18 años y que serviría para invertir en vivienda, educación o lo que fuese..
Pues nada, dale a un chavalín de 18 años 20.000 euros y que se lo gaste en lo que quiera, y verás en que se lo gasta.¿Pero lo de darle veinte mil pavos por la jeta a un descerebrado colocao de hormonas de 18 tacos es en serio?
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@jjllevant dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
La idea de Sumar y Podemos de dar 20 mil euracos a cada joven que cumpla los 18, es cierta?
Me parece un brindis al sol, pero sobretodo me hace gracia lo de que se daría a todos los jóvenes cuando cumpliesen 18 años y que serviría para invertir en vivienda, educación o lo que fuese..
Pues nada, dale a un chavalín de 18 años 20.000 euros y que se lo gaste en lo que quiera, y verás en que se lo gasta.¿Pero lo de darle veinte mil pavos por la jeta a un descerebrado colocao de hormonas de 18 tacos es en serio?
Parece que es una propuesta de SUMAR. Pero habla de que se destinará a "inversión". Pone como ejemplos un piso o estudios, no parece que se pueda gastar en dispendios como la play, ropa o juergas.
Se dará a través de un cheque, que obviamente no se podría gastar en cualquier cosa. Algo así como el cheque escolar pero de mayor enjundia.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@jjllevant dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
La idea de Sumar y Podemos de dar 20 mil euracos a cada joven que cumpla los 18, es cierta?
Me parece un brindis al sol, pero sobretodo me hace gracia lo de que se daría a todos los jóvenes cuando cumpliesen 18 años y que serviría para invertir en vivienda, educación o lo que fuese..
Pues nada, dale a un chavalín de 18 años 20.000 euros y que se lo gaste en lo que quiera, y verás en que se lo gasta.¿Pero lo de darle veinte mil pavos por la jeta a un descerebrado colocao de hormonas de 18 tacos es en serio?
Parece que es una propuesta de SUMAR. Pero habla de que se destinará a "inversión". Pone como ejemplos un piso o estudios, no parece que se pueda gastar en dispendios como la play, ropa o juergas.
Se dará a través de un cheque, que obviamente no se podría gastar en cualquier cosa. Algo así como el cheque escolar pero de mayor enjundia.Esto ya me cuadra más... estoy a favor de las ayudas en especie: un cheque-vivienda para ayudar en el alquiler y que se puedan independizar, becas para formación, ayudas a los primeros contratos para que las empresas les den contratos largos, e incluso créditos blandos para los jóvenes emprendedores... ese tipo de cosas sí que las necesitan los jóvenes (y buenos ejemplos de sus mayores).
A veces soltamos las noticias sin fundamento, hay que leer la letra pequeña. Lo de dar dinero en efectivo estoy rotundamente en contra.
Tampoco me parece muy bien lo de los 20.000 euros redondos. Creo que dependerá del nivel de renta propio y de los padres, y de las necesidades del chico. Habrá que adaptar la ayuda a cada caso. Algunos necesitarán más ayudas y otros menos. Lo importante es que se pueda conseguir, sino la plena igualdad de oportunidades (me parece un tanto utópico), si al menos aminorar las diferencias.
Lo digo porque la noticia de prensa emitida por SUMAR habla de que el objetivo es reducir desigualdades, pero si a todos les das el mismo dinero, evidentemente entre jóvenes no vas a reducir las desigualdades. Puede que las reduzcas entre generaciones, pero carallo, yo conozco gente ya muy talludita que los 20.000 los ganan al año y con mucho esfuerzo.
En fin, aunque no sea la solución ideal, es bueno menear el debate de ayudar a los jóvenes, los cuales tienen unas necesidades diferenciadas en cuanto a su inserción en el mercado laboral y el acceso a la vivienda. Los que tienen papis que les ayudan más o menos podrán tirar. Los que no, están fastidiados con j.
-
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
-
@gimnastico_1909 Si no sale en el Fornite o no te lo cuenta el YouTuber de turno...no
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@jjllevant dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
La idea de Sumar y Podemos de dar 20 mil euracos a cada joven que cumpla los 18, es cierta?
Me parece un brindis al sol, pero sobretodo me hace gracia lo de que se daría a todos los jóvenes cuando cumpliesen 18 años y que serviría para invertir en vivienda, educación o lo que fuese..
Pues nada, dale a un chavalín de 18 años 20.000 euros y que se lo gaste en lo que quiera, y verás en que se lo gasta.¿Pero lo de darle veinte mil pavos por la jeta a un descerebrado colocao de hormonas de 18 tacos es en serio?
Parece que es una propuesta de SUMAR. Pero habla de que se destinará a "inversión". Pone como ejemplos un piso o estudios, no parece que se pueda gastar en dispendios como la play, ropa o juergas.
Se dará a través de un cheque, que obviamente no se podría gastar en cualquier cosa. Algo así como el cheque escolar pero de mayor enjundia.Pero si ya estás financiando los estudios al 90% de la población de este país... Estás tirando el dinero de los contribuyentes a la basura pagando unas carreras en las que la gente no va a acabar trabajando o directamente son fabricas de paro
Que no financiamos juergas? Tu no conoces Erasmus no?
Pero si ya estas financiado el alquiler para jóvenes y las viviendas vpo
Lo del cheque escolar es lo mejor...da pa otro hilo
Con colegios públicos donde los libros deberian ser gratuitos (a no se que te los cargues), donde el desayunar, almorzar y comer deberia ser gratis, no tiene sentido los cheques escolares, si quieres una educación privada te la pagas tu
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@jjllevant dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
La idea de Sumar y Podemos de dar 20 mil euracos a cada joven que cumpla los 18, es cierta?
Me parece un brindis al sol, pero sobretodo me hace gracia lo de que se daría a todos los jóvenes cuando cumpliesen 18 años y que serviría para invertir en vivienda, educación o lo que fuese..
Pues nada, dale a un chavalín de 18 años 20.000 euros y que se lo gaste en lo que quiera, y verás en que se lo gasta.¿Pero lo de darle veinte mil pavos por la jeta a un descerebrado colocao de hormonas de 18 tacos es en serio?
Parece que es una propuesta de SUMAR. Pero habla de que se destinará a "inversión". Pone como ejemplos un piso o estudios, no parece que se pueda gastar en dispendios como la play, ropa o juergas.
Se dará a través de un cheque, que obviamente no se podría gastar en cualquier cosa. Algo así como el cheque escolar pero de mayor enjundia.Pero si ya estás financiando los estudios al 90% de la población de este país... Estás tirando el dinero de los contribuyentes a la basura pagando unas carreras en las que la gente no va a acabar trabajando o directamente son fabricas de paro
Que no financiamos juergas? Tu no conoces Erasmus no?
Pero si ya estas financiado el alquiler para jóvenes y las viviendas vpo
Lo del cheque escolar es lo mejor...da pa otro hilo
Con colegios públicos donde los libros deberian ser gratuitos (a no se que te los cargues), donde el desayunar, almorzar y comer deberia ser gratis, no tiene sentido los cheques escolares, si quieres una educación privada te la pagas tuEra información , no opinión.
-
@fonseca-5 La respuesta era generalista no teledirigida a ti, siento si dio esa impresión, perdón
-
La Ayusada de ayer, la de impedir que un ministro acceda al "escanario" es pa mear y no echar gota y además creo que se salta una ley al impedir el acceso al ministro... Y lo de invitar a Feijo "el colega de Marcial" mientras bloquea el paso del ministro es de vergüenza ajena
-
El ministro deberia haber ordenado a sus escoltas u ayudantes que en el cumplimiento de la ley apartarán a la señora que les impedía el paso...
-
Margarita Robles como dama de hierro del gobierno deberia haber hecho más
-
Esta meridianamente claro que Ayuso busca un enfrentamiento o trifulca con el gobierno
Madre mia si Ayuso fuera catalana la que se habría liao...
-
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
La Ayusada de ayer, la de impedir que un ministro acceda al "escanario" es pa mear y no echar gota y además creo que se salta una ley al impedir el acceso al ministro... Y lo de invitar a Feijo "el colega de Marcial" mientras bloquea el paso del ministro es de vergüenza ajena
-
El ministro deberia haber ordenado a sus escoltas u ayudantes que en el cumplimiento de la ley apartarán a la señora que les impedía el paso...
-
Margarita Robles como dama de hierro del gobierno deberia haber hecho más
-
Esta meridianamente claro que Ayuso busca un enfrentamiento o trifulca con el gobierno
Madre mia si Ayuso fuera catalana la que se habría liao...
Ayuso es peor que los independentistas catalanes. Se puede defender cualquier idea política desde la legalidad, aunque esa idea sea totalmente contraria a la tuya. Esta señora podría ser perfectamente presidenta de cualquier país en dictadura.
-
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
- Margarita Robles como dama de hierro del gobierno deberia haber hecho más
Margarita Robles es una Rosa Diez de la vida.
Es la tonta del bote del gobierno actual.
-
Spain is different...
