Pepelu
-
@jjllevant dijo en Pepelu:
Erre que erre con que Paco no lo quería.
Con un Campaña de dulce, llegando a ser internacional, con Melero que estaba bien, Bardhi, Radoja, un Vukcevic al que le tenías que ir dando minutos para amortizar algo ese pastizal, y el equipo que funcionaba bien (hasta la eliminación en semifinales)...Pepelu no iba a tener minutos.
¿Que los podía haber tenido? Es otro tema, pero el equipo funcionaba y Pepelu era el más joven e inexperto.
Su cesión no era tan mala porque SÍ jugaba en otro equipo.
Ahora, está temporada con la dejadez de Campaña, Radoja y la bajada de calidad de Bardhi, las lesiones etc ha encontrado ese hueco y se ha hecho con él.
Pero no se puede hacer la cruz a Paco de todo siempre.
¿Culpamos a Lisci de no contar con Blesa si ahora el equipo empieza a ganar partidos?
Entenderíamos que están mejor que Blesa, Pepelu, Melero y Bardhi.
Otra cosa es que Blesa esté en un tercera jugando minutos basura, y que sí el equipo estuviera descendido deberia estar aquí para curtirse para el próximo año, pero ahora parece que ha cambiado la cosa y a Blesa no se le ve a dar la responsabilidad de tratar de salvar a un equipo como a otros pesos pesados. Pues igual ocurrió con Pepelu.Tu discurso se cae desde el momento en que nos cansamos de ver a Pablo Martínez y Pepelu no.
Pero bueno, no podemos esperar objetividad por tu parte.
Si se quiere se confía en él. Pero no lo quería ni para la Copa.
Y mira que gente como Campaña, Radoja Vukc, se pasan la vida lesionados. Pero ni aun así.
He obviado a Pablo Martínez. No son de características similares. Y creo que se ha desmerecido a aquel.
Por supuesto que si se quiere se dan minutos.¿Pues entonces por que dices que no se puede meter a Pacolo dentro de los INUTILES?
¿Que es un inútil para ti?
¿Tu Eres un inútil por no dominar todos los factores de una persona útil? ¿Que es ser útil?
¿Dominas todas las facetas de tu trabajo, bricolaje en casa, cocina, relaciones personales, emociones, deportivas, salud?
Defiendo a Paco López como defiendo ahora a Lisci (Pereira no tanto porque vino en plan arrogante alegando que no se trabajaba la forma física o el aspecto defensivo)...los entrenadores tienen sus manías, sus defectos y sus virtudes, sus jugadores preferidos y sus descartes, su manera de trabajar el aspecto psicológico....TODOS. Al final dar con los resultados depende de muchos factores y muchos de ellos son externos, no alcanzables para ellos.
Paco López te mantuvo al equipo 3 años en primera, y llegó a una semifinal de Copa.
Luego cayó en la complacencia y desidia y falta de resultados.
Culpa y méritos suyos como de los demás.
¿Era un inútil? Pues tú mismo.
-
Erre que erre con que Paco no lo quería.
Con un Campaña de dulce, llegando a ser internacional, con Melero que estaba bien, Bardhi, Radoja, un Vukcevic al que le tenías que ir dando minutos para amortizar algo ese pastizal, y el equipo que funcionaba bien (hasta la eliminación en semifinales)...Pepelu no iba a tener minutos.
¿Que los podía haber tenido? Es otro tema, pero el equipo funcionaba y Pepelu era el más joven e inexperto.
Su cesión no era tan mala porque SÍ jugaba en otro equipo.
Ahora, está temporada con la dejadez de Campaña, Radoja y la bajada de calidad de Bardhi, las lesiones etc ha encontrado ese hueco y se ha hecho con él.
Pero no se puede hacer la cruz a Paco de todo siempre.
¿Culpamos a Lisci de no contar con Blesa si ahora el equipo empieza a ganar partidos?
Entenderíamos que están mejor que Blesa, Pepelu, Melero y Bardhi.
Otra cosa es que Blesa esté en un tercera jugando minutos basura, y que sí el equipo estuviera descendido deberia estar aquí para curtirse para el próximo año, pero ahora parece que ha cambiado la cosa y a Blesa no se le ve a dar la responsabilidad de tratar de salvar a un equipo como a otros pesos pesados. Pues igual ocurrió con Pepelu.Tu discurso se cae desde el momento en que nos cansamos de ver a Pablo Martínez y Pepelu no.
Pero bueno, no podemos esperar objetividad por tu parte.
Si se quiere se confía en él. Pero no lo quería ni para la Copa.
Y mira que gente como Campaña, Radoja Vukc, se pasan la vida lesionados. Pero ni aun así.
Esta temporada los partidos de Copa no hemos tenido a Paco en el banquillo.
-
@jjllevant dijo en Pepelu:
Erre que erre con que Paco no lo quería.
Con un Campaña de dulce, llegando a ser internacional, con Melero que estaba bien, Bardhi, Radoja, un Vukcevic al que le tenías que ir dando minutos para amortizar algo ese pastizal, y el equipo que funcionaba bien (hasta la eliminación en semifinales)...Pepelu no iba a tener minutos.
¿Que los podía haber tenido? Es otro tema, pero el equipo funcionaba y Pepelu era el más joven e inexperto.
Su cesión no era tan mala porque SÍ jugaba en otro equipo.
Ahora, está temporada con la dejadez de Campaña, Radoja y la bajada de calidad de Bardhi, las lesiones etc ha encontrado ese hueco y se ha hecho con él.
Pero no se puede hacer la cruz a Paco de todo siempre.
¿Culpamos a Lisci de no contar con Blesa si ahora el equipo empieza a ganar partidos?
Entenderíamos que están mejor que Blesa, Pepelu, Melero y Bardhi.
Otra cosa es que Blesa esté en un tercera jugando minutos basura, y que sí el equipo estuviera descendido deberia estar aquí para curtirse para el próximo año, pero ahora parece que ha cambiado la cosa y a Blesa no se le ve a dar la responsabilidad de tratar de salvar a un equipo como a otros pesos pesados. Pues igual ocurrió con Pepelu.Tu discurso se cae desde el momento en que nos cansamos de ver a Pablo Martínez y Pepelu no.
Pero bueno, no podemos esperar objetividad por tu parte.
Si se quiere se confía en él. Pero no lo quería ni para la Copa.
Y mira que gente como Campaña, Radoja Vukc, se pasan la vida lesionados. Pero ni aun así.
He obviado a Pablo Martínez. No son de características similares. Y creo que se ha desmerecido a aquel.
Por supuesto que si se quiere se dan minutos.¿Pues entonces por que dices que no se puede meter a Pacolo dentro de los INUTILES?
¿Que es un inútil para ti?
¿Tu Eres un inútil por no dominar todos los factores de una persona útil? ¿Que es ser útil?
¿Dominas todas las facetas de tu trabajo, bricolaje en casa, cocina, relaciones personales, emociones, deportivas, salud?
Defiendo a Paco López como defiendo ahora a Lisci (Pereira no tanto porque vino en plan arrogante alegando que no se trabajaba la forma física o el aspecto defensivo)...los entrenadores tienen sus manías, sus defectos y sus virtudes, sus jugadores preferidos y sus descartes, su manera de trabajar el aspecto psicológico....TODOS. Al final dar con los resultados depende de muchos factores y muchos de ellos son externos, no alcanzables para ellos.
Paco López te mantuvo al equipo 3 años en primera, y llegó a una semifinal de Copa.
Luego cayó en la complacencia y desidia y falta de resultados.
Culpa y méritos suyos como de los demás.
¿Era un inútil? Pues tú mismo.Para mi un inútil es una persona que en su faceta profesional no da un rendimiento adecuado y más bien, bajo o nulo.
Lo que pueda hacer en otras facetas (bricolage, cocina, emociones, salud...) no tiene nada que ver con esa definición de INUTIL. Otra cosa es que sea un inútil para todo, pero aqui estamos hablando de fútbol.
Además la definición aceptada comúnmente es: Que no produce provecho, servicio o beneficio
Pacolo demostró ser útil al principio. Pero después el provecho fue bajando, llegando en la anterior a ésta a ser un INUTIL, al no saber enderezar una situación posterior a la eliminación de Copa, en la que ya no se gana ni un partido. Ni tampoco lo supo hacer al principio de esta temporada.
O dicho en otras palabras, fue un INUTIL porque no produjo provecho, servicio o beneficio en esos momentos.
Si la palabra INUTIL no te gusta, cambiala por otra.
-
Erre que erre con que Paco no lo quería.
Con un Campaña de dulce, llegando a ser internacional, con Melero que estaba bien, Bardhi, Radoja, un Vukcevic al que le tenías que ir dando minutos para amortizar algo ese pastizal, y el equipo que funcionaba bien (hasta la eliminación en semifinales)...Pepelu no iba a tener minutos.
¿Que los podía haber tenido? Es otro tema, pero el equipo funcionaba y Pepelu era el más joven e inexperto.
Su cesión no era tan mala porque SÍ jugaba en otro equipo.
Ahora, está temporada con la dejadez de Campaña, Radoja y la bajada de calidad de Bardhi, las lesiones etc ha encontrado ese hueco y se ha hecho con él.
Pero no se puede hacer la cruz a Paco de todo siempre.
¿Culpamos a Lisci de no contar con Blesa si ahora el equipo empieza a ganar partidos?
Entenderíamos que están mejor que Blesa, Pepelu, Melero y Bardhi.
Otra cosa es que Blesa esté en un tercera jugando minutos basura, y que sí el equipo estuviera descendido deberia estar aquí para curtirse para el próximo año, pero ahora parece que ha cambiado la cosa y a Blesa no se le ve a dar la responsabilidad de tratar de salvar a un equipo como a otros pesos pesados. Pues igual ocurrió con Pepelu.Es mas, también estaba la presión de meter a Vukcevic para justificar el dinero gastado. Desde luego estoy alineado con esta argumentación de Juca que del resto y lo siento mucho y en lo que respecta a mi no es por defender a Paco a ultranza. Ya he dicho que Paco ha cometido errores pero en lo que respecta a un posible veto al jugador no lo comparto. ¿Qué ha jugado un poco mas Pablo? pues si pero también ha tenido partidos que ha jugado de inicio como fue en el Camp Nou, si eso eso no es confiar en el jugador pues no se ya qué deciros.
Por otra parte, para mi si el jugador se quiere ir es porque quiere, bien porque le paguen mas pero también que sepa que se pierde otras cosas.
-
@jjllevant dijo en Pepelu:
@jjllevant dijo en Pepelu:
Erre que erre con que Paco no lo quería.
Con un Campaña de dulce, llegando a ser internacional, con Melero que estaba bien, Bardhi, Radoja, un Vukcevic al que le tenías que ir dando minutos para amortizar algo ese pastizal, y el equipo que funcionaba bien (hasta la eliminación en semifinales)...Pepelu no iba a tener minutos.
¿Que los podía haber tenido? Es otro tema, pero el equipo funcionaba y Pepelu era el más joven e inexperto.
Su cesión no era tan mala porque SÍ jugaba en otro equipo.
Ahora, está temporada con la dejadez de Campaña, Radoja y la bajada de calidad de Bardhi, las lesiones etc ha encontrado ese hueco y se ha hecho con él.
Pero no se puede hacer la cruz a Paco de todo siempre.
¿Culpamos a Lisci de no contar con Blesa si ahora el equipo empieza a ganar partidos?
Entenderíamos que están mejor que Blesa, Pepelu, Melero y Bardhi.
Otra cosa es que Blesa esté en un tercera jugando minutos basura, y que sí el equipo estuviera descendido deberia estar aquí para curtirse para el próximo año, pero ahora parece que ha cambiado la cosa y a Blesa no se le ve a dar la responsabilidad de tratar de salvar a un equipo como a otros pesos pesados. Pues igual ocurrió con Pepelu.Tu discurso se cae desde el momento en que nos cansamos de ver a Pablo Martínez y Pepelu no.
Pero bueno, no podemos esperar objetividad por tu parte.
Si se quiere se confía en él. Pero no lo quería ni para la Copa.
Y mira que gente como Campaña, Radoja Vukc, se pasan la vida lesionados. Pero ni aun así.
He obviado a Pablo Martínez. No son de características similares. Y creo que se ha desmerecido a aquel.
Por supuesto que si se quiere se dan minutos.¿Pues entonces por que dices que no se puede meter a Pacolo dentro de los INUTILES?
¿Que es un inútil para ti?
¿Tu Eres un inútil por no dominar todos los factores de una persona útil? ¿Que es ser útil?
¿Dominas todas las facetas de tu trabajo, bricolaje en casa, cocina, relaciones personales, emociones, deportivas, salud?
Defiendo a Paco López como defiendo ahora a Lisci (Pereira no tanto porque vino en plan arrogante alegando que no se trabajaba la forma física o el aspecto defensivo)...los entrenadores tienen sus manías, sus defectos y sus virtudes, sus jugadores preferidos y sus descartes, su manera de trabajar el aspecto psicológico....TODOS. Al final dar con los resultados depende de muchos factores y muchos de ellos son externos, no alcanzables para ellos.
Paco López te mantuvo al equipo 3 años en primera, y llegó a una semifinal de Copa.
Luego cayó en la complacencia y desidia y falta de resultados.
Culpa y méritos suyos como de los demás.
¿Era un inútil? Pues tú mismo.Para mi un inútil es una persona que en su faceta profesional no da un rendimiento adecuado y más bien, bajo o nulo.
Lo que pueda hacer en otras facetas (bricolage, cocina, emociones, salud...) no tiene nada que ver con esa definición de INUTIL. Otra cosa es que sea un inútil para todo, pero aqui estamos hablando de fútbol.
Además la definición aceptada comúnmente es: Que no produce provecho, servicio o beneficio
Pacolo demostró ser útil al principio. Pero después el provecho fue bajando, llegando en la anterior a ésta a ser un INUTIL, al no saber enderezar una situación posterior a la eliminación de Copa, en la que ya no se gana ni un partido. Ni tampoco lo supo hacer al principio de esta temporada.
O dicho en otras palabras, fue un INUTIL porque no produjo provecho, servicio o beneficio en esos momentos.
Si la palabra INUTIL no te gusta, cambiala por otra.Te voy a poner un ejemplo a ver si así piensas igual.
Te presentas a un examen (tú) de casi 200 preguntas.
Empiezas y las primeras preguntas las sacas con brillantez, después aparecen algunas más difíciles otras más fáciles pero el examen va bastante bien.
Llega un momento que hay elementos distractores, gente que se levanta, suena un móvil, irrumpe un examinador en el aula,....de la pregunta 120 a la 147 (los últimos de Paco López) no salen bien.
Aún así tú sabes que esa examen esta para aprobar y crees que hasta la pregunta 200 vas a sacar mejor nota y redimirte de las que no han salido bien.
Pero llega el examinador y como ve que has flojeado en 27 de las 147 preguntas que llevas decide quitarte el examen y suspenderte. Cuando te levantas te dice en la puerta ....ERES UN INÚTIL.
-
@jjllevant dijo en Pepelu:
Erre que erre con que Paco no lo quería.
Con un Campaña de dulce, llegando a ser internacional, con Melero que estaba bien, Bardhi, Radoja, un Vukcevic al que le tenías que ir dando minutos para amortizar algo ese pastizal, y el equipo que funcionaba bien (hasta la eliminación en semifinales)...Pepelu no iba a tener minutos.
¿Que los podía haber tenido? Es otro tema, pero el equipo funcionaba y Pepelu era el más joven e inexperto.
Su cesión no era tan mala porque SÍ jugaba en otro equipo.
Ahora, está temporada con la dejadez de Campaña, Radoja y la bajada de calidad de Bardhi, las lesiones etc ha encontrado ese hueco y se ha hecho con él.
Pero no se puede hacer la cruz a Paco de todo siempre.
¿Culpamos a Lisci de no contar con Blesa si ahora el equipo empieza a ganar partidos?
Entenderíamos que están mejor que Blesa, Pepelu, Melero y Bardhi.
Otra cosa es que Blesa esté en un tercera jugando minutos basura, y que sí el equipo estuviera descendido deberia estar aquí para curtirse para el próximo año, pero ahora parece que ha cambiado la cosa y a Blesa no se le ve a dar la responsabilidad de tratar de salvar a un equipo como a otros pesos pesados. Pues igual ocurrió con Pepelu.Tu discurso se cae desde el momento en que nos cansamos de ver a Pablo Martínez y Pepelu no.
Pero bueno, no podemos esperar objetividad por tu parte.
Si se quiere se confía en él. Pero no lo quería ni para la Copa.
Y mira que gente como Campaña, Radoja Vukc, se pasan la vida lesionados. Pero ni aun así.
He obviado a Pablo Martínez. No son de características similares. Y creo que se ha desmerecido a aquel.
Por supuesto que si se quiere se dan minutos.¿Pues entonces por que dices que no se puede meter a Pacolo dentro de los INUTILES?
Porque es su hermano
-
@jjllevant dijo en Pepelu:
Erre que erre con que Paco no lo quería.
Con un Campaña de dulce, llegando a ser internacional, con Melero que estaba bien, Bardhi, Radoja, un Vukcevic al que le tenías que ir dando minutos para amortizar algo ese pastizal, y el equipo que funcionaba bien (hasta la eliminación en semifinales)...Pepelu no iba a tener minutos.
¿Que los podía haber tenido? Es otro tema, pero el equipo funcionaba y Pepelu era el más joven e inexperto.
Su cesión no era tan mala porque SÍ jugaba en otro equipo.
Ahora, está temporada con la dejadez de Campaña, Radoja y la bajada de calidad de Bardhi, las lesiones etc ha encontrado ese hueco y se ha hecho con él.
Pero no se puede hacer la cruz a Paco de todo siempre.
¿Culpamos a Lisci de no contar con Blesa si ahora el equipo empieza a ganar partidos?
Entenderíamos que están mejor que Blesa, Pepelu, Melero y Bardhi.
Otra cosa es que Blesa esté en un tercera jugando minutos basura, y que sí el equipo estuviera descendido deberia estar aquí para curtirse para el próximo año, pero ahora parece que ha cambiado la cosa y a Blesa no se le ve a dar la responsabilidad de tratar de salvar a un equipo como a otros pesos pesados. Pues igual ocurrió con Pepelu.Tu discurso se cae desde el momento en que nos cansamos de ver a Pablo Martínez y Pepelu no.
Pero bueno, no podemos esperar objetividad por tu parte.
Si se quiere se confía en él. Pero no lo quería ni para la Copa.
Y mira que gente como Campaña, Radoja Vukc, se pasan la vida lesionados. Pero ni aun así.
He obviado a Pablo Martínez. No son de características similares. Y creo que se ha desmerecido a aquel.
Por supuesto que si se quiere se dan minutos.¿Pues entonces por que dices que no se puede meter a Pacolo dentro de los INUTILES?
Porque es su hermano
Y de Lisci ahora. Somos una gran familia.... granota
-
-
Me resulta lamentable que se llame inútil a un entrenador que podrá tener sus defectos y podremos estar mas o menos de acuerdo con su gestión pero que también ha tenido aciertos. Una de las acepciones que tiene la palabra inútil es que no apto para el trabajo, creo que no es apropiado decir eso. Además, cada uno tendremos nuestra opinión sobre Paco o incluso de Pepelu pero lo cierto es que no sabemos con certeza qué ha pasado entre la relación entre los dos.
-
Una de las acepciones que tiene la palabra inútil es que no apto para el trabajo
Pues en el momento que no sabes resolver un problema como fueron los partidos posteriores a la eliminación en las semifinales de la Copa, en los que no se ganó ningún partido y continuó con el inicio de la temporada actual, pues realmente es que no eres apto para el trabajo y entonces eres un INUTIL, al igual que la persona o personas que permitieron ese final y principio de temporada, pues lo mismo.
-
@jjllevant dijo en Pepelu:
Una de las acepciones que tiene la palabra inútil es que no apto para el trabajo
Pues en el momento que no sabes resolver un problema como fueron los partidos posteriores a la eliminación en las semifinales de la Copa, en los que no se ganó ningún partido y continuó con el inicio de la temporada actual, pues realmente es que no eres apto para el trabajo y entonces eres un INUTIL, al igual que la persona o personas que permitieron ese final y principio de temporada, pues lo mismo.
¿Entonces deberían declarar incapacitado a Paco y que no entrene a ningún equipo mas en la vida?
-
@jjllevant dijo en Pepelu:
Una de las acepciones que tiene la palabra inútil es que no apto para el trabajo
Pues en el momento que no sabes resolver un problema como fueron los partidos posteriores a la eliminación en las semifinales de la Copa, en los que no se ganó ningún partido y continuó con el inicio de la temporada actual, pues realmente es que no eres apto para el trabajo y entonces eres un INUTIL, al igual que la persona o personas que permitieron ese final y principio de temporada, pues lo mismo.
¿Entonces deberían declarar incapacitado a Paco y que no entrene a ningún equipo mas en la vida?
No te queria contestar para no tener que responder a las tonterias (sin acritud) que dices.
Si tuvieran que inhabilitar a todas las personas inútiles que existen en todos los aspectos de la vida, serian muchos los que entrarian ahi, empezando por los políticos. Y eso no sería posible, porque los inútiles se protegen unos a otros.
-
@jjllevant dijo en Pepelu:
@jjllevant dijo en Pepelu:
Una de las acepciones que tiene la palabra inútil es que no apto para el trabajo
Pues en el momento que no sabes resolver un problema como fueron los partidos posteriores a la eliminación en las semifinales de la Copa, en los que no se ganó ningún partido y continuó con el inicio de la temporada actual, pues realmente es que no eres apto para el trabajo y entonces eres un INUTIL, al igual que la persona o personas que permitieron ese final y principio de temporada, pues lo mismo.
¿Entonces deberían declarar incapacitado a Paco y que no entrene a ningún equipo mas en la vida?
No te queria contestar para no tener que responder a las tonterias (sin acritud) que dices.
Si tuvieran que inhabilitar a todas las personas inútiles que existen en todos los aspectos de la vida, serian muchos los que entrarian ahi, empezando por los políticos. Y eso no sería posible, porque los inútiles se protegen unos a otros.Creo que es una tontearía mezclar lo que ocurre en la vida política (y como también se lo toma el personal) en lo que estamos hablando.
Yo considero que llamarlo inútil a Paco no es adecuado, si tu lo consideras enhorabuena pero también hay factores donde uno fracasa y creo que sería muy duro que encima te digan que eres un incompetente para otra oportunidad en un puesto. Comprendo el enfado de no ganar partidos desde el día del Eibar y tal podriamos discutir, pero me resulta ofensivo a un entrenador que aunque se haya equivocado (también cabe preguntarse si hay mas culpables de esa mala racha de resultados) creo que merece un respeto.
Pero volviendo al tema de Pepelu, tampoco podemos asegurar al 100 % que no ha querido al jugador o incluso si lo ha vetado él por su iniciativa.
-
@jjllevant dijo en Pepelu:
@jjllevant dijo en Pepelu:
Erre que erre con que Paco no lo quería.
Con un Campaña de dulce, llegando a ser internacional, con Melero que estaba bien, Bardhi, Radoja, un Vukcevic al que le tenías que ir dando minutos para amortizar algo ese pastizal, y el equipo que funcionaba bien (hasta la eliminación en semifinales)...Pepelu no iba a tener minutos.
¿Que los podía haber tenido? Es otro tema, pero el equipo funcionaba y Pepelu era el más joven e inexperto.
Su cesión no era tan mala porque SÍ jugaba en otro equipo.
Ahora, está temporada con la dejadez de Campaña, Radoja y la bajada de calidad de Bardhi, las lesiones etc ha encontrado ese hueco y se ha hecho con él.
Pero no se puede hacer la cruz a Paco de todo siempre.
¿Culpamos a Lisci de no contar con Blesa si ahora el equipo empieza a ganar partidos?
Entenderíamos que están mejor que Blesa, Pepelu, Melero y Bardhi.
Otra cosa es que Blesa esté en un tercera jugando minutos basura, y que sí el equipo estuviera descendido deberia estar aquí para curtirse para el próximo año, pero ahora parece que ha cambiado la cosa y a Blesa no se le ve a dar la responsabilidad de tratar de salvar a un equipo como a otros pesos pesados. Pues igual ocurrió con Pepelu.Tu discurso se cae desde el momento en que nos cansamos de ver a Pablo Martínez y Pepelu no.
Pero bueno, no podemos esperar objetividad por tu parte.
Si se quiere se confía en él. Pero no lo quería ni para la Copa.
Y mira que gente como Campaña, Radoja Vukc, se pasan la vida lesionados. Pero ni aun así.
He obviado a Pablo Martínez. No son de características similares. Y creo que se ha desmerecido a aquel.
Por supuesto que si se quiere se dan minutos.¿Pues entonces por que dices que no se puede meter a Pacolo dentro de los INUTILES?
¿Que es un inútil para ti?
¿Tu Eres un inútil por no dominar todos los factores de una persona útil? ¿Que es ser útil?
¿Dominas todas las facetas de tu trabajo, bricolaje en casa, cocina, relaciones personales, emociones, deportivas, salud?
Defiendo a Paco López como defiendo ahora a Lisci (Pereira no tanto porque vino en plan arrogante alegando que no se trabajaba la forma física o el aspecto defensivo)...los entrenadores tienen sus manías, sus defectos y sus virtudes, sus jugadores preferidos y sus descartes, su manera de trabajar el aspecto psicológico....TODOS. Al final dar con los resultados depende de muchos factores y muchos de ellos son externos, no alcanzables para ellos.
Paco López te mantuvo al equipo 3 años en primera, y llegó a una semifinal de Copa.
Luego cayó en la complacencia y desidia y falta de resultados.
Culpa y méritos suyos como de los demás.
¿Era un inútil? Pues tú mismo.Para mi un inútil es una persona que en su faceta profesional no da un rendimiento adecuado y más bien, bajo o nulo.
Lo que pueda hacer en otras facetas (bricolage, cocina, emociones, salud...) no tiene nada que ver con esa definición de INUTIL. Otra cosa es que sea un inútil para todo, pero aqui estamos hablando de fútbol.
Además la definición aceptada comúnmente es: Que no produce provecho, servicio o beneficio
Pacolo demostró ser útil al principio. Pero después el provecho fue bajando, llegando en la anterior a ésta a ser un INUTIL, al no saber enderezar una situación posterior a la eliminación de Copa, en la que ya no se gana ni un partido. Ni tampoco lo supo hacer al principio de esta temporada.
O dicho en otras palabras, fue un INUTIL porque no produjo provecho, servicio o beneficio en esos momentos.
Si la palabra INUTIL no te gusta, cambiala por otra.Te voy a poner un ejemplo a ver si así piensas igual.
Te presentas a un examen (tú) de casi 200 preguntas.
Empiezas y las primeras preguntas las sacas con brillantez, después aparecen algunas más difíciles otras más fáciles pero el examen va bastante bien.
Llega un momento que hay elementos distractores, gente que se levanta, suena un móvil, irrumpe un examinador en el aula,....de la pregunta 120 a la 147 (los últimos de Paco López) no salen bien.
Aún así tú sabes que esa examen esta para aprobar y crees que hasta la pregunta 200 vas a sacar mejor nota y redimirte de las que no han salido bien.
Pero llega el examinador y como ve que has flojeado en 27 de las 147 preguntas que llevas decide quitarte el examen y suspenderte. Cuando te levantas te dice en la puerta ....ERES UN INÚTIL.Eres súper didáctico, debes tener el CAP lo menos. Ahora ya lo hemos entendido todos, gracias por explicarlo para lerdos. La culpa ha sido del cabrón que no apaga el móvil durante los partidos y nos distrae al examinando!!
Paco perdónanos y vuelve!! No sabíamos lo que hacíamos hasta que juca, alias el pedajojo, se ha rebajado a explicárnoslo de forma sencilla a la par que amena.
-
Cuál era la pregunta? Si es fil era de Pepelu redeu!!
-
Cuál era la pregunta? Si es fil era de Pepelu redeu!!
És igual de què siga el fil, si intervé @juca sempre deriva en lo bo que era Paco López i la inyustisia comesa amb ell
-
Me resulta lamentable que se llame inútil a un entrenador que podrá tener sus defectos y podremos estar mas o menos de acuerdo con su gestión pero que también ha tenido aciertos. Una de las acepciones que tiene la palabra inútil es que no apto para el trabajo, creo que no es apropiado decir eso. Además, cada uno tendremos nuestra opinión sobre Paco o incluso de Pepelu pero lo cierto es que no sabemos con certeza qué ha pasado entre la relación entre los dos.
Venga....va mejor la palabra INEPTO ???
-
Cuál era la pregunta? Si es fil era de Pepelu redeu!!
És igual de què siga el fil, si intervé @juca sempre deriva en lo bo que era Paco López i la inyustisia comesa amb ell
https://ocoval.es/?r=servicios/mapa
Pedagogía aplicada per a avorrits.
-
@jjllevant dijo en Pepelu:
los partidos posteriores a la eliminación en las semifinales de la Copa, en los que no se ganó ningún partido
Se ganó uno, contra los xotos.
-
@malcontent dos, també contra l'Eibar. 0-1 amb gol de De Frutos
-
Cierto, veo que se ganaron esos 2 y se empataron 3 (Alavés fuera y en casa Barça y Cádiz)... el resto 8 derrotas (en casa del Betis, Real Sociedad, Elche, Celta y Getafe... mientras que en el Ciutat te ganaban Sevilla, Villarreal y Huesca).
-
A ver si se consigue renovar a Pepelu. Deberia ser el jugador importante de la casa para el centro del campo muchos años. Un equipo con Cárdenas, Pubill, Pepelu, (Blesa si llega) y (Cantero si llega) daría un buen nivel si lo acompañas bien.
-
https://cadenaser.com/2022/03/01/un-agente-libre-llamado-pepelu/
Un agente libre llamado Pepelu
Según ha podido saber la Cadena SER, en los próximos días se producirá una reunión entre Felipe Miñambres y los agentes del canterano para que el nuevo director deportivo tenga conocimiento en primera persona de cómo se han desarrollado las conversaciones durante los últimos años y si hay alguna posibilidad para reabrir un nuevo marco de negociación
Hoy - 13:40 h CEST
ValenciaSi alguien tiene la llave en el Levante para retener a Pepelu se llama Quico Catalán. El presidente es la única persona que estaba convencida de la evolución, del crecimiento y de la explosión del canterano si encontraba la confianza de un entrenador y con Alessio Lisci la ha obtenido.
Si Pepelu forma parte de la primera plantilla del Levante es porque Quico Catalán tomó la decisión de no aceptar ninguna de las propuestas que llegaron en los últimos días del mercado estival.Ni la primera de 1,5 millones del Vitoria de Guimaraes, ni las diferentes fórmulas de salida y recompra planteadas por el Clermont, ni la venta al Getafe por una cantidad ínfima. Nada de nada.
Quico Catalán se la jugó, sabiendo que Pepelu entraba en su último año de contrato, pero quería comprobar en primera persona si el canterano estaba preparado para competir de igual a igual con Radoja, Malsa, Vukcevic, Campaña, Melero y Bardhi.
Se quedó fuera de las primeras convocatorias de Paco López ante una posible salida y no fue titular hasta la quinta jornada. Con la llegada de Javier Pereira en la novena fecha del campeonato desapareció por completo hasta que Lisci le dio galones en diferentes dibujos y con compañeros de distinto perfil en la medular.
En el nuevo entramado táctico y desde la victoria en el Metropolitano se ha hecho el dueño del centro del campo y su crecimiento está siendo proporcional al del equipo, disparando las miradas sobre un joven de 23 años, que termina contrato y que fue internacional con España en todas sus categorías inferiores.
Sin embargo, no fue hasta finales de noviembre cuando el club decidió presentarle una importante oferta de renovación al ‘8’ granota en el intento desesperado por retenerlo, pero Pepelu entendió que no era ni el momento, ni las circunstancias clasificatorias permitían valorar su futuro ante la amenaza de un descenso. Sin respuesta.
El Levante podría haber enviado al jugador a la grada y que sistemáticamente se quedase fuera de las convocatorias, pero hubiera sido contradictorio con los deseos de Quico Catalán, que quiere ver a Pepelu con la elástica granota por muchos años y contraproducente por las necesidades deportivas y el nivel futbolístico que ha demostrado el centrocampista.
Según ha podido saber la Cadena SER, en los próximos días se producirá una reunión entre Felipe Miñambres y los agentes del jugador para que el nuevo director deportivo tenga conocimiento en primera persona de cómo se han desarrollado las conversaciones durante los últimos años y si hay alguna posibilidad para reabrir un nuevo marco de negociación.
El Levante perdió hace mucho tiempo el control sobre Pepelu, que es un alma libre y al que difícilmente se podrá convencer con dinero porque en ese mismo escalón económico ya hay clubes dispuestos a pagar una importante prima de fichaje al ser contratado con la carta de libertad.
A Quico Catalán se le pegó el arroz con el dianense por no encontrarle una salida a Nikola Vukcevic, que incomprensiblemente sigue ocupando una ficha que tendría que haber sido destinada para el canterano como política de club y al mismo tiempo secundar la decisión de sus técnicos que apostaron por el fichaje de Mickael Malsa como sustituto natural del montenegrino.
Creo que en el escenario deportivo y económico en el que se mueve el Levante es muy tarde para todo. Solo la parte más forofa y emocional del presidente ejecutivo y los vínculos afectivos con Pepelu podrían evitar la fuga gratuita de uno de los talentos de la cantera levantinista.
Es inaceptable y sobre todo negligente, que el máximo responsable en la administración de los activos del Levante haya dado lugar a que Pepelu pueda marcharse de su club sin dejar un euro en caja.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Muy significativo que se diga que no jugaba al principio con Paco porque se estaba en la incertidumbre de una posible salida, luego si ha contado con él cuando se han esfumado esas posibilidades. Luego se dice lo de un presunto favoritismo entre Paco y Pablo Martínez. Además con PEREIRA elegido por la ST jugó menos.
Ahora veremos si Miñambres consigue que se quede, es obvio que el jugador quiere saber qué clubes estarán en primera y en segunda, el Getafe por mucho que le ofrezca no está salvado.
-
Sinceramente el artículo abre los ojos ante la evidencia que a algunos como a mí nos cuesta ver.
Si bajamos a segunda, no va a renovar porque va a ser imposible ofrecerle algo deportivamente y económicamente mejor que otros.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor económicamente tal vez pero deportivamente tengo mis dudas si le conviene, imagina que la ST del club de destino lo ficha porque entiende que es una oportunidad de mercado interesante por su proyección pero luego resulta que topa con un entrenador que le gusta otro perfil. Además aunque no fuera así tiene que empezar de cero otra vez. Creo que esto es donde debe incidir nuestro club pero también es cierto que ni sabremos si nos vamos a salvar o quien será el próximo entrenador. Sospecho que es una toma de contacto entre Miñabres y los representantes pero no se va adelantar posturas ni tampoco alejarlas.
-
Que vergonya que l'article pose a QC com a màxim valedor de Pepelu quan no ha fet res per tractar de que es quedara ací. Premsa de merda
-
@nabil-el-zhar dijo en Pepelu:
Que vergonya que l'article pose a QC com a màxim valedor de Pepelu quan no ha fet res per tractar de que es quedara ací. Premsa de merda
Jo he pensat el mateix: com presentar la caguerà més gran del club ab un canterà en anys en una peli de lo bo que era Quico i lo molt que confiava en ell, quan ha estat pegant bots per ahí per falta de confiança del propi club, que ha fixat tots estos anys al seu puesto a Malsa, Melero, o a Prcic, tots de equips de segona o equips menors de lligues menors, o ha provat del filial a Pablo Martínez, abans que a ell.
No ha hagut confiança, i se li dona l'oportunitat just l'any que acava contracte, per a que ho veja tota Espanya, Portugal i extranger, i se'n vaja lliure. Collonut.
Atre exit de eixe grandísim gestor que no ens mereixem els granotes.
Segons el articuliste la culpa serà dels subordinats de QC400, que tots savem acostumen a portar-li la contraria...
Em recorda allò del antic regim de "el rei es bó, la culpa es dels seus ministres".En fin, res nou baix el sol de la premsa deportiva valenciana.
-
Si después de verlo contra el Barça no le hacen una oferta mareante, que incluso compense el descenso a segunda, sería para colgarlos de los guevos.
A día de hoy, entre Campaña y Pepelu NO HAY COLOR.
-
@fonseca-5 dijo en Pepelu:
Si después de verlo contra el Barça no le hacen una oferta mareante, que incluso compense el descenso a segunda, sería para colgarlos de los guevos.
A día de hoy, entre Campaña y Pepelu NO HAY COLOR.Si bajamos, no va a haber oferta lo suficientemente mareante. Toda España y parte del extranjero está viendo que es un jugador en progresión hacia magnífico centrocampista. Y que está libre en 2 meses. Va a tener ofertas mejores que la nuestra.
-
Seamos realistas, Pepelu se va marchar SI o SI, haga la oferta que le haga QC.
Pepelu no encaja en este Club y menos después del DESCENSO, yo lo valoro para muy altos vuelos visto lo visto que nos esta ofreciendo.
Ojalá me equivoque y se quede aquí!!!!!
