Mensajes

Nos vuelven a poner partido en casa en día 'entre semana' a las 21:00...
Levante-Racing el viernes 27... habiendo jugado lunes 23 por la noche.

@joscbf dijo:

Pero yo lo compararía con algo más cotidiano y que todos hemos hecho alguna vez (excepto @malcontent que va en patinete), que es estar conduciendo y que te entre una notificación al móvil y te distraigas un momento en la pantalla.

Yo solo cojo el patinete adrede para atropellar ancianitas con impunidad.

No sé si en concreto era la mejor opción o no, solo digo que es NECESARIO que haya transporte público de mucha calidad en todos los términos... velocidad y seguridad entre ellos. Y no, NO son incompatibles como se ha visto durante muchísimos años... pero claro, si luego no inviertes al mismo nivel para mantenimiento pasa lo que pasa.

E invertir también es en las paradas para que sirvan a mucha gente, claro... porque lo de Utiel no sé porque nunca llegué a bajar pero lo de Cuenca o Elche es criminal.

@alekgrana dijo:

Meditandolo el otro dia, realmente es necesario cruzarse España en 4 horas a 300 k/h?

Creo que sí, es necesario invertir Y MUCHO en medios de transporte públicos. Eso incluye seguridad pero también velocidad entre otras cosas.

@pacollu dijo:

No, si encara tindrem que donar-li les gracies per haver-la fallat.

No, mejor si le colgamos por las bolas.

@rana-baileys dijo:

Control con la izquierda y remate con la derecha. Pero es muy lento y además su intención de rematar a la izquierda del portero, teniendo en su derecha toda la portería, hace que tenga que acomodar la postura. Y en ésas le da tiempo de llegar al defensa que despeja a corner. En definitiva: lentitud y malas decisiones.

Insisto: no lo veo.
No veo que tenga a la derecha toda la portería desde donde remata... ni que haya lentitud excesiva, la jugada es rápida y le cae al pie con el que el remate es forzadísimo... enseguida tiene encima al defensor.
No defiendo que lo haya hecho genial pero tampoco creo que sea un fallo de la ostia para crucificar a un jugador (a este o a cualquiera que lo haga).

@gimnastico_1909 dijo:

A mi juicio era para pegarle directamente con la derecha.

Viendo la jugada varias veces no acabo de verlo, me parece un remate forzadísimo de primeras con la derecha.

@gimnastico_1909 dijo:

En la acción del segundo 47 Iván Romero simula una falta vergonzosa cuando el Atlético está atacando. Habría que llamarle la atención porque podían haberle sacado amarilla y además deja a su equipo con uno menos mientras está en curso una ocasión de ataque rival.

Creo que el árbitro le mandó salir aunque ya se había levantado, entiendo que es una forma de 'sancionarle' la estupidez.

Y por cierto, la de Etta efectivamente en la toma del video no parece tan cagada... si haces una captura desde atrás lo parece más pero sinceramente no veo que fuera un remate tan sencillo.

@gimnastico_1909 dijo:

@Malcontent dijo:

@rana-baileys se tiran varios segundos incluso repitiendo reacciones de algún jugador... y no sacan la de Etta.
Vaya tela.

Los resúmenes de LaLiga son bastante erráticos.

¿Usan exactamente el mismo? Me suena haber visto resúmenes de ambas fuentes con algunas diferencias.

@rana-baileys se tiran varios segundos incluso repitiendo reacciones de algún jugador... y no sacan la de Etta.
Vaya tela.

Las cagadas de Olasa dan ya para álbum recopilatorio...

@Nabil-El-Zhar dijo:

I esta nota de Marc Santos?
Què ha fet el xaval en 9 minuts

Un jugadón al principio de todo, pero creo que luego alguna que otra cosa a nivel más defensivo le ha salido regular-mal.

@gimnastico_1909 dijo:

No es una media alarmante, claro, pero tampoco tranquilizadora.

Me tranquiliza bastante que hemos jugado más fuera y el nivel de casi todos los rivales...

@Grana16 los números ya los miré y los di yo también: en Copa contó (con un gol en 3 partidos casi completos) y en Liga apenas... con ese partido ante el Zaragoza (5 goles le metió la Cultural) en el que Paco marcó 2.
Esos de por sí no son números malos, lo 'malo' es que el jugador apenas contó para el entrenador: eso no es 'rendir'... y si un jugador no cuenta (pese a sus oportunidades) en un equipo de Segunda pues ya escamaba recuperarle. Me temo que en eso yo tenía razón porque en toda la segunda vuelta aquí tampoco hizo especialmente nada en los minutos que sí tuvo.

Todos esos jugadores que mencionas sí tuvieron algo positivo en los minutos disfrutados en el Levante aunque fueran 'basura', haz memoria... incluso Nacho los tiene actualmente. ¿Qué podemos decir de Paco en toda la segunda vuelta de la pasada temporada? Jugó más minutos que en la Cultural, tuvo 11 partidos seguidos jugando y varios de titular: ¿le recuerdas algo positivo?

Insisto: entiendo que por las circunstancias nos lo hayamos quedado a ver qué pasa por ahorrar algo, pero esto digo yo que tendrá un límite. ¿Hasta enero? ¿Esperamos a junio?
Ojalá me equivoque y nos de la campanada cogiendo más minutos, siendo joven algo de esperanza tengo... pero no podemos decir que no haya tenido oportunidades y la progresión no se la acabo de ver.

@Fonseca-5 dijo:

Bueno, entonces de ti se podría decir exactamente lo contrario.

No lo creo, no.
Te leo con atención para saber con seguridad que en (casi) todos los casos jamás dices nada contra el canterano.
No creo que mi proporción de 'lo contrario' se acerque siquiera, creo que lo reparto bastante. Y ni siquiera pienso que ese ejemplo de lo que dije de Espí pruebe que tiendo a echar culpas al jugador, si acaso que critico las exageraciones xD

Respecto a Paco en concreto el ejemplo que citas EN ABSOLUTO habla de si yo pensaba que iba a tener el propio Paco más o menos minutos en Segunda, es una opinión teórica y general sobre si pienso que más minutos en Segunda aseguran más o menos euros de contrato que menos en Primera.
De acuerdo en que esa cesión fue desacertada, pero dado que la segunda parte de la temporada estuvo aquí no pienso que el desacierto solo fuera el club o el entrenador de turno: juzgo su rendimiento allí por los números y aquí por lo que vi (y no es que los números me contradigan tampoco precisamente).

Y yo entiendo perfectamente lo que dices de que por la situación económica debemos basar nuestra plantilla en un buen número de canteranos, incluso lo tiendo a celebrar... por eso no recuerdo quejarme sobre que se quedara pese a su escaso rendimiento la temporada pasada. Pero claro... entiendo que todo tiene un límite y que una vez lo pruebas y NO RINDE en algún momento habrá que dar la oportunidad a otros canteranos, por ejemplo.

No sé si para afirmar eso tú realmente seguiste su rendimiento más allá de los datos (que no son espectaculares)... de todas formas si solo tuviésemos esa referencia aún lo podría medio comprar (eso de que es más culpa del entrenador) pero habiéndole visto jugar aquí la verdad es que tengo más claro a quien señalar o al menos que no siempre es culpa de los entrenadores sobre todo... y sinceramente de lo que te leo con atención en este foro me da la sensación de que al tratarse de canteranos (casi) siempre señalas a cualquiera menos al propio jugador.

En este caso particular viendo el rendimiento que ha dado cuando ha tenido minutos... pues en fin, creo que procede más señalar al jugador.

Admito que me ha quedado algo rimbombante decirlo así de primeras pero creo que se entiende: en cuanto a proyectos los dos que mencionas promovieron bastantes más de calado que esta alcaldesa. Y sé que ella solo ha estado 3 años, pero a nivel de movilidad no ha hecho una mierda más allá de asfaltar un par de solares para coches.

@gimnastico_1909 dijo:

Buen día para sacar canteranos y fichajes veraniegos de escaso rendimiento.

10/23 convocados tienen ficha del filial.
Viendo el orden de la lista y por lo que me suena... intuyo que estos son los dorsales:
-26: LUISMI PÉREZ
-27: P. CORTÉS
-28: P. ROSÓN
-29: NACHO PÉREZ
-30/31: AITOR M.
-32: ÁLEX PRIMO
-33: MARC SANTOS
-34: M. USEDO
-35?: NAKOHA
-36?: CALATRAVA

Ya tocaba... ahora que vienen elecciones vamos a sacar cosas de los cajones.
Va a ser algo como lo que ya hicieron en el último tramo (desde Serrería hasta el puerto).
Lo suyo sería que se aprovechara para reformar toda la avenida por su importancia, pero con este gobierno municipal nos podemos ir olvidando de tener proyectos que cambien de verdad la vida de la gente.