@D18S:

@ROMPEDOR:

Pues con el partido de San Mamés, Juanlu y Dudka aún pueden quedarse.

1 partido bueno en toda la temporada jajaja

También piden por aquí que se quede Valdo y mira lo que ha hecho desde que volvió.

me ha parecido oír que juegan en San Mamés? si volvemos a ganar les aguamos la fiesta dos veces seguidas

Los partidos sin comentaristas y solo sonido ambiente mucho mejor.

@Gol Orriols:

Y por otro lado, defiendo al Levante

Muyayo, que todos sabemos que al Levante lo defiendes siempre que no juegue contra el Madrid o el Valladolid. No sé qué movida tendría el Elche con tu Valladolid para que les tengas esa tirria, pero desde luego creo que la mayoría de granotas no le deseamos, a priori, ningún mal al Elche.

Y coincido, el título del post me parece desafortunado.

Hay dos posts con tres comentarios sobre el partido. Me da que no estamos muy animados…..

Em lleve el "sombrero" davant el creador d'este fil pel detall que ha tingut i als que han escrit posteriorment, diu molt de vosatros.

Amunt Puchades, el Llevant i el Valéncia!

Cuando estaba el equipo original, y trabajaban todos en la 97.7, era el que hacía el inalámbrico a pie de campo.

@Orgull Granota:

Ya funciona desde el minuto 20 o asi.

1-0 ROGER en el minuto 42.

DESCANSO.

A mí me ha dejado de funcionar justo antes del gol

De la convocatoria llama la atención que sólo lleva a
17, y de ellos sólo 4 defensas y se deja fuera a Cris Lell y Pedrolo (no sé si éste por lesión). Lógicamente Roger para el B.

Vamos chavales, este partido es vuestro. Hay que ir a apoyar.

@TioLaVara69:

Segun me han contado, el club no tiene nada que ver con esto.

Es la asociacion de veteranos (usando el nombre Levante UD) la que tiene el convenio en Alfafar y la que llevará toda la gestión.

Pues no me parece correcto que esta noticia no haya tenido difusión y mas siendo una institución que usa el nombre y los colores del club. Por muy asociación de veteranos que sea, esta debe informar a la afición que en el pasado les aplaudió cuando eran jugadores. Si yo me pusiera a vender camisetas o merchandising sin permiso del club, por muy granota que sea, me denuncia por vulnerar los derechos de copia.

Gracias TOPBOYSSLUD, pero el club que tanta relación tiene con la asociación debería haber informado.

Yo tengo la esperanza de que el primer equipo saque al menos 4 puntos más para evitar una sanción express que nos mande por la vía de los despachos a segunda.

Y tengo mucha ilusión por ver ascender por primera vez en su historia al filial, por ver como nuestras chicas se convierten en las reinas de la copa al alcanzar más títulos que ninguna en esa competición y ver brillar como nunca a nuestro juvenil en la copa del rey. Que se acabe ya la liga de primera, pero dejarnos disfrutar lo que queda del resto de secciones que no es poco y además es muy bonito.

Macho/Hembra Levante.

@Kekio:

@Xaus:

No lo he seguido en el Almería pero desde que se fue, nosotros no hemos levantado cabeza… Curioso.

Pallardependencia

También Gekasdependencia y, sobretodo, Serranodependencia

@Fonseca 5:

@TioLaVara69:

Yo lo que no entiendo es lo de Higón. No lo veo para el primer equipo.

¡¡¡¡ Buena noticia para Higón !!!!

Jajajajajajajajaja

Ha jugado más minutos aquí jugando solo 4 partidos de Copa, que en todos los meses que lleva en Almería…menuda cesión.

@r0ter:

Ruego dejéis las disputas personales fuera del foro o, al menos, a través de la mensajería privada. Por el bien del portal.

ok

@Joseph K:

La masa social hay que llevarla al campo o sirve de bien poco. No me refiero al que no puede sacarse el pase por motivos de peso, si no al que siendo o simpatizando con el Levante, no se lo saca porque no le resulta del todo atractivo acudir al campo. Está claro que hay circunstancias que influyen, imagino que sobre todo te refieres al tema económico. Pensando en el Levante como en una empresa no queda más remedio que adaptarse, si hay que bajar los abonos se bajan, pase familiar, descuento para jubilados, para parados, regalar pases a niños con la condición de que vayan acompañados de un adulto (pensad que regalar un pase a un niño supone que al menos uno de los padres haya de ir con él)… lo que haga falta.

La directiva de cualquier empresa es la máxima responsable de que no se vendan acciones. La gente compra acciones si éstas son atractivas. Los inversores se fijan en el valor económico, los aficionados a un equipo evidentemente se fijarán en otras cosas: descuentos en el pase, en los productos oficiales, promociones especiales, no sé, creo que se pueden hacer muchas más cosas para que ser accionista del Levante resulte lo suficientemente atractivo para comprar una acción. Evidentemente esto depende de la gestión de la directiva.

Yo creo que respecto a sacarse el pase, el club ha tomado las iniciativas habidas y por haber. Precios baratos, promociones constantes de entradas gratuitas para abonados, ofertas para acompañantes, descuentos, etc.

Pienso que más no puede hacer en ese aspecto.

Respecto a las acciones, el equipo pasa sus mejores temporadas de la historia, tras la Europa League y encadenar varias temporadas consecutivas en Primera. El club reduce su deuda poco a poco y parece viable.

Que más tiene que hacer el club?

Además, el precio no lo ha puesto el Levante UD, creo que eso debe haberlo decidido la Fundación. Y tampoco me parece caro.

@Gol Orriols:

@Llevantí_7:

Pues aún hay que leer cosas como "eso pasa en todos los campos". Mira que hemos visto aficiones diversas (desde la del Barcelona o Madrid hasta la del Poli Ejido o Yeclano pasando por la del Numancia). Y nunca en mi vida he visto una afición igual. Recuerdo incidentes en Tenerife o Xerez y a ningún tinerfeño o xerecista se le ocurrió soltar semejante burrada. En cambio, en Zaragoza hay que leer/oir que eso es tan normal porque pasa en todos los campos. Así son muchos zaragocistas: desconocen lo que pasa en otros campos, aplican la ley "se cree el ladrón que todos son de su condición" y todavía dan lecciones a aficiones como la del Levante porque creen que por haber estado pocos años en 1ª no conocemos al resto de las aficiones.

Leo bien, querido. Y estás diciendo que en Tenerife y Xerez hubo incidentes pero ninguno soltó semejantes burradas. Claro, es que es mucho más decente provocar altercados, romper coches y agredir árbitros que unas "burradas". Ahora resulta que esos insultos es algo peor que lo otro. Pues será que no insultan a Cristiano Ronaldo, Pepe, Ballesteros y compañía cuando van fuera de casa…

Yo simplemente he dicho que ningún tinerfeño o xerecista soltó semejantes burradas. Es decir, que ninguno dijo que los incidentes del Heliodoro y Chapín son normales y pasan en todos los campos, como dicen en Zaragoza sobre lo de ayer. ¿Ahora lo pillas? ¿O tampoco? Porque ya te he dicho que no tengo la paciencia que tienen Malcontent, Neogranota u otros foreros que entran en tus conversaciones de besugos a perder el tiempo (y más si te inventas historias sobre mi opinión como todo lo que he puesto en negrita).

@Pepeluis:

Yo he votado por la continuidad de Ballesteros y Juanfran, pero entiendo a quienes han votado en otro sentido. Por lo que no entiendo a qué santo viene el enfado hacia la libertad de expresión. Si de agradecimientos se tratara, todavía tendría que estar jugando en el equipo Caszelly, Salillas, Calpe, Domínguez… No hombre, aquí se pregunta simplemente a qué jugadores te gustaría tener en la defensa para la próxima temporada. Nada más.

A Juanfran y Ballesteros, cuando se retiren, hay que hacerles un gran homenaje, ya que, bien merecido se lo tienen.

Confundes la libertad de expresión con la falta de agradecimiento.

Esta votación refleja lo agradecidos que podemos estar o no con el rendimiento de los jugadores. Y lo lamentable no es el resultado de la votación si no lo que esta refleja.

Creo que Ballesteros y Juanfran han dado un resultado SOBRESALIENTE esta temporada.
Y no de matrícula de honor debido a los últimos partidos en los que el cansancio les ha hecho mella.
Pero ese cansancio desaparecerá en agosto y creo que uno y otro han hecho merecimientos suficientes para dar un año más de buén juego y despedirse a lo grande. No creo que merezcan que imputemos el rendimiento de los últimos 2 meses a todo el año, sobre todo recordando que el entrenador ha sido el que decidió no dosificarlos ni cuando venian de padecer cólicos o lesiones, pocos días antes.

Así es, si el quedar en mejor posición o obtener una determinada cantidad de puntos supusiese el ganar algún que otro millón más de derechos de televisión seguro que se acababa con toda esta mierda. Todos los equipos deberían tener un fijo por competir, y luego se debería premiar según la posición obtenida a final de liga, por las victorias conseguidas o por los puntos logrados.

Me alegra ver los resultados de Angel especialmente, Yo creo que la delantera debería ser Ángel, Roger y el fichaje (negro o no ) que pueda venir

Que yo sepa ya salimos de la concursal, o estoy equivocado?
Lo que tu comentas es cierto y es mas verdad que cualquiera que pague un poco mas ya paga el triple que nosotros, quizás eso es lo que se tendrían que plantear que si quieren crecer tendrían que hacer un mayor esfuerzo por algún jugador, igual tendrían que haber hecho eso con Martins o con Koné, no hace falta volverse loco pero a lo mejor Koné con una mejor oferta se lo hubiera pensado.
Respecto a jugadores que se van de fiesta o que tienen comportamientos pasotas, mira, te pongo el ejemplo de Caicedo que se "pelaba" casi todos los entrenamientos pero llegaba el fin de semana y GOL! amigo Caicedo sigue así que no me importa.
Lo que está claro es que nunca sabremos ni tu ni yo lo que pasó exactamente en esas negociaciones y hasta que punto se podia o no haber hecho algo mas, igual me excedo en culpar al club o soy completamente injusto quizás pq tenga la sensación puede que equivocada que se podía haber hecho algo mas.

Sólo tienes que escuchar un poco sin tregua, creo que quedó bastante claro que la cabeza de Martins no estaba muy bien amueblada. Te recuerdo el caso de Cruif donde estabamos para subir a primera división y por culpa de pagarle ese más que al resto de la plantilla casi descendimos.
Kone quería marcharse a la liga inglesa y, por ejemplo Nano, tuvo el contrato de su vida. Si es el Madrid y Cristiano se quiere ir. Llevar una plantilla de 25 jugadores es muy complicado porque ¿como se sentiría el resto que tienen "sueldos" modestos si a MArtins se le pagaran 5 millones? (es lo que va a ganar el el Seatlee por 3 temporadas). Ya se hizo un esfuerzo económico grande con martins y nos salió rana

Paco jemez "les podemos meter me cago en la puta" al principio de el partido de ayer, en el dia después. Pues bien paquito, que os siente bien la licencia uefa, que contra los xotos bien que no corriais.

@r0ter:

Es por culpa de visiones meninfóticas, como la tuya, que suceda lo que ha sucedido tantos años en este club. Y que pase una y otra vez con el paso de las décadas.

Esto lo llevo diciendo yo desde hace unos años. Desde que Villarroel llegó en los años 80, los que critican algo del Consejo quieren hacerse con el poder del club y disfrutan echando mierda. Los buenos levantinistas son aquellos que ni critican ni dejan que los demás critiquen. Se las dan de mejores levantinistas y por culpa de ellos el Levante tiene una deuda enorme y siempre tendrá encima la losa del amaño de Bilbao. Endiosaron a los directivos y a los jugadores hasta el punto que creyeron que podían hacer lo que les diera la gana sin ningún reproche de la afición; y así le fue al Levante al final de esa etapa.

Ahora hay que leer críticas a aquellos que piden un mecanismo de control del club o a aquellos que piden que el Levante no deje dinero a delincuentes. Con cosas como estas se plasma la diferencia entre los que somos del Levante y los que son del Consejo o plantilla de turno que pasa por aquí.

@hoosier:

Claramente hay que llamarlo así: cese. No se trata de una no-renovación. Se trata de una pérdida de confianza del Consejo de Administración que deriva en la salida de Juan Ignacio. Desde distintos ámbitos, llevan toda la temporada desacreditándolo con el beneplácito del club que, al fin y al cabo, es quien dice a quién y a quién no hay que atizar. Los que lo hacen, ejecutan órdenes, como todo el mundo sabe.

Lo último que hay que leer y escuchar es que la "no-renovación" es cosa de Manolo Salvador. Que no lo quieren porque trata mal al médico y los utilleros. Que no lo quieren porque el vestuario se le ha ido de las manos (¿a quién se le ha ido de las manos en realidad? ¿al entrenador? ¿quién permite esta actitud de los jugadores? ¿quién se inmiscuye en el trabajo del entrenador?)

Se trata de excusas peregrinas. Las razones que se dan para el cese de JIM poco tienen que ver con sus resultados deportivos. Al fin y al cabo, los resultados hacen del entrenador "el mejor de la historia". ¿O acaso los resultados sirven para encumbrar a todo el mundo menos al entrenador? Si las razones del cese no son deportivas, ¿es creíble que sea el director deportivo quien tome la decisión de cesar al entrenador? Por supuesto que NO.

Este señor no gusta al consejo. Debe hablar demasiado claro, en un club dónde hablar claro no gusta. Lo que gusta es el compadreo, el halago fácil y estéril que alimenta vanidades y, sobre todo, justifica sueldos. Pero lógicamente, han de venderle a la gente la moto de que la decisión es EXCLUSIVAMENTE de Manolo Salvador. ¿Qué sucedería si el próximo entrenador sale rana?

Juan Ignacio ha demostrado que sabe de fútbol. Estamos cambiando algo que ha funcionado. Y ésa es la mejor manera de que las cosas salgan mal.

No estoy de acuerdo contigo en esta ocasión, Hoosier. Es decir, no podemos hacer partícipe al técnico de lo bueno pero no de lo malo. Si tiene su mérito en la primera vuelta y el año pasado, que lo tiene (y mucho), obviamente también tiene demérito en firmar números CLAROS de descenso en la segunda vuelta. Y como esta segunda vuelta es el presente, poco me importa 'la historia' en este caso. Un club puede fijarse en su pasado, pero vive de su presente. Y su presente, ciñéndose únicamente a los números, son de descenso y, lo que es peor, sin visos de nuevas ideas ni de mejora. Así que lo más objetivo, que son los números, demuestran A LAS CLARAS que no debería ser entrenador para el Levante la próxima temporada y estoy seguro, además, que de no haber tenido el colchón que tenía habría sido destituído de forma prácticamente segura. Y reitero que te hablo de números. No te digo ya otros aspectos, en los que no ahondaré porque son opiniones personales en las que estoy prácticamente seguro que no nos pondríamos de acuerdo.

¿Quién ha dicho nada de Nano y Jordà?

Ahora la mafia china. Otra vuelta de tuerca ¿Mañana que será? Esto ya aburre. Si algún periodista tiene información veraz y de primera mano que la publique y si no que se callen hasta que la policía diga lo que tenga que decir. Hasta ahora sólo han oído campanas repicando, pero hacen mucho daño (impunemente por cierto) a la imagen del club.

A mí me parecen también unos vendidos los periodistas que meten mierda simplemente para conseguir algo de audiencia y protagonismo. No es una actitud profesional, y lo peor de todo es que ellos continuarán igual si al final la información que están dando es falsa. No les pasará nada.
Son unos vendidos. Y lo peor de todo es que por cuatro chavos.

Una duda que tengo, ¿multaron por todo alrededor del campo?

Lo digo porque yo vi que enfrete del Fosters y todas esas calles si que denunciaron, pero no se si por la cera que esta paralela a la ronda norte al lado del descampado también lo hicieron.

Desde luego todo esto hace que uno/a no se sienta a gusto como granota.

Ahora bien, creo que no debemos abandonar el club. Nos necesita !!!!!