@rompedor dijo en J-9 Levante 0-0 Getafe (Sábado 16-10-2021):

@gimnastico_1909 dijo en J-9 Levante 0-0 Getafe (Sábado 16-10-2021):

@rompedor dijo en J-9 Levante 0-0 Getafe (Sábado 16-10-2021):

@joscbf dijo en J-9 Levante 0-0 Getafe (Sábado 16-10-2021):

@rompedor dijo en J-9 Levante 0-0 Getafe (Sábado 16-10-2021):

@fonseca-5 dijo en J-9 Levante 0-0 Getafe (Sábado 16-10-2021):

@rompedor dijo en J-9 Levante 0-0 Getafe (Sábado 16-10-2021):

@rubimor dijo en J-9 Levante 0-0 Getafe (Sábado 16-10-2021):

@rompedor dijo en J-9 Levante 0-0 Getafe (Sábado 16-10-2021):

@malcontent dijo en J-9 Levante 0-0 Getafe (Sábado 16-10-2021):

Lo de la 'solidez defensiva' lo estoy leyendo tanto en este hilo que me parece ya un mito a la altura del de Ricky Martin y la mermelada.
En otros partidos también he podido tener una sensación parecida a la de ayer pero la diferencia es que eran equipos con más pólvora arriba que te colaban uno en alguna de las ocasiones que tuvo el Getafe. Vamos, que no vi nada en este partido que me haga sentir un cambio apreciable de solidez defensiva... y pienso que muchos lo estáis viendo solamente en que se ha mantenido la portería a 0, sin tener en cuenta el rival o las circunstancias.

A mi este partido me ha recordado el del Celta, pero sin goles encajados. Lo que a veces llegamos a ser resultaristas.

Pues tienes razón. Un partido parejo en el que nos pillaron cagando y nos metieron dos goles.

Para que luego diga @juca

La afición tiende a ser resultarista (como las demás) pero hay que analizar mas allá del resultado. No hemos ganado aún por errores defensivos puntuales y penaltis mal tirados.

Eso no me parece que es lo que se dice "ir más allá".

Cuando se analiza la trayectoria de resultados, hay que escarbar mas y ver qué ha fallado para que se den los mismos. Si quitamos las jugadas clave que han ocasionado la perdida de puntos, ha habido partidos donde se ha hecho bien ciertas cosas. Solo cuando se ha dado esos errores es cuando se han perdido los puntos. Creo que tenemos una plantilla que puede sacar resultados positivos pero también penaliza esos errores que tiran por tierra el trabajo.

La verdad es que sí, de no haber sido por las jugadas clave que han ocasionado la pérdida de puntos, y los errores, habríamos tenido resultados más positivos.

¿Te he comentado alguna vez que, si no fuera porque se me ha caído el pelo, no sería calvo? Es que me suena algo, pero no estoy seguro. Ah, y si mi abuela no se hubiera muerto, seguiría viva. Hay tantos condicionantes en la vida, ¿verdad?

El efecto Mariposa sería. Lo que vengo a decir es que a pesar de esos detalles, el equipo lo veo para salvarse. Eso no significa que no se tenga que corregir nada o mejorar. Lo cierto es que ante el Getafe, la pelota no entró tanto para unos que para otros.

Hombre, rompe, ese análisis vale para un encuentro, o para dos. Si en TODOS los encuentros tienes un par de fallos graves en defensa o en ataque... chico, no tienes mala suerte. Tienes un problema.

Si ya te digo que no tenga que corregir. De todas formas, mira como han sido cada uno de los partidos de esta temporada y quita los detalles clave, el equipo lo veo para salvarse. Eso si, ha habido partidos que también pueden ser mejorables.

Yo veo plantilla, no para salvarse, sino para media tabla tranquilamente. Hay mucho vicio táctico y del otro instalado en este equipo desde hace tiempo, que por no corregirse a tiempo ha provocado esta pena absoluta de juego.

@fonseca-5 dijo en Análisis secretaría técnica 2018-2019:

A ver, a estas alturas ya no nos vamos a extrañar de cómo se trabaja en el club desde la época de Don Pietro.

Esos contratos largos, que terminan con el jugador convertido en ST para ser el ejecutor de las órdenes del jefe ya las veíamos con el dueño anterior del cortijo.

La única diferencia ahora es que si contratan a un big data, en vez de ir a buscarlo a un centro como el ESIC, ESADE o incluso la UPV, lo buscan en el grupo de amistades de CQC entre familias de las comunidades neocatecumenales, algún chaval que haya estudiado Ciencias Exactas. Y luego le dicen que tiene que hacer lo que le diga MS o DN (que a duras penas saben sumar de cabeza).

Si se descendiese esta temporada es seguro lo que pasará, Manolo y D.N. irán a la puta calle, pero Q.C. seguirá al frente tras volver a pedir perdón.

@gimnastico_1909 Radoja y Malsa tampoco están para tirar cohetes, pero lo bueno es que ahora con Javi Pereira podremos comparar la época de los eternos lesionados Postigo, Vukcevik y ver si siguen por el mismo camino

@zapater seria karma que en el futuro fuera Pacolo entrenador de Maffeo y le hiciera la cama😊

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

y encima no solucionaría los problemas que posee la gestión Quiquista.

I això com ho saps?

Si es ven a un inversor extranger, ... mira a Xotolandia i vorás. A demés, l'operació tendría el vist i plau de Tebitas, el amañador.

Al Mallorca li va mal? És amb ells amb qui em de comparar ja que era Sarver i no Lim qui ens volia comprar

De moment al Mallorca no va mal pero no significa que tindrà problemes.

Ja, la qüestió és que tu estàs afirmant que el Llevant sí tendria problemes en cas de vendre.

A vore:

El Mallorca de moment tampoc ha millorat l'aspecte social Tota operació important de compra de capital social dels clubs profesionals ha de tindre en certa forma el vist i plau del "amañador" El mes probable es que eixe inversor li dona una merda la nostra historia i costums, vol un rendiment, no es democrácitará el club després de gastar-se els diners i no voldrà una fiscalització

Un millor rendiment esportiu bé serviria per a aumentar l'aspecte social. En qualsevol cas, inclús Lim té ben cuidat eixe aspecte i estant ja la fundació, en fi, que veig improbable que qui comprara no vera lo positiu de mantindre l'aspecte social.

El nostre honorable president també té el vistiplau de Tebas.

Tampoc ara està democratitzat

@zapater dijo en Habemus fumata blanca, Javi Pereira, benvingut:

@gimnastico_1909 dijo en Habemus fumata blanca, Javi Pereira, benvingut:

@zapater dijo en Habemus fumata blanca, Javi Pereira, benvingut:

@zapater dijo en Habemus fumata blanca, Javi Pereira, benvingut:

@joscbf dijo en Habemus fumata blanca, Javi Pereira, benvingut:

Pues nada, bienvenido. Recibámoslo como toca:

marsella-francia-junio-1938-el-equipo-de-futbol-italiano-hacer-el-saludo-romano-antes-del-partido-r8mex3.jpg

Jajajajaja.

Desde luego... Q.C. y M.S. deberían de recapacitar de por qué entrenadores que todavía tienen cierto prestigio ninguno quiere venir al Levante y aquí al final sólo terminan viniendo los que buscan hacer un máster.

Eso no es completamente cierto. Qué sepamos, el único al que se le ofreció fue Diego Martínez.
Desde el domingo el único que se ha manejado ha sido Pereira. Y han tardado casi 4 días en contratarlo.

Como persona y profesional le deseo lo mejor, en el último caso porque lo que sea bueno para él lo será para el club. Por supuesto, bienvenido. Y juzgaré su trabajo cuando lo vea.
Dicho esto, su currículum es insuficiente para dirigir a un Levante de primera, y más en la situación en que se halla. Para mí, caguerá de bou de MS, DN y QC400+100 si permanecemos que no está nada claro. Y dados los antecedentes no descarto mero amiguismo en esta contratación. Otra vez chanchullos de aficionados y 0 trabajo profesional en la confección del equipo técnico y deportivo.

Me voy a fijar en adelante en lo que pasa. Porque de entrada me parece que esto está en manos de los jugadores, fundamentalmente. Dudo mucho que nuestro club del millón le impresione mucho la figura de un tal Javi Pereira, entrenador de un club flojete de la primera división china.

Ni tampoco Quique y porque no han tratado de tantear otras opciones, que por más que digan que Javier Pereira ha sido el único con el que han contactado yo no me lo creo.

El Levante es como la tía fea a la que sólo los desesperados están dispuestos a sacar a bailar.

Quique ya lo tenía apalabrado con el Getafe, yo eso no lo considero "rechazar al Levante".
Me parece que tu tirria a la directiva te desenfoca. Hay media docena de entrenadores libres con alguna experiencia en primera que seguramente no hubiesen rechazado la oportunidad. Mis fuentes dicen que después del no de Martínez, únicamente se manejó al tal Pereira, cuya experiencia es así así con la de Juanfran. A fin de cuentas, Juanfran lleva menos años pero al menos entrenó a un segunda división.

D.E.P

@gimnastico_1909
Y no sería que los jugadores estuvieran hasta los huevos del hermano y del preparador físico y no tuvieran otra forma de que se fueran nada más que sacrificando al entrenador?.
Del hermano ya sabéis mil corners a favor que además de no meter gol se transformaban en contras peligrosísimas (con goles en contra incluidos) y últimamente dejando a Morales de último defensa en los corners a favor y se veía en el campo que no le hacía mucha gracia.
Y los corners en contra peligro total y ninguna contra nuestra porque bajaban todos incluidos los delanteros, nadie se dejaba arriba.
Y lo del preparador físico, pues a la vista estaba en el minuto 60 nadie del equipo podía con los pantalones, incluidos los del banquillo que no estaban jugando y las lesiones musculares a manta este año.

@biku dijo en Declaraciones luisgar:

@gimnastico_1909 ¿Porqué se me ha incluido aquí y porqué piensas que voy a pitarle?

Edito: Como curiosidad, nunca he sabido silbar xD

Porque se me ha ido la olla, y te he confundido con otro forero. Edito y disculpa

@croac-croac dijo en #PacoLo vete ya!!!!:

@rompedor Carlos Ayats o Bens tienen su opinión, pero que no nos hagan creer que Paco es un buen entrenador, porque no es cierto: ha sido incapaz durante 3 temporadas de corregir mínimamente el desbarajuste defensivo, jugadas a balón parado, saques de banda, contraataques después de corner a favor.
Y eso se resuelve con trabajo, trabajo y trabajo y estos trabajan lo justo salvo Coke en Radio Marca. Que para dar patadas a un balón no hace falta ser un premio Nobel.

Creo que en ningún momento ha dicho en esos tuits que se lo mejor. Ahora bien, el que haya cometido errores no significa que sea su marcha sea la solución.

@gimnastico_1909 yo creo que en realidad el metraje era largo (llegaba a cubrir el descenso a Segunda y todo) pero la duración en nuestras salas ha sido ridícula. :granotas_16: :granotas_18:

Captura.JPG

@zapater CESADO!! Oficialmente

Bueno segundo partido que comenta y motivo de raje. Y es que cada vez salga a comentar los partidos del SFC se le lanzará piedras.

Sobre este asunto se dice eso de que no se entiende que nuestro club lo permita. Yo creo que en ese sentido el club no puede prohibirlo, lo hace fuera de horas de trabajo y no creo que sea una actividad que le perjudique su forma física. Eso si, yo no lo haría estando en activo por lo que pudiera comentar y encima tirárselo en cara.

Ahora bien, en si no es malo pero no lo veo recomendable.

@joscbf dijo en J-7 Barça 3-0 Levante (Domingo 26-9-2021):

@juca dijo en J-7 Barça 3-0 Levante (Domingo 26-9-2021):

@joscbf dijo en J-7 Barça 3-0 Levante (Domingo 26-9-2021):

@juca dijo en J-7 Barça 3-0 Levante (Domingo 26-9-2021):

Estos análisis y comparaciones son odiosas.
Cada partido es un mundo y se pueden dar circunstancias que no siempre se correspondan con la realidad de los equipos. Sólo al final de un mínimo de partidos (yo diría que 8 o 10 mínimo) puedes sacar conclusiones.
Por este análisis puedes sacar la siguiente conclusión:
El Rayo lleva 4 victorias, 1 empate y 2 derrotas, con 13 goles a favor y 7 en contra. Nosotros empatamos con ellos. ¿Significa por un partido que nuestro nivel debería ser similar al Rayo?
Si ahora ganamos en Mallorca, no significará nada, ni que el equipo remonta el vuelo, ni que haya un cambio,ello sólo se podrá corroborar algunas jornadas después.
Por supuesto si pierdes también corroboras cual es tu nivel porque ya llevas 8 jornadas para sacar conclusiones.

A ti cualquier comparación desfavorable a Pacolo te parece odiosa

Como a ti cualquier cosa que yo diga. Aunque en ellas no haga ninguna referencia a Paco. A esos extremos has llegado

Ya ves, te has convertido en el centro de mi vida 😂

Vaya egos gastáis algunos…

La importancia que tú me das. Que me quieres mucho, contestas todo lo que digo y mi ego sube.

@rompedor dijo en QC ¿es correcta la cantidad que gana?:

@jjllevant dijo en QC ¿es correcta la cantidad que gana?:

@zumbido dijo en QC ¿es correcta la cantidad que gana?:

@fonseca-5 dijo en QC ¿es correcta la cantidad que gana?:

La cuestión no es cuánto gana sino por qué ?
Si el entramado societario-fundación fuese conforme a las reglas empresariales más básicas (por no decir legales), la Fundación establecería una retribución para el presidente y luego procedería a la selección del candidato más adecuado.

Se supone que cuanto mayor fuese la retribución, mejores candidatos habría para elegir.

Pero aquí la retribución la pone el mismo que se elige a si mismo como presidente y el mismo que diseña la forma de elegir a los patronos de la fundación.

Vayan recogiendo y cerrando el hilo.

La pregunta no es quien se pone la retribución y como.
La pregunta es si es correcta la cantidad que gana con lo que realiza y gestiona.

Se supone que debe figurar en estatutos la forma de retribución y acordado en junta general, condiciones para que además sea deducible en el Impuesto sobre Sociedades.

Y se le debe pagar en euros y no en bitcoins o cromos del Coyote.

@granota999 encima tendrás los santos cojones de venir a decir 'Yo no lo critico'. Oye, por favor, que me acabas de soltar 'ya sabemos de que pasta estas hecho', me dices que deje de hacer esto o lo otro y me insultas cada vez que tienes ocasión... si eso no es criticar ya me dirás qué carajo es.
Cada vez te entiendo menos, no comprendo que te toque 'los cojones' que yo cuestione, critique o me ría de comentarios de los demás... pero menos puedo entender que digas algo como 'sin que esos mismos tengan la oportunidad de hacer lo mismo'. ¿Perdona? Me pueden responder, ridiculizarme como deseen... yo no pongo problemas. Pueden hacerlo a raíz de mi comentario, o pueden buscar y encontrar comentarios míos (porque por mucho que lo repitas NO ES CIERTO que no comente sobre nada)... incluso pueden hacerlo sobre el hecho de que no suela escribir hilos o posts de cero.
Me parece por tanto una soberana estupidez que hables de justicia cuando sigue teniendo la gente todo el derecho a criticarme como estimen conveniente.
Lo de 'su opinión me importa una mierda' es MENTIRA: te ha importado bastante que exprese desacuerdo con quien dice que el Celta tiene intensidad.

@ludy19 no compares tampoco, Mayoral me gustaba muchísimo más que Dani, pero este partido pese a los fallos nos ha dado más que Róger en 4 jornadas

@rompedor dijo en Blesa:

Hasta ahora es inédito esta temporada, ayer como dijo un buen amigo, podría haber puesto a él en vez de Rober Pier.

Por otra parte, se habla mucho de Pepelu pero poco de este jugador que se nombra mucho.

¿Cuál creéis que será su papel este temporada?

De momento recuperarse de su lesión

Si cuentas los que metieron con la elástica azulgrana, puede que así sea tanto él como Paredes.
Contando solo los goles estando en primera el máximo goleador hasta la temporada pasada es Morales con 50 goles. Roger con 40 + 2 de esta temporada=42.

@frepipe En el primer equipo pero con ficha y dorsal del filial.

Ya en frío, analizando el partido y el futuro del equipo.

Estamos hablando de uno de los peores equipos de la categoría el cual te ha dado un repaso increíble, te adelantas porque arriba hay pólvora y porque nos hicieron penalti también es verdad, pero realmente el equipo es un caos. Que te gane un recién ascendido, con bajo presupuesto y jugadores o plantilla peor que la nuestra(no mucho pero algo peor si), es preocupante, realmente preocupante. Que te empaten dos partidos en el 90 rivales inferiores a ti, ojo no es el Madrid que en verdad también lo debería contar, pero no es un Atlético que te está masacrando, o un barca, sevilla etc.. Son equipos como el Cádiz que les cuesta la vida hacer gol, un recién ascendido modesto como el Rayo te empata un tío que el año pasado hizo 2 goles en toda la Liga. El nivel defensivo del equipo es deplorable, el juego es paupérrimo, a mi me encanta un estilo kamikaze pero con buen fútbol, siempre lo he dicho pero no esto que es insufrible, nadie sabe a que jugamos. Planificación de plantilla lamentable si quieres jugar con bandas y solo tienes dos en la plantilla, uno lesionado y el otro que te hace un partidazo y luego 3 partidos lamentables, el nivel físico del equipo es cuánto menos cuestionable ya que no somos capaces de aguantar ni un puñetero partido hasta el final corriendo, y eso que no presionamos aquí a muerte tampoco. El entrenador se lleva la palma, primero por cagón que en vez de presionar arriba cuando vas ganando sin dejar salir al Rayo, tal vez por el nivel físico también cosa que sigue siendo responsabilidad de Paco. Te metes atrás sabiendo el nivel que hay en la defensa y lo mal trabajado que está el equipo, lo de los córners de quedarse el último en la frontal no lo he visto en mi vida, de verdad eh ni en juvenil se hace eso. A balón parado damos vergüenza, tirando los córners y faltas un tío que no pone ni una bien como es campaña, y mira que tiene calidad pero el balón parado no es lo suyo, y nosotros tragando siempre con lo mismo, luego lesionados por un tubo también puede ser a la preparación física. Ya hablando de jugadores, la mitad dan pena, miras el once y si estuvieran en forma y al 100% de rendimiento pues dices, ostia aquí hay equipo, pero ni mucho menos, campaña un partido bueno y ya, Roger lamentable, tieso y ni llega a ni una, tal vez sea el único que lo vea así quizás me equivoque. Cantero no está para titular todavía, revulsivo y ya, Dani Gómez es muy limitado, Mirad antes del gol del Rayo, estaba el en el córners protegiendo el balón, estaba la pelota para salir a córner y ganar más tiempo, y Dani no deja que salga para posteriormente perder el balón y que el Rayo acabe marcando, no es culpa suya el gol obviamente pero son detalles de que o está verde o es limitado, una de dos. Luego de frutos lesionado, soldado igual, ahora campaña, bardhi haciendo lo de siempre, vucke ni está ni se le espera, radoja titular un día y 0 minutos el siguiente, el banquillo muy flojo apenas hay dobles puestos de garantías quitando el centro del campo y supuestamente el 9,y tal vez el lateral izquierdo, portero también pero no es que sea importante.

En definitiva, una desilusión nada más empezar la Liga tremenda, creo que paco ha cumplido ciclo pero no se le ve con intención de irse, encima en vez de asumir el problema echa balones fuera y dice que su el campo que si no se que.. En vez de hacer autocrítica, corregir los errores y mirar para el futuro inmediato dando un lavado de cara al equipo, no se de verdad, encima jugadores que veo que juegan por bien individual, me da la sensación que se quieren gustar por ellos mismos, caso de bardhi, a veces campaña, Dani Gómez, hasta Morales incluso hace cosas que no entiendo de verdad.

No se si soy el reflejo de lo que piensa un granota ahora mismo, pero de verdad que si perdemos en Elche creo que sería bueno jn cambio de entrenador ahora, Paco debería haber sido inteligente y haberse ido después de la salvación pasada, tal vez no sea ni por él solo, es que su discurso a lo mejor no cala igual después de tanto tiempo, quizás los jugadores pasen un poco de él por exceso de confianza, es mucho tiempo ya y creo que se necesita un cambio de ciclo y un tío que imponga en el vestuario. Esperemos que con o sin Paco el equipo tire para alante, siempre con el Levante en las buenas y en las malas eso no se discute, pero los que defendemos un cambio es precisamente por el bienestar del levantinismo.

@kiso-por-vi Merci. Preguntaré, no creo que en el siglo XXI tengamos que andar con fotocopias o correos ordinarios...

Negociaciones con Hernani en Portugal, a ver si hay suerte.

Yo también me autoodio, soy CHURRRO (castellano/hablante), por no saber hablar el catalán.

@zumbido al Valladolid

@juca dijo en Nicola Vukcevic:

Lo Mejor de todo es que aquí estamos todos hablando cuando realmente….¿quien lo ha visto jugar?
Y quien me diga yo, le diré ¿lo Has visto en la Liga española o en una liga fuerte?
Si realmente este tío no está para jugar y has dejado escapar a Lerma para gastarnos 20 kilos en tíos que no juegan porque no dan la talla...
SERÁ LA CAGADA MÁS GRANDE JAMÁS CONTADA DEL LEVANTE U.D.
Muy por encima de Cuero, Guilas o Fahad.

Aquí está.
Por cierto.
Ya es la segunda que nos la mete doblada con lo de su lesión y la convocatoria con su selección.

@kiso-por-vi dijo en Carlos Clerc:

@rompedor dijo en Carlos Clerc:

@zapater dijo en Carlos Clerc:

El mejor lateral con mucha diferencia sobre el resto que hay en la plantilla y o mucho cambia la cosa o la temporada que viene terminará marchándose gratis a otro equipo de mayor entidad.

Entre que la posición de lateral diestro es un coladero, sólo encima faltaría perder a Clerc para terminar teniendo ambos flancos siendo autopistas para los rivales.

Por una vez, te agradezco que hables de este asunto en este momento. Hace un año, Rochina estaba en la misma situación y no se le daba importancia porque aun no era preocupante. En Navidades si no hay novedades si que saldrán las alarmas. Espero que acabe bien y renueve.

Con 9 partidos, que juegue más, renueva automáticamente hasta el 2023.

Pues me yo me quedo mas tranquilo si es asi.

Yo no sé si se va a perder, ojalá q no. me gusta dormir los días de partido a pierna suelta y no se sume a las preocupaciones q tengo, la del yunque levantinista; pero como Clerc dijo de manera explícita y que revelaba cabreo monumental, “habrá que hacer algo más que competir para revertir esta situación” . Si no, tenemos un problema. Lo que no estoy seguro es si en caso de perder o empatar, el club se pondrán las pilas dado los antecedentes.

@zapater dijo en J-3 Real Sociedad 1-0 Levante (Sábado 28-8-2021):

@tacata dijo en J-3 Real Sociedad 1-0 Levante (Sábado 28-8-2021):

@granota999 Ese 2-17, que puede convertirse en 2-18 y no nos extrañaría con la competitividad que viene un Rayo arrollador y la certeza de que pueden ganar si se empeñan, podría convertirse en el primer lastre de la temporada. Lo superamos la pasada temporada, pero verte dos veces en esa tendencia es para someterte inmediatamente a un análisis

Yo creo que contra el Rayo se va a perder, porque es un equipo que saben muy bien a lo que juegan, van a venir a tratar de aprovechar los enormes huecos que deja Pacolo. El Rayo es un equipo muy peligroso al contraataque.