@Fonseca 5:

Es que aquí el año pasado era el peor en ese aspecto.
Y si nos ceñimos al aspecto defensivo, no tiene cuerpo para esa labor.
En fin, que no era por criticar vuestro juego. Nos jodisteis 2 puntos pero hay que reconocer que no puedes esperar que tus rivales jueguen como más te conviene a ti.
Pero es que Jose Mari es malo hasta decir basta (en el filial tenemos un par de jugadores mucho mejores) y me ha llamado la atención tu comentario.

No, tranquilo, no me lo he tomado como una crítica al juego del cadiz; en realidad agradezco que digas eso de Jose Mari porque se confirman mis pensamientos sobre la calidad de nuestra plantilla, que Jose Mari sea de largo nuestro centrocampista con más calidad dice mucho (para mal) del nivel de nuestra plantilla… algo que la mayoría ya vemos en cadiz pero que algunos parece que se niegan a ver y, a pesar de que el equipo está en mitad de la tabla y cumpliendo de momento sus objetivos, muchos se empeñan jornada tras jornada en repetir que este entrenador no vale porque este equipo tiene que jugar bonito y al ataque... Ni aunque viniera Guardiola este equipo sería capaz jamas de competir jugando al ataque contra equipos como el levante, zaragoza, valladolid, etc, etc...

@rana baileys:

Y aún hay una razón más de peso y es que los alicantinos (de la capital) son, digamos, muy "especiales".

Hi ha de tot, però entenc el que vols dir. Però ja et dic, jo que m'ho mire des de fóra (i sabent que no es pot generalitzar, però igual que fas tu) et puc dir també que els valencians (de la capital) són/sou també molt "especials".

CÓRDOBA 0-2 MALLORCA (llegué tarde)
ELCHE 1-3 VALLADOLID
HUESCA 2-0 OVIEDO
GIMNÀSTIC 1-2 GETAFE
ALCORCÓN 1-0 REUS
TENERIFE 3-2 NUMANCIA
LEVANTE 3-1 CÁDIZ
LUGO 1-2 RAYO
SEVILLA AT. 2-2 ALMERÍA
UCAM MURCIA 0-1 GIRONA
ZARAGOZA 3-0 MIRANDÉS

Imagino que empezará cada columna con su famosa frase…"es un jugador que todos conocemos...".

@iker_jimenez:

Si se abre la veda a los abonados, también puede abrirse a cualquier aficionado del Levante. Porque yo conozco a muchos abonados de esta temporada (y de las anteriores) que no son del Levante, es gente que le gusta el fútbol e incluso es del Valencia y se ha sacado el paso en Orriols para tener fútbol de Primera a precio asequible. O para ver a los chotos en el derbi, y al Barça, Atleti y Real. Y este año más todavía con la 'promesa' de que el año que viene el pase sale gratis si el equipo sube. Por tanto, no creo que los abonados sean un fiel reflejo del levantinismo..

Eso no tiene porque ser así. Se podría exigir una antigüedad mínima de abonado.

Y aún así, tendría más derecho la elección por los abonados o aficionados de corazón, que por los accionistas, de una sociedad QUE NO TIENE NINGUNA INVERSIÓN, NI PARTICIPACIÓN en la fundación. La inversión de los accionistas del LUD SAD no ha ido a parar a la Fundación y por lo tanto no debería otorgar más derechos en la elección de patronos.

En todo caso tendrían MUCHÍIIIISIMO más derecho aquellas personas que hubiesen realizado alguna donación a la Fundación, pero me temo que la lista sería muy reducida. Pero bueno, si eso otorgase derecho de voto igual nos encontrábamos alguna sorpresa y alguno de esos "grandes accionistas" hacía una donación a fondo perdido a la Fundación.

Precisamente, uno de los defectos de Martins es su falta de rapidez.

@ROMPEDOR:

Yo también me siento orgulloso de ser granota, no me arrepiento de nada.

¿Arrepentirte?

¡¡ Antes, bien, nos fustigaremos las nalgas, antes que arrepentirnos de ser granotas!!

PD. Ni de nada.

Regalan dos entradas por cada donación, a ver si la gente se anima. Yo suelo donar, pero aquí en el ambulatorio de mi pueblo, el Ciutat me para un poco lejos para ir a donar. Aunque no estaría mal, y de paso invito a mi padre y a alguien mas a venir al campo con esas dos entradas.

Buen detalle.
D.E.P.

Sí, y por suerte para Espinosa hay alternativa (no exactamente, porque se nota que hemos perdido al enganche) pero ahora con la lesión de Montañes no andamos sobrados de extremos.

Y encima algún forero ya le ha comentado al autor esto varias veces y él sigue creyendo que tiene un apropiado estilo periodístico deportivo que, además, gusta a la gente.

Pero está claro que lo peor es lo que hace el club, manteniendo a alguien que daña tantísimo su política de comunicación y el trato con los medios. Si un periodista acude a nuestra web a informarse de como fue el partido para luego reflejarlo de alguna forma en el medio en cuestión... creo que acaba por salir corriendo del susto.

@socarraet13:

@blaugranota:

@Fonseca 5:

La Generalitat no puede condonar la xotodeuda.
Están obligados a cobrarla, bajo apercibimiento de sanción.
Además no pueden conceder ningún tipo de aplazamiento.

No obstante, están buscando algún subterfugio de cara a buscar alguna forma de aplazar el pago sin contravenir las órdenes recibidas.
Personalmente dudo que lo encuentren y simplemente están tratando de calmar los xotoánimos.

No subestimes la xota de Compromís: "Oltra confirma que la Generalitat va de la mano del Valencia y pide a la Unión Europea que el Valencia pague cuando haya resolución". http://www.superdeporte.es/valencia/2016/11/04/oltra-confirma-generalitat-pide-union/315356.html

Quina cara més dura i com em recorda a l'època del PP…

Si, igualito que en l'època del PP. …..anda que

En este tema sí. Este govern com l'anterior afavoreix als xotos mentre altres clubs valencians han de demanar prèstecs per fer front als seus deutes. Amb l'agravant de que la majoria de valencians no són d'eixe club i que amb eixos diners es podrien millorar hospitals o escoles. Prioritzem el futbol (pitjor encara, un club determinat) o la sanitat i l'educació?

El Marni ha perdido 18-24. No pudo ser.

Lo pongo aquí porque no hay otro sitio.

CÁDIZ 1 - 1 HUESCA
RAYO 1 - 1 UCAM MURCIA
GIRONA 2 - 1TENERIFE
VALLADOLID 2 - 2 SEVILLA AT.
MALLORCA 1 - 1 ZARAGOZA
MIRANDÉS 2 - 0 GIMNÀSTIC
NUMANCIA 0 - 1 ELCHE
ALMERÍA 2 - 2 CÓRDOBA
OVIEDO 1 - 1 LUGO
GETAFE 2 - 2 ALCORCÓN
REUS 1 - 2 LEVANTE

@ROMPEDOR:

sí fue y pudo disfrutar de minuto, lo poco que intervino lo hizo bien pero al ser pocas oportunidades de tocar balón no destacó.

Tampoco puso mucho empeño.
A los 2 minutos de salir ya estaba "cansao" y pasó de ir a por un balón. Era el que estaba más cerca y se quedó pasmao.

No voy a escuchar de nuevo la entrevista, porque es larga, y a veces, más pesada que una tesis doctoral, porque estando tú más atento, por estar directamente implicado, no dudo de que tienes razón en esos 2 puntos que me rectificas, por lo que no me hace falta ya comprobarlo.

Son las cosas de estas historias de Patronatos que al final siempre recuerdan a las elecciones de un nuevo Obispo, o un delegado del Gobierno entre una terna propuesta por… quien sabe quién.. es quien.

Una posibilidad resultaría realizar una criba previa entre los diversos candidatos- razonada y justificada- basada en criterios objetivos sobre los méritos, capacidad, u oportunidad, de los diferentes candidatos y previamente redactados. Después, dejar a los accionistas minoritarios que votaran directamente entre una docena a esos primeros seis candidatos de la discordia.

Hasta un sorteo, ante notario, si las candidaturas se consideran de semejante mérito. O cualquier otro sistema que no de lugar a recelos de cualquier tipo como los que aquí se están manifestando.

Insistiré otra vez en mi opinión que el acceso y control de todos los euros que entren o salgan de nuestro club sería una de las funciones importantes.
Para ese cometido seguro que habrá profesionales cualificados. Con un sólo patrono independiente, que pudiera recabar y pedir explicaciones sobre este tema, sería suficiente para ejercer un control, que no sería moco de pavo.

La única decisión realmente importante que exigiera una votación de los patronos sería una situación como la que se dio el verano de la oferta de Sarver... ¿ Veis que una situación de este tipo sea probale que se repita en el plazo de dos años?

Aprovechando el momento diré que esa división que se produjo aquél verano, antes de comenzar la temporada fue uno de los factores decisivos que nos llevaron al descenso. Demasiada distracción, en la época en la que habían de tomarse decisiones sobre la continuidad de Alcaraz, la confección de la plantilla y otros temas delicados en los que no estuvieron acertados, ni atentos...

@iker_jimenez:

Aunque hay foreros (Fonseca 5) que nos tachan de ignorantes por decirlo, ….

Yo no te he tachado de ignorante por decir eso.
Estoy en contra y ya lo he explicado suficientemente.

Donde puse mis dudas era en la veracidad de otra serie de afirmaciones que hiciste como que la Fundación "No tenía personalidad". Y también te lo expliqué detalladamente. Pero no en que las decisiones las tomasen los propietarios del 30 % de acciones restantes

Si no sabes distinguir una afirmación de la otra, o mientes a consciencia o es que de verdad eres tan ignorante como tú quieres hacernos ver que eres.

@iker_jimenez:

y además aseguran que esa fórmula seria un regalo gratuito y supondría la perpetuación del caciquismo….

Eso es evidente y no me creo que no lo entiendas a estas alturas de la película.

@biku:

Que *****, este jugador es importante y no veo otro que pueda cumplir con la función de revulsivo y de luchar la posición contra Jason y Morales

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Realmente no ha sido este momento un jugador determinante. Creo que nunca ha salido de principio. Y cuando ha salido en las segundas partes, no ha sido el revulsivo que uno espera. No se va prácticamente de nadie y no desequilibra.
Ojalá volviera el Rubén de antes. Cada vez confio menos, pero aún tengo la esperanza de que vuelva a renacer de las cenizas.

Me disculpo por la tardanza de esta semana. Estoy acabando el programa que haga en recuento de manera automática. Sino lo acabo hoy de madrugada sacaré la semana que viene y la clasificación llegará en algún punto de la semana.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

@Clarin:

Se respira mucho negativismo después del partido de ayer, y la gente aún no se ha hecho a la idea que después de muchisimos años ahora jugamos a otra cosa, ahora jugamos para ganar, y defender en tu campo es siempre más sencillo que atacar a una muralla de 11 tios encerrados en su campo.

Ayer el Getafe planteo el mismo partido que unos años atrás planteabamos nosotros, encerraditos atrás y salir rápido a la contra, y cada falta en el campo rival, colgar balones.

Cierto, el Getafe tuvo más ocasiones, pero si el Levante no hubiese querido ir a ganar dejando espacios detrás, el getafe no hubiese contragolpeado.
y si hubiese sido así, la gente habria estado sin pitar?? Vergonzosos los pitos, VERGONZOSO!

No hubo profundidad, se intentó todo, sacar espinosa y quitar un medio centro, de hecho, en la primera parte el getafe solo llega dos veces, en la segunda sin la pareja Natxo - Lerma, llegaron más, atacar por ambas bandas con Toño y Pedrolo casi jugando de extremos, pero el Getafe supo defender bien.

No ví superior fisicamete al Getafe al final, de hecho el Levante con Casadesus contragolpeo dos o tres veces(las únicas veces que atacaron con más jugadores) puesto que sus medios ya no bajaban pero enseguida Bordalás se vió como mandaba estar todos juntitos. y pensar que correr ofrecerse y replegarse, un corredor corre más que un jugador que cubre una zona de 10 metros a su redonda.

El mayor problema que veo al equipo son dos cosas, los goles en contra primero del rival y la falta de ideas en los contragolpes. Ayer ví un buen Toño que anuló a Yoda poco a poco.

Las contras que comentas, MUY mal llevadas por nuestra parte. Todas por el centro… Tema a trabajar.

Es una lectura recomendable para los que desconocen cómo se gestó el Consejo de QC.
Una pena que estos temas tengan tan poco seguimiento por parte de los foreros.

Así una y otra vez. Buenas palabras, pocos hechos.

Si bueno, ayer también se ve que ellos tienen mejor entrenador que nosotros, por lo menos en el aspecto táctico.

Disculpar por el hilo duplicado.

No se si Calero sera Presidente, pero q cuando llegue la democracia sera nuestro Fraga, eso seguro.

En esta entrevista se ve claro cómo participó QC en la puesta en marcha de la Fundación.
http://www.lasprovincias.es/valencia/20 ... 91125.html
Quizás por eso le cuesta tanto renunciar a controlarla.