Actualidad política en España
-
Si España tuviese un Ministerio de Asuntos Exteriores con funcionarios experimentados, competentes y con una política exterior clara, que no dependiese de la ventolera de cada gobierno, hace décadas que estaríamos financiando bajo manga (por medio de organismos interpuestos) todo tipo de asociaciones o iniciativas reivindicadoras de la cultura, la lengua, las costumbres, la autonomía y hasta la independencia, de los amazigh (los bereberes) de Marruecos. Aunque naturalmente, la población marroquí está mezclada después de tantos siglos, hay muchos que se consideran orgullosamente amazigh, mientras otros muchos reivindican más sus raíces árabes (a fin y a la postre, los invasores en su momento). Por pura casualidad, la mayoría de los clanes bereberes están en el norte de Marruecos, la región que nos interesa poner de nuestra parte y enemistar con el sultán.
Vamos, lo mismo que hicieron las logias de Londres en toda Hispanoamérica a finales del siglo XVIII y principios del XIX. Divide et impera.Si aumentásemos la influencia de España en el Rif y la Yebala, pasaríamos la pelota a la cancha del sultán. Pero aquí no tenemos ningún Foreign Office ni un Quay D'Orsay. Aquí parece que están los de fichar a las 9 hasta la 3 y a la orden de lo que diga el presidente de turno, aunque se contradigan cada legislatura (a veces dentro de la misma legislatura). Y normalmente, los gobiernos españoles funcionan a base de jugar a los chinos y regatear con el sultán de turno. Vas tu a ganar a un moro a regatear...
Por otra parte, lo de Sánchez con el Mohamed VI, al que ha cedido el Sahara Occidental sin contrapartidas (jodiendo la relación con nuestro principal proveedor de gas, Argelia), y ahora tapándole el culo cuando claramente esta "invasión" de migrantes ilegales estuvo orquestada por las fuerzas de seguridad alauíes.Y lo de los Menas ya es la monda. Ahora que hay que repartir por toda España a todos los menores que cruzaron y no han regresado. Marruecos no tiene unos servicios sociales que se puedan ocupar de los menores fugados, pero sí puede comprar mil drones israelíes u organizar un mundial de futbol.
El que piense que la inmigración ilegal y la traída de semiesclavos africanos a Europa sin que casi nadie reaccione no está en los planes de gente muy poderosa, creo que vive en la parra.A mi lo de las conspiraciones me da mucha prevención, pero el servilismo de Sánchez hacia el sátrapa de Rabat (tan democráticos para algunas cosas y tan antidemocráticos para otras) es inexplicable. Te cuentan que el moro tiene documentos secretos que comprometen a nuestro presidente del gobierno y te sientes tentado de creértelo.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Por otra parte, lo de Sánchez con el Mohamed VI, al que ha cedido el Sahara Occidental sin contrapartidas
Pobre Sanchez, es el culpable de todo. Ahora la cesión del Sahara a Marruecos también es obra de Sanchez cuando tendría 3 añitos en plena época franquista. Que maravilla. Gimnastico, cada vez te pareces más a Rubimor.
-
@jjllevant dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Por otra parte, lo de Sánchez con el Mohamed VI, al que ha cedido el Sahara Occidental sin contrapartidas
Pobre Sanchez, es el culpable de todo. Ahora la cesión del Sahara a Marruecos también es obra de Sanchez cuando tendría 3 añitos en plena época franquista. Que maravilla. Gimnastico, cada vez te pareces más a Rubimor.
Pedro Sánchez no es culpable de nada.
Ha tomado medidas más duras contra Italia que contra Marruecos.
Que sabe Mohamed de Begoña?
-
@jjllevant dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Por otra parte, lo de Sánchez con el Mohamed VI, al que ha cedido el Sahara Occidental sin contrapartidas
Pobre Sanchez, es el culpable de todo. Ahora la cesión del Sahara a Marruecos también es obra de Sanchez cuando tendría 3 añitos en plena época franquista. Que maravilla. Gimnastico, cada vez te pareces más a Rubimor.
Leéme bien, y así no te equivocarás. El gobierno de Sánchez es el primero de España que ha reconocido oficialmente la ocupación marroquí del Sahara Occidental.
https://theobjective.com/internacional/2025-12-04/sanchez-autonomia-marroqui-sahara/
Si no me crees, pregunta a los saharauis
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@jjllevant dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Por otra parte, lo de Sánchez con el Mohamed VI, al que ha cedido el Sahara Occidental sin contrapartidas
Pobre Sanchez, es el culpable de todo. Ahora la cesión del Sahara a Marruecos también es obra de Sanchez cuando tendría 3 añitos en plena época franquista. Que maravilla. Gimnastico, cada vez te pareces más a Rubimor.
Leéme bien, y así no te equivocarás. El gobierno de Sánchez es el primero de España que ha reconocido oficialmente la ocupación marroquí del Sahara Occidental.
https://theobjective.com/internacional/2025-12-04/sanchez-autonomia-marroqui-sahara/
Si no me crees, pregunta a los saharauis
Ese mismo "medio", el segundo, dijo también que las bajas estivales en el CNI provocaron el desastre.
Según parece, a falta de secretarias, tuvo que ser el médico de guardia en el centro quien enviara al final el mensaje.
La gente que estaba en Interior llegaron a interpretar tras mucho calentarse la cabeza que Mañueco prepara una infusión, y no vieron que el tema fuera relevante.Aquí el enlace:
https://okdiario.com/espana/manueco-poleo-cambio-espana-chantaje-marruecos--157696646 -
@rana-baileys ¿Y eso significa que las declaraciones del Frente Polisario en la noticia que yo enlazo son falsas?
Hasta hace no mucho la defensa del pueblo saharaui era uno de los tótems de la "izquierda real" en España. Aún recuerdo perfectamente la leña que se le dio al Felipe González crepuscular en los medios del ramo por hacer acuerdos y tratados con Marruecos sin exigirle que convocase el aplazado referendum de autodeterminación del Sahara Occidental.
No se puede negar que Sánchez tiene algún tipo de carisma entre los suyos que les hace ciegos a casi cualquier otra cosa, para salir a defender un hecho obvio: es el primer presidente del gobierno de España que ha reconocido formalmente la ocupación marroquí del Sahara. Y encima sin conseguir nada a cambio, salvo cabrear a Argelia, un socio estratégico. No es que España estuviese haciendo mucho por los saharauis, pero al menos su postura era un apoyo diplomático, como antigua potencia colonizadora. Pues eso voló de un día para otro sin más.
Por cierto, y ya que lo comentas: a asesoría privada, la del Golden Owl, le ha costado menos que nada confirmar lo que todos suponíamos, que la entrada de 70.000 marroquíes en un solo día a nado en Ceuta había sido organizada en redes sociales por los servicios secretos de Marruecos.
¿En plena era de internet e IA, los servicios secretos españoles no estaban monitoreando los tráficos anómalos en las redes sociales del único vecino al que tenemos que vigilar, para avisar con tiempo a las autoridades y al servicio de vigilancia aduanera? ¿De verdad nadie encuentra eso una cagada monumental? ¿Todos callados como tumbas, solo preocupados por el prestigio del amado líder? ¿Nadie va a pedir responsabilidades, que rueden cabezas? ¿Nadie se pregunta en qué manos estamos, si una cosa tan a la vista no la vieron venir? ¿Sólo preocupados por "el atentado de Paiporta"?
-
@gimnastico_1909 Alguien que se va a un lugar (no lo puedo llamar ni medio) como OK Diario para enterarse de las cosas da a entender que tiene muy poca ecuanimidad en sus opiniones. Una pena que haya gente que se crea todo lo que pone ese vomitivo lugar.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys ¿Y eso significa que las declaraciones del Frente Polisario en la noticia que yo enlazo son falsas?
Hasta hace no mucho la defensa del pueblo saharaui era uno de los tótems de la "izquierda real" en España. Aún recuerdo perfectamente la leña que se le dio al Felipe González crepuscular en los medios del ramo por hacer acuerdos y tratados con Marruecos sin exigirle que convocase el aplazado referendum de autodeterminación del Sahara Occidental.
No se puede negar que Sánchez tiene algún tipo de carisma entre los suyos que les hace ciegos a casi cualquier otra cosa, para salir a defender un hecho obvio: es el primer presidente del gobierno de España que ha reconocido formalmente la ocupación marroquí del Sahara. Y encima sin conseguir nada a cambio, salvo cabrear a Argelia, un socio estratégico. No es que España estuviese haciendo mucho por los saharauis, pero al menos su postura era un apoyo diplomático, como antigua potencia colonizadora. Pues eso voló de un día para otro sin más.
Por cierto, y ya que lo comentas: a asesoría privada, la del Golden Owl, le ha costado menos que nada confirmar lo que todos suponíamos, que la entrada de 70.000 marroquíes en un solo día a nado en Ceuta había sido organizada en redes sociales por los servicios secretos de Marruecos.
¿En plena era de internet e IA, los servicios secretos españoles no estaban monitoreando los tráficos anómalos en las redes sociales del único vecino al que tenemos que vigilar, para avisar con tiempo a las autoridades y al servicio de vigilancia aduanera? ¿De verdad nadie encuentra eso una cagada monumental? ¿Todos callados como tumbas, solo preocupados por el prestigio del amado líder? ¿Nadie va a pedir responsabilidades, que rueden cabezas? ¿Nadie se pregunta en qué manos estamos, si una cosa tan a la vista no la vieron venir? ¿Sólo preocupados por "el atentado de Paiporta"?
Una vez etiquetado con una mezcolanza de "los suyos", "amado líder" o de gente que no se hace preguntas, obnubilada por su carisma, creo que lo único que significa es que no has entendido el mensaje, y desde luego no me entiendes a mí. Y me extraña bastante, no me cuadra.
También significa que las elevadas temperaturas de la canícula no me pueden servir de excusa para violar la intención que hice de entrar por aquí entre nada y menos.Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
@jjllevant dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Alguien que se va a un lugar (no lo puedo llamar ni medio) como OK Diario para enterarse de las cosas da a entender que tiene muy poca ecuanimidad en sus opiniones. Una pena que haya gente que se crea todo lo que pone ese vomitivo lugar.
Aparte de que el medio no te guste, ¿algún esfuerzo por contrastar si lo que dice el portavoz del Polisario en ese artículo es cierto o no? ¿O te da mucha pereza?
Porque no es un artículo de opinión, es la reproducción de unas declaraciones. Pero yo soy poco ecuánime.
Venga, a ver si este medio te gusta más:
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys ¿Y eso significa que las declaraciones del Frente Polisario en la noticia que yo enlazo son falsas?
Hasta hace no mucho la defensa del pueblo saharaui era uno de los tótems de la "izquierda real" en España. Aún recuerdo perfectamente la leña que se le dio al Felipe González crepuscular en los medios del ramo por hacer acuerdos y tratados con Marruecos sin exigirle que convocase el aplazado referendum de autodeterminación del Sahara Occidental.
No se puede negar que Sánchez tiene algún tipo de carisma entre los suyos que les hace ciegos a casi cualquier otra cosa, para salir a defender un hecho obvio: es el primer presidente del gobierno de España que ha reconocido formalmente la ocupación marroquí del Sahara. Y encima sin conseguir nada a cambio, salvo cabrear a Argelia, un socio estratégico. No es que España estuviese haciendo mucho por los saharauis, pero al menos su postura era un apoyo diplomático, como antigua potencia colonizadora. Pues eso voló de un día para otro sin más.
Por cierto, y ya que lo comentas: a asesoría privada, la del Golden Owl, le ha costado menos que nada confirmar lo que todos suponíamos, que la entrada de 70.000 marroquíes en un solo día a nado en Ceuta había sido organizada en redes sociales por los servicios secretos de Marruecos.
¿En plena era de internet e IA, los servicios secretos españoles no estaban monitoreando los tráficos anómalos en las redes sociales del único vecino al que tenemos que vigilar, para avisar con tiempo a las autoridades y al servicio de vigilancia aduanera? ¿De verdad nadie encuentra eso una cagada monumental? ¿Todos callados como tumbas, solo preocupados por el prestigio del amado líder? ¿Nadie va a pedir responsabilidades, que rueden cabezas? ¿Nadie se pregunta en qué manos estamos, si una cosa tan a la vista no la vieron venir? ¿Sólo preocupados por "el atentado de Paiporta"?
Una vez etiquetado con una mezcolanza de "los suyos", "amado líder" o de gente que no se hace preguntas, obnubilada por su carisma, creo que lo único que significa es que no has entendido el mensaje, y desde luego no me entiendes a mí. Y me extraña bastante, no me cuadra.
También significa que las elevadas temperaturas de la canícula no me pueden servir de excusa para violar la intención que hice de entrar por aquí entre nada y menos.Estimado amigo, lo de que “no me has entendido y me extraña” dice mucho de tu inteligencia y tu buena educación.
Por lo visto que yo emplee un mote (amado líder) para hablar de un personaje público es algo inédito en este hilo. Y decir que tiene “los suyos” es una extravagancia tal que veda de entrar a opinar a fondo sobre el hecho de que los funcionarios públicos encargados de recabar la información para garantizar nuestra seguridad ante amenazas externas (nada menos) han cometido un error garrafal que podría costarnos carísimo en otras circunstancias, y no merece un comentario de mínima profundidad. Que estaban de vacaciones y que Mañueco se tomaba una tila.
Ni cotiza que si ese error de esos funcionarios ocurriese bajo el gobierno de otro partido, estaríamos todos indignadisimos y pidiendo ceses y dimisiones a diestro y siniestro.
Pero el presidente del gobierno al que no se puede poner mote no hace nada mal. Es víctima. Siempre.Pues nada. Uno de los axiomas de la retórica es que si a argumentos se responde con anécdotas, los lectores, consciente o inconscientemente, al final se quedan solo con los argumentos. Las anécdotas pasan.
Un abrazo sincero y ten cuidado con la canicula. Y con el eclipse, que no he visto tal neura desde el efecto 2000. Luego algo tan previsible como los incendios en los días calurosos y ventosos no lo pueden prevenir. Un misterio.
