J. Campaña
-
Malas noticias Campaña tiene una rotura en los isquiotibiales y estara entre dos y tres meses de baja.
https://www.google.com/amp/s/amp.superdeporte.es/levante/2020/12/02/confirma-lesion-campana-todavia-peor/481105.html
-
Qué será lo siguiente que nos pase?
-
@rana-baileys dijo en J. Campaña:
Qué será lo siguiente que nos pase?
Que renueven a Pacolo para toda la vida
-
@Frepipe dijo en J. Campaña:
Malas noticias Campaña tiene una rotura en los isquiotibiales y estara entre dos y tres meses de baja.
https://www.google.com/amp/s/amp.superdeporte.es/levante/2020/12/02/confirma-lesion-campana-todavia-peor/481105.htmlPufff... ahora sí que se pone la cosa jodida, pues aunque Campaña no estuviese a buen nivel el centro del campo sin él siempre pierde muchos enteros. Va a tener que hacer Melero de Campaña, como organizador del juego, no queda otra y a ver cómo sale la cosa.
O sea, que Campaña en el mejor de los casos hasta mediados de febrero puede no estar disponible, estando el equipo como está, necesitado de empezar a conseguir victorias.
Ya tiene que haber sido de bastantes centímetros la rotura muscular para necesitar de tanto tiempo.
-
@Zapater Igual las bajas de Campaña y Bardhi hacen que el entrenador se ponga a intentar inventar cosas nuevas... no hay mal que por bien no venga.
Lo que está claro es que si seguimos igual esto no va a mejorar.
-
@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:
@Zapater Igual las bajas de Campaña y Bardhi hacen que el entrenador se ponga a intentar inventar cosas nuevas... no hay mal que por bien no venga.
Lo que está claro es que si seguimos igual esto no va a mejorar.No si eso está claro, que per collons va a tener que variar su sistema, teniendo que empezara a contar más con De Frutos y quizás con Morales en la otra banda.
-
@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:
@Zapater Igual las bajas de Campaña y Bardhi hacen que el entrenador se ponga a intentar inventar cosas nuevas... no hay mal que por bien no venga.
Lo que está claro es que si seguimos igual esto no va a mejorar.Yo tb creo que la lesión de Campaña puede tener su lado positivo.
-
@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:
@Zapater Igual las bajas de Campaña y Bardhi hacen que el entrenador se ponga a intentar inventar cosas nuevas... no hay mal que por bien no venga.
Lo que está claro es que si seguimos igual esto no va a mejorar.Hace dos temporadas la baja de Rochina le hizo poner a Vukcevic y nos salvó del descenso. Igual tienes razón y sirve para hacer cambios que de otro modo no se harían.
-
@Fonseca-5 Estaría bueno tener la racha ganadora que necesitamos y además que se le baje de las nubes al sevillano. Eso si, no me alegro de la lesión.
-
Debería ser el momento de volver 5-3-2 y dejarnos de tantas florituras, juego mas rapido y directo, y los 3 de atras que no pasen del centro del campo....
-
Lamento la baja de Campaña por lesión, pero esto puede tener su lado positivo si hace que el equipo se mentalice a no DEPENDER TANTO DE CAMPAÑA, que últimamente (sin lesión) era una rémora para el juego del equipo y lo hacía mas lento y horizontal.
-
Yo creo que es muy grave la situación, estará como estara pero es el timon del equipo, cuando no ha jugado el equipo aun lo hace mucho peor.
-
Está claro que la baja de Campaña es muy sensible. A parte de por su calidad, porque el equipo está diseñado para que la mayor parte del juego pase por él. El cuerpo técnico debería aprovechar su baja para modificar el esquema del juego, no sólo sustituirlo por otro, que no va a poder desempeñar su función, sino aplicar variantes que permitan jugar de otra forma, por ejemplo, intentando el juego direcgto y transiciones rápidas en ataque.
-
Está claro que Campaña llevaba unos partidos más flojos de lo que en él era habitual. Pero vamos, acordes al equipo. Pero decir que su baja igual nos viene bien...alguno aún no ha asumido que tenemos una plantilla "justa" y que Campaña es tu mejor jugador. Si él se lesiona no puede haber ninguna lectura positiva.
-
@juca dijo en J. Campaña:
Está claro que Campaña llevaba unos partidos más flojos de lo que en él era habitual. Pero vamos, acordes al equipo. Pero decir que su baja igual nos viene bien...alguno aún no ha asumido que tenemos una plantilla "justa" y que Campaña es tu mejor jugador. Si él se lesiona no puede haber ninguna lectura positiva.
Me doy por aludido. Yo no digo que "nos venga bien" que Campaña se haya lesionado. Lo que nos puede venir bien es que con ese motivo Paco López cambie el sistema, porque tengo claro que este no furula.
Parte del problema, quizá la mayor, es un sistema previsible y lleno de vicios. SI Paco está acertado con una modificación táctica que refuerce las bandas y despeje el centro del campo de apelotonados jugones tácticamente anárquicos, y ya de paso proteja un poco más a la defensa, pues igual salimos ganando.
Pero vamos, mi crítica no va contra Campaña, que efectivamente es muy necesario en este equipo, y cuando no está se nota, sino porque puede forzar a nuestro querido cabezón a buscar nuevas vías. Porque esta nos lleva a segunda.
Esperemos que no se equivoque.
-
No iba por ti. Pero yo sigo creyendo que es más un problema de actitud, de calidad en ciertas posiciones, de planificación deportiva, etc. Sí destituyen a PacoLo lo veremos y saldremos de dudas. Campaña juegues como juegues debe estar
-
Anda que se curan en salud, el período de baja supeditado a la evolución de la lesión, con lo que no hay pronóstico de cuánto tiempo estará de baja, pueden ser 2 meses o pueden ser 3.
No se pillan los dedos.
https://www.levanteud.com/es/info/parte-medico-asisa-campana
-
@Zapater dijo en J. Campaña:
Anda que se curan en salud, el período de baja supeditado a la evolución de la lesión, con lo que no hay pronóstico de cuánto tiempo estará de baja, pueden ser 2 meses o pueden ser 3.
No se pillan los dedos.
https://www.levanteud.com/es/info/parte-medico-asisa-campana
Lo más probable es que no vuelva a jugar hasta febrero.
-
@Zapater dijo en J. Campaña:
Anda que se curan en salud, el período de baja supeditado a la evolución de la lesión, con lo que no hay pronóstico de cuánto tiempo estará de baja, pueden ser 2 meses o pueden ser 3.
No se pillan los dedos.
https://www.levanteud.com/es/info/parte-medico-asisa-campana
Es que seguramente no saben cuánto puede estar lesionado, no es tan exacto como parece, otra cosa es que te montes una película.
-
@ROMPEDOR dijo en J. Campaña:
@Zapater dijo en J. Campaña:
Anda que se curan en salud, el período de baja supeditado a la evolución de la lesión, con lo que no hay pronóstico de cuánto tiempo estará de baja, pueden ser 2 meses o pueden ser 3.
No se pillan los dedos.
https://www.levanteud.com/es/info/parte-medico-asisa-campana
Es que seguramente no saben cuánto puede estar lesionado, no es tan exacto como parece, otra cosa es que te montes una película.
Yo no he dicho nada que no sea cierto, ni me monto película alguna, simplemente he dicho que no se pillan los dedos avanzando siquiera un período estimado de si van a ser dos o tres meses el tiempo de baja del jugador. Vamos, que de la forma en que lo han dicho igual hasta podrían ser más de tres meses, porque cada jugador tiene una condición física distinta, a unos les puede costar y a otros menos, de ahí que digan lo de que el tiempo de baja quede supeditado a la evolución de la lesión del jugador.
Ya volverá, cuando sea.
-
Y hasta que vuelva ya encontrarás cualquier otra cosa que criticar, la que sea.
-
@juca dijo en J. Campaña:
No iba por ti. Pero yo sigo creyendo que es más un problema de actitud, de calidad en ciertas posiciones, de planificación deportiva, etc. Sí destituyen a PacoLo lo veremos y saldremos de dudas. Campaña juegues como juegues debe estar
.........El aludido soy yo, y cada uno puede opinar (sin insultar) como es mi caso como lo considere oportuno.
Dicho esto, Campaña lleva más de diez partidos que cualquiera en su puesto lo hubiera hecho mejor..... y al equipo lo hacía LENTO Y PREVISIBLE por supuesto ES MI OPINIÓN tan respetable como otra cualquiera.
-
Pues tampoco iba por ti en concreto. Era un compendio de varios comentarios. Yo también opino. Para eso es esto. Un saludo
-
@levante39 dijo en J. Campaña:
@juca dijo en J. Campaña:
No iba por ti. Pero yo sigo creyendo que es más un problema de actitud, de calidad en ciertas posiciones, de planificación deportiva, etc. Sí destituyen a PacoLo lo veremos y saldremos de dudas. Campaña juegues como juegues debe estar
.........El aludido soy yo, y cada uno puede opinar (sin insultar) como es mi caso como lo considere oportuno.
Dicho esto, Campaña lleva más de diez partidos que cualquiera en su puesto lo hubiera hecho mejor..... y al equipo lo hacía LENTO Y PREVISIBLE por supuesto ES MI OPINIÓN tan respetable como otra cualquiera.
"Alguno" no ha asumido que el problema no está en los músicos, sino en el director de orquesta que les obliga a bailar al mismo tiempo que tocan el violín.
-
@Zapater dijo en J. Campaña:
@ROMPEDOR dijo en J. Campaña:
@Zapater dijo en J. Campaña:
Anda que se curan en salud, el período de baja supeditado a la evolución de la lesión, con lo que no hay pronóstico de cuánto tiempo estará de baja, pueden ser 2 meses o pueden ser 3.
No se pillan los dedos.
https://www.levanteud.com/es/info/parte-medico-asisa-campana
Es que seguramente no saben cuánto puede estar lesionado, no es tan exacto como parece, otra cosa es que te montes una película.
Yo no he dicho nada que no sea cierto, ni me monto película alguna, simplemente he dicho que no se pillan los dedos avanzando siquiera un período estimado de si van a ser dos o tres meses el tiempo de baja del jugador. Vamos, que de la forma en que lo han dicho igual hasta podrían ser más de tres meses, porque cada jugador tiene una condición física distinta, a unos les puede costar y a otros menos, de ahí que digan lo de que el tiempo de baja quede supeditado a la evolución de la lesión del jugador.
Ya volverá, cuando sea.
Lo único que parece claro ahora mismo es que entre su bajo rendimiento tras ir con la selección y la lesión no saldrá tampoco en el mercado de invierno, con lo que todo el paripé de su posible marcha del Levante la tendremos nuevamente el próximo verano. Esperemos que se recupere pronto y bien y ayude al equipo a mantenerse en primera, que para algo es el jugador mejor pagado de la plantilla.
-
@Fonseca-5 dijo en J. Campaña:
@levante39 dijo en J. Campaña:
@juca dijo en J. Campaña:
No iba por ti. Pero yo sigo creyendo que es más un problema de actitud, de calidad en ciertas posiciones, de planificación deportiva, etc. Sí destituyen a PacoLo lo veremos y saldremos de dudas. Campaña juegues como juegues debe estar
.........El aludido soy yo, y cada uno puede opinar (sin insultar) como es mi caso como lo considere oportuno.
Dicho esto, Campaña lleva más de diez partidos que cualquiera en su puesto lo hubiera hecho mejor..... y al equipo lo hacía LENTO Y PREVISIBLE por supuesto ES MI OPINIÓN tan respetable como otra cualquiera.
"Alguno" no ha asumido que el problema no está en los músicos, sino en el director de orquesta que les obliga a bailar al mismo tiempo que tocan el violín.Cada uno asume lo que quiere, es obvio. Tú no asumes que Roger es un delantero del montón del montón. Que tuvo la suerte un año de tirar 4 penaltis y empujar 6 veces la pelota que le habían dado en bandeja. No es capaz de fabricarse un gol. Y si no fuera por el juego ofensivo del equipo no hubiera hecho ni la mitad de goles. Y encima criticas de ello al entrenador. Dices que hace muchos pases pero luego críticas el sobo excesivo de balón por parte del equipo, aclárate. Ahora resulta que tenemos un delantero cuya finalidad es hacer pases y no marcar goles. Todo es argumentable y todos tenemos nuestras opiniones. Yo defiendo lo que creo y si no te gusta.... como me dijiste... Menos lloros Caperucita
-
@juca dijo en J. Campaña:
Cada uno asume lo que quiere, es obvio. Tú no asumes que Roger es un delantero del montón del montón. Que tuvo la suerte un año de tirar 4 penaltis y empujar 6 veces la pelota que le habían dado en bandeja. No es capaz de fabricarse un gol. Y si no fuera por el juego ofensivo del equipo no hubiera hecho ni la mitad de goles. Y encima criticas de ello al entrenador. Dices que hace muchos pases pero luego críticas el sobo excesivo de balón por parte del equipo, aclárate. Ahora resulta que tenemos un delantero cuya finalidad es hacer pases y no marcar goles. Todo es argumentable y todos tenemos nuestras opiniones. Yo defiendo lo que creo y si no te gusta.... como me dijiste... Menos lloros Caperucita
Veo que no te enteras o no te quieres enterar.
1-Un delantero que marca más de 10 goles en primera durante 2 temporadas. NO ES UN DELANTERO DEL MONTÓN, DEL MONTÓN (así, por duplicado, como a ti te gusta).
Por mucho que se haya follado a media colonia femenina de vuestro pueblo, no es argumento suficiente para denostar su valía. Sobre todo cuando lo comparamos con otro delantero, que parece que era la hostia en verso y marcó UNA TEMPORADA la misma cantidad de goles (Caicedo).
2-Aparte de marcar algunos goles de penalti, obvias que al menos 2 de ellos se los hicieron a él mismo.....eso en referencia a que "no se los sabe fabricar" y el resto parece que los marcó a puerta vacía. ....lo que te hace falta es volver a ver los goles, los partidos....pero esta vez sin dormirte.
3- Yo no critico al entrenador por jugar de forma ofensiva. Le critico porque su planificación de los sistemas de ataque y defensa SON UNA MIERRRRRRRRDAAAAAAAA. Toma nota para la próxima vez "UNA MIEEEEEEEERRRRRDAAAAAA".Por si no te acabas de enterar de una vez. Laterales que no defienden, centrales que tienen que tapar las bandas, centrocampistas cubriendo a los centrales a la desesperada, 14 tíos intentando entrar por una franja de 5 metros. Laterales que centran después de recibir un pase del delantero desde el medio campo, cuando se supone que debería rematar el mismo que les ha dado el pase, y que casi llega, pero es tan burro que solo recorre 50 metros en carrera durante el tiempo que tarde el lateral en recibir, controlar, correr 4 o 5 metros y centrar.
4- La finalidad del delantero no debe ser hacer de medio centro, pero eso es lo que le manda ese señor al que tanto defiendes. Porque no me creo que un delantero centro nato, baje continuamente a recibir al centro del campo, cuando hay compañeros más adelantados, y que lo haga siguiendo su propio criterio, sin que se lo haya ordenado el entrenador. Y si así fuese, y lo hiciese por su propia decisión, es obligación del entrenador ordenarle y corregir ese desequilibrio posicional. Pero como ese entrenador que tanto defiendes NO TIENE PAJOLEEEEEEEERAAAAAAAA IDEA, insistirá una y otra vez en sus errores y tú seguirás sin enterarte de que va la película. Lo cual no te impedirá realizar una crítica magnífica en la cartelera Turia del lunes siguiente.Ale, ahora vas y te creas un hilo para ti y para tus amigos......como los niños que se van con el balón cuando no les dejan jugar a su antojo.
-
@Fonseca-5 dijo en J. Campaña:
@juca dijo en J. Campaña:
Cada uno asume lo que quiere, es obvio. Tú no asumes que Roger es un delantero del montón del montón. Que tuvo la suerte un año de tirar 4 penaltis y empujar 6 veces la pelota que le habían dado en bandeja. No es capaz de fabricarse un gol. Y si no fuera por el juego ofensivo del equipo no hubiera hecho ni la mitad de goles. Y encima criticas de ello al entrenador. Dices que hace muchos pases pero luego críticas el sobo excesivo de balón por parte del equipo, aclárate. Ahora resulta que tenemos un delantero cuya finalidad es hacer pases y no marcar goles. Todo es argumentable y todos tenemos nuestras opiniones. Yo defiendo lo que creo y si no te gusta.... como me dijiste... Menos lloros Caperucita
Veo que no te enteras o no te quieres enterar.
1-Un delantero que marca más de 10 goles en primera durante 2 temporadas. NO ES UN DELANTERO DEL MONTÓN, DEL MONTÓN (así, por duplicado, como a ti te gusta).
Por mucho que se haya follado a media colonia femenina de vuestro pueblo, no es argumento suficiente para denostar su valía. Sobre todo cuando lo comparamos con otro delantero, que parece que era la hostia en verso y marcó UNA TEMPORADA la misma cantidad de goles (Caicedo).
2-Aparte de marcar algunos goles de penalti, obvias que al menos 2 de ellos se los hicieron a él mismo.....eso en referencia a que "no se los sabe fabricar" y el resto parece que los marcó a puerta vacía. ....lo que te hace falta es volver a ver los goles, los partidos....pero esta vez sin dormirte.
3- Yo no critico al entrenador por jugar de forma ofensiva. Le critico porque su planificación de los sistemas de ataque y defensa SON UNA MIERRRRRRRRDAAAAAAAA. Toma nota para la próxima vez "UNA MIEEEEEEEERRRRRDAAAAAA".Por si no te acabas de enterar de una vez. Laterales que no defienden, centrales que tienen que tapar las bandas, centrocampistas cubriendo a los centrales a la desesperada, 14 tíos intentando entrar por una franja de 5 metros. Laterales que centran después de recibir un pase del delantero desde el medio campo, cuando se supone que debería rematar el mismo que les ha dado el pase, y que casi llega, pero es tan burro que solo recorre 50 metros en carrera durante el tiempo que tarde el lateral en recibir, controlar, correr 4 o 5 metros y centrar.
4- La finalidad del delantero no debe ser hacer de medio centro, pero eso es lo que le manda ese señor al que tanto defiendes. Porque no me creo que un delantero centro nato, baje continuamente a recibir al centro del campo, cuando hay compañeros más adelantados, y que lo haga siguiendo su propio criterio, sin que se lo haya ordenado el entrenador. Y si así fuese, y lo hiciese por su propia decisión, es obligación del entrenador ordenarle y corregir ese desequilibrio posicional. Pero como ese entrenador que tanto defiendes NO TIENE PAJOLEEEEEEEERAAAAAAAA IDEA, insistirá una y otra vez en sus errores y tú seguirás sin enterarte de que va la película. Lo cual no te impedirá realizar una crítica magnífica en la cartelera Turia del lunes siguiente.Ale, ahora vas y te creas un hilo para ti y para tus amigos......como los niños que se van con el balón cuando no les dejan jugar a su antojo.
Las mayúsculas es porque estás enfadado?
-
@juca dijo en J. Campaña:
@Fonseca-5 dijo en J. Campaña:
@juca dijo en J. Campaña:
Cada uno asume lo que quiere, es obvio. Tú no asumes que Roger es un delantero del montón del montón. Que tuvo la suerte un año de tirar 4 penaltis y empujar 6 veces la pelota que le habían dado en bandeja. No es capaz de fabricarse un gol. Y si no fuera por el juego ofensivo del equipo no hubiera hecho ni la mitad de goles. Y encima criticas de ello al entrenador. Dices que hace muchos pases pero luego críticas el sobo excesivo de balón por parte del equipo, aclárate. Ahora resulta que tenemos un delantero cuya finalidad es hacer pases y no marcar goles. Todo es argumentable y todos tenemos nuestras opiniones. Yo defiendo lo que creo y si no te gusta.... como me dijiste... Menos lloros Caperucita
Veo que no te enteras o no te quieres enterar.
1-Un delantero que marca más de 10 goles en primera durante 2 temporadas. NO ES UN DELANTERO DEL MONTÓN, DEL MONTÓN (así, por duplicado, como a ti te gusta).
Por mucho que se haya follado a media colonia femenina de vuestro pueblo, no es argumento suficiente para denostar su valía. Sobre todo cuando lo comparamos con otro delantero, que parece que era la hostia en verso y marcó UNA TEMPORADA la misma cantidad de goles (Caicedo).
2-Aparte de marcar algunos goles de penalti, obvias que al menos 2 de ellos se los hicieron a él mismo.....eso en referencia a que "no se los sabe fabricar" y el resto parece que los marcó a puerta vacía. ....lo que te hace falta es volver a ver los goles, los partidos....pero esta vez sin dormirte.
3- Yo no critico al entrenador por jugar de forma ofensiva. Le critico porque su planificación de los sistemas de ataque y defensa SON UNA MIERRRRRRRRDAAAAAAAA. Toma nota para la próxima vez "UNA MIEEEEEEEERRRRRDAAAAAA".Por si no te acabas de enterar de una vez. Laterales que no defienden, centrales que tienen que tapar las bandas, centrocampistas cubriendo a los centrales a la desesperada, 14 tíos intentando entrar por una franja de 5 metros. Laterales que centran después de recibir un pase del delantero desde el medio campo, cuando se supone que debería rematar el mismo que les ha dado el pase, y que casi llega, pero es tan burro que solo recorre 50 metros en carrera durante el tiempo que tarde el lateral en recibir, controlar, correr 4 o 5 metros y centrar.
4- La finalidad del delantero no debe ser hacer de medio centro, pero eso es lo que le manda ese señor al que tanto defiendes. Porque no me creo que un delantero centro nato, baje continuamente a recibir al centro del campo, cuando hay compañeros más adelantados, y que lo haga siguiendo su propio criterio, sin que se lo haya ordenado el entrenador. Y si así fuese, y lo hiciese por su propia decisión, es obligación del entrenador ordenarle y corregir ese desequilibrio posicional. Pero como ese entrenador que tanto defiendes NO TIENE PAJOLEEEEEEEERAAAAAAAA IDEA, insistirá una y otra vez en sus errores y tú seguirás sin enterarte de que va la película. Lo cual no te impedirá realizar una crítica magnífica en la cartelera Turia del lunes siguiente.Ale, ahora vas y te creas un hilo para ti y para tus amigos......como los niños que se van con el balón cuando no les dejan jugar a su antojo.
Las mayúsculas es porque estás enfadado?
No, el que se enfada, llora como un crío y se crea un hilo para si mismo y sus amigos, eres tú.
Las mayúsculas son para que lo veas mejor. (ya no encuentro la opción de subrayar).
-
@Fonseca-5 dijo en J. Campaña:
@juca dijo en J. Campaña:
@Fonseca-5 dijo en J. Campaña:
@juca dijo en J. Campaña:
Cada uno asume lo que quiere, es obvio. Tú no asumes que Roger es un delantero del montón del montón. Que tuvo la suerte un año de tirar 4 penaltis y empujar 6 veces la pelota que le habían dado en bandeja. No es capaz de fabricarse un gol. Y si no fuera por el juego ofensivo del equipo no hubiera hecho ni la mitad de goles. Y encima criticas de ello al entrenador. Dices que hace muchos pases pero luego críticas el sobo excesivo de balón por parte del equipo, aclárate. Ahora resulta que tenemos un delantero cuya finalidad es hacer pases y no marcar goles. Todo es argumentable y todos tenemos nuestras opiniones. Yo defiendo lo que creo y si no te gusta.... como me dijiste... Menos lloros Caperucita
Veo que no te enteras o no te quieres enterar.
1-Un delantero que marca más de 10 goles en primera durante 2 temporadas. NO ES UN DELANTERO DEL MONTÓN, DEL MONTÓN (así, por duplicado, como a ti te gusta).
Por mucho que se haya follado a media colonia femenina de vuestro pueblo, no es argumento suficiente para denostar su valía. Sobre todo cuando lo comparamos con otro delantero, que parece que era la hostia en verso y marcó UNA TEMPORADA la misma cantidad de goles (Caicedo).
2-Aparte de marcar algunos goles de penalti, obvias que al menos 2 de ellos se los hicieron a él mismo.....eso en referencia a que "no se los sabe fabricar" y el resto parece que los marcó a puerta vacía. ....lo que te hace falta es volver a ver los goles, los partidos....pero esta vez sin dormirte.
3- Yo no critico al entrenador por jugar de forma ofensiva. Le critico porque su planificación de los sistemas de ataque y defensa SON UNA MIERRRRRRRRDAAAAAAAA. Toma nota para la próxima vez "UNA MIEEEEEEEERRRRRDAAAAAA".Por si no te acabas de enterar de una vez. Laterales que no defienden, centrales que tienen que tapar las bandas, centrocampistas cubriendo a los centrales a la desesperada, 14 tíos intentando entrar por una franja de 5 metros. Laterales que centran después de recibir un pase del delantero desde el medio campo, cuando se supone que debería rematar el mismo que les ha dado el pase, y que casi llega, pero es tan burro que solo recorre 50 metros en carrera durante el tiempo que tarde el lateral en recibir, controlar, correr 4 o 5 metros y centrar.
4- La finalidad del delantero no debe ser hacer de medio centro, pero eso es lo que le manda ese señor al que tanto defiendes. Porque no me creo que un delantero centro nato, baje continuamente a recibir al centro del campo, cuando hay compañeros más adelantados, y que lo haga siguiendo su propio criterio, sin que se lo haya ordenado el entrenador. Y si así fuese, y lo hiciese por su propia decisión, es obligación del entrenador ordenarle y corregir ese desequilibrio posicional. Pero como ese entrenador que tanto defiendes NO TIENE PAJOLEEEEEEEERAAAAAAAA IDEA, insistirá una y otra vez en sus errores y tú seguirás sin enterarte de que va la película. Lo cual no te impedirá realizar una crítica magnífica en la cartelera Turia del lunes siguiente.Ale, ahora vas y te creas un hilo para ti y para tus amigos......como los niños que se van con el balón cuando no les dejan jugar a su antojo.
Las mayúsculas es porque estás enfadado?
No, el que se enfada, llora como un crío y se crea un hilo para si mismo y sus amigos, eres tú.
Las mayúsculas son para que lo veas mejor. (ya no encuentro la opción de subrayar).
Y decirme que tengo la cabeza llena de mierda es una realidad, supongo. De alguien que no está enfadado, ni es grosero....Simplemente describe lo que hay. ¿Es así o soy demasiado corto para entenderlo? Jajaja
Que por cierto, en su momento podía haber denunciado tu comentario y buscar un baneo...como crío y llorón que soy. Pero entiendo que necesitabas y necesitas desahogarte de tanta frustración.