@hoosier:
Hoy el presidente (Francisco Catalán, empresario) nos ha informado de que esta temporada el club solo ha ingresado dos millones en concepto de abonos, lo cual -que no se engañe nadie- es una forma de decirnos "veis, el Levante está en primera división gracias a mí, que he conseguido el contrato de TV, y a pesar de vosotros, que os quejáis mucho pero no me llegáis ni a la suela del zapato". Tres declaraciones más de este señor y en lugar de dos millones de recaudación, obtendremos únicamente uno.
Lo más gracioso de todo es que, al parecer, este consejo no se siente responsable de que la recaudación por abonos no alcance ni tan siquiera el 10% del presupuesto de ingresos. Tampoco se siente responsable de no conseguir un solo sponsor decente más allá del paraguas de la Generalitat Valenciana, donde tan cómodamente nos movemos (por ahora), pero donde tan poco dinero conseguimos. ¿Se ha hecho todo lo necesario en el ámbito social? Hagamos un breve cálculo: son 2 millones por abonos, y somos 16.000 socios. Por tanto, tocamos a 125 euros por barba. Dado que el precio más barato para un adulto no accionista asciende a 130 euros, uno puede imaginar la ingente cantidad de personas que no pagan ni un solo euro por entrar al estadio: básicamente, hijos de abonados -bien- y enchufados de todo tipo -peor-. Esto, señores, dice mucho sobre la realidad de nuestra masa social, y ayuda a entender por qué, hoy por hoy, le hacen menos caso al LUD en radio y TV que cuando jugábamos en segunda o segunda división B. Cabreos aparte, los medios no cnos hacen caso, porque las cifras son las que son.
Lo que el presidente no ha dicho es que hinchar la masa social regalando abonos a diestro y siniestro tiene un efecto positivo en la liquidación de los derechos de TV. La asistencia -de gorra- es alta y ello nos permite ingresar más dinero por este concepto. Quizá habría que sumar este importe extra a lo recaudado por abonos, más que nada por darle al César lo que es del César. Pero en todo caso, uno no deja de pensar en la triste realidad que tenemos por delante. Si los abonados no pintan nada en el club, porque no eligen al que manda, que se elige a sí mismo en dura pugna contra sí mismo, y tampoco aportan nada al presupuesto, entonces, señores, ¿qué pintamos en toda esta historia?
De hecho, ¿por qué no cambiar el nombre del club? Catalán CF seguramente no es un nombre adecuado, porque no es políticamente correcto en el contexto electoral que se avecina (no vayamos a molestar a algún sector "liberal" de vanguardia intelectual). Quico CF tampoco, porque recuerda a secta religiosa caída en desgracia. Quizá, podríamos llamarle "Pelotazo CF", que procede de pelota, elemento básico del deporte en cuestión, recuerda a nuestro pasado reciente, y proporciona pistas sobre nuestro futuro inmediato.
No debes ser nada fácil, dado los tiempos que vivimos, conseguir patrocinadores. Comparativamente con el club mas saneado y amparado de la ciudad como es el VB, crees que si no fuese porque Juan Roig pone los titos de su propio bolsillo el basquet tendría representación en la ciudad? Te aseguro que ninguna. En el basket la taquilla incluso significa un porcentaje mas triste que el del Ciudad de Valencia. Yo solo recuerdo que el mayor patrocinador que tuvo el club de basquet de la ciudad fue de una patética aportación de un kilo por temporada.
Catalán tiene que preparar un buen equipo de cara al futuro pues en dos años los porcentajes de reparto televisivo se hara por clasificación final Y debe empezar por esta temporada para tener una base sólida que con el tiempo se preste a reajustes continuos y como meta, los diez primeros lugares de la clasificación.
