Hola Tato,

La respuesta es sencilla:

1- El club solo está facultado para elegir dos patronos, diga lo que diga un Consejo que está lamentablemente pervirtiendo el proceso a favor de sus intereses.

2.- Votando a dos por tramo, seguirá habiendo terceros y cuartos, salvo que todos los asociados votemos a los mismos, cosa complicada cuando realmente hay libertad de voto y no se fomenta el pensamiento dictatorial y único.

En el FROG, del mismo modo que en la Delegación de Peñas, estamos absolutamente asqueados con el intento de creación de un Patronato en el que el Consejo controle directa o indirectamente a un mínimo de 15 patronos de 23, que es lo que se pretende. Y nuestra intención es no seguirle el juego a un grupo de personas que han decidido que la opinión del 95% del levantinismo no cuenta.

http://www.superdeporte.es/levante/2016 ... 19574.html

PROCESO
José Luis López presenta otra alternativa para comprar 6.000 acciones
El expresidente del Levante solicita que en la reunión del próximo jueves 15 de diciembre sea votada su propuesta

EFE 12.12.2016 | 12:57
José Luis López presenta otra alternativa para comprar 6.000 acciones

El expresidente y patrono del Levante, José Luis López, anunció hoy que ha presentado a la Fundación del Levante una nueva propuesta de compra de 6.000 acciones del club valenciano a través de la Delegación de Peñas y el Foro de Responsabilidad y Opinión Granota (FROG).

López ha enviado hoy un escrito al presidente de la Fundación, José Manuel Fuertes, en el que solicita que en la reunión del próximo jueves 15 de diciembre sea votada su nueva propuesta.

López solicita que la Fundación autorice la venta de 3.000 acciones a la Delegación de Peñas y otras 3.000 al FROG, al precio vigente de 67,80 euros, y cuyo importe será abonado por él mismo a través de la Fundación José Luis López.
El requisito indispensable que solicita López es que la venta se realice antes del próximo 19 de diciembre, fecha en la que se realizará la Junta General Ordinaria de Accionistas del Levante.

El que fuera presidente del Levante entre 1991 y 1993 ya presentó una oferta para comprar él mismo 6.000 acciones del club valenciano, si bien aclaró que las delegaría de forma gratuita a los peñistas y al FROG y que renunciaba a un puesto en el consejo de administración del club y en el Patronato de la Fundación.

@rana baileys:

@Fonseca 5:

A ver, Martins hizo un partido lamentable, pero es que el de Casadesús no fue para tirar cohetes.

En la jugada del gol, en el remate previo que hace de cabeza, parece el remate de un Geyperman, por lo rígido que tenía el cuello a la hora de rematar. Churritoso e impropio de un jugador cuya virtud principal son los remates de cabeza.

Luego se pasó todo el partido haciendo de Totti (pero sin su calidad). No corría ni un contragolpe, siempre por detrás de Martins (que para que jugase de MP no entiendo el cambio). Dirigiendo el tráfico pero sin implicarse personalmente.

En uno de los contragolpes de Martins, se quedó de Miranda, cuando al inicio estaba a pocos metros. No es que Martins fuese a hacer una pared con él, ya que no tuvo su día, pero es que no debía de haberlo dejado. Verza, que arrancó de mucho más atrás, llegó al apoyo que Casadesús no quiso hacer.

Y si hablamos de los remates de cabeza, que alguien me explique la efectividad de un remate desde el borde del área, donde se paraba a esperar los centros de Jason.

Cuando un extremo penetra por la banda para centrar, los centros hay que esperarlos a la altura del punto de penalti, ni encima del portero como se ponía Rafaelo, ni allá a fer la ma, casi fuera del área, donde los esperaba Casadesús. Me hubiese gustado leerle el pensamiento a Jason, cada vez que veía que se desperdiciaba uno de sus centros.

En fin, que a mi se me ha acabado la paciencia con Rafaelo. Pero es que con Victor se me acabó hace mucho tiempo.

Si por mi fuera, los vendía juntitos en plan "pack de oferta"-

Respeto tu punto de vista, por supuesto, pero yo sigo pensando que Víctor nos puede ser muy útil en lo que queda de temporada, aunque larguen a Martins (como espero) y traigan otro nueve en enero.

El gol de Casadesús no es un golazo pero está para aprovechar oportunidades, esas que falló Martins en una ocasión que tal vez no tengamos durante la temporada.

Por otra parte, veo mucho apoyo a Martins pero poco a Víctor, creo que también hay que se ecuánimes, igual que yo no soy "verzista" pero reconozco que ante el Tenerife se marcó un notable partido.

resultados actualizados.

El primer equipo ganó y aumenta la diferencia a 6 puntos con el tercero.

El femenino ganó y empata a puntos con el Barcelona en la segunda plaza y a un punto del líder.
chapeau por ellas!

El filial nuevo empate a 0 en casa contra el segundo clasificado que lo mantiene en puestos de descenso a Tercera.

El juvenil se aleja del Valencia y Villareal, e incluso superado por Roda y Ranero, mala temporada en cuanto a cantera, algo no funciona.

El futbol sala nueva derrota en una cancha dificil y proximo rival de copa. Sigue en puestos de descenso.

El Balonmano ganó y se situa quinto.

Dí que sí, bolivarianos los justos.
Nosotros tranquilitos con un buen gestor que si hace lo que le da la gana con nuestro club es porque se lo merece por la gracia de dios y de su abuelo. Y porque de su propio bolsillo y sin despeinarse nos ha sacado de la bancarrota y se ha comido toda la deuda él solito generando ingresos con su mera presencia.

Y los demás son unos yankis con sombrero tejano que acercan a los equipos al descenso.

Qué año creéis que volverá a su casa? Qué edad tiene?

En verano se le dio una oportunidad para que siguiera y cierto que Roger es por hoy el delantero centro titular pero a día de hoy no me convence. Ayer fue un partido de un solo gol (a tenor de lo que se vio) y desaprovechar la oportunidad que tal vez no tengamos en toda la temporada en un partido que costó ganar, es grave. Entiendo que no ha jugado mucho pero ayer hasta el dorsal 31 del Tenerife daba mas peligro a nuestra defensa que Rafa Martins. Cierto que hay errores perdonables, recordemos que Roger falló una ocasión similar contra el Ath Bilbao hace unos años, pero lo de ayer es para no darle la titularidad y mas cuando va presumiendo de buenas voluntades. ¿Compararlo con Ghilas? no me parece apropiado y creo que al menos le pone mas ganas que ese que jugó 1000 minutos.

Desde luego, se hizo que se fuera Ángel para luego traer a otro que no mejora la delantera.

La segunda es esto, estamos acostumbrados a ver al Madrid, Barsa, Celta, Real Sociedad Villarreal…. Que juegan bien am fútbol..

Pero la segunda son partidos asi

@GranLibertino:

El Levante UD tiene a la venta la lotería de navidad de los números 19.413 Y 28.591.
Las papeletas se pueden adquirir en las oficinas del club, de lunes a viernes de 10 a 14 y de 17 a 20 horas, o en las taquillas del Estadi Ciutat de València los días de partido en el mismo horario de venta de entradas.

por la transcripción de la web oficial,

GL

SALUT

Pues yo la he comprado hoy y los números no son ésos, son: 63.030 y 76.482

Yo abriría otro hilo de preguntas a QC, del rollo:
¿Cómo puede ser usted un presidente tan bueno y soportar la lacra de esta panda de opositores bolivarianos intentando vivir a su costa?

@rubimor:

Yo lo tengo desde hace una semana, en la tienda lo venden.

Una lástima, tenía pensado abrir un hilo informando pero se me pasó, me parece una iniciativa fantástica y ya es como casi una tradición, yo siempre lo tengo en mi habitación y me es muy útil para apuntar cosas, aunque cada vez hacen el número más grande y dejan menos espacio para apuntar jaja

Muchas gracias!!!
Cierto. Yo también lo uso para apuntar todo

Entiendo que el Foro es soberano y los administradores deciden.
Si se toma esa decisión debe entenderse que, en efecto, este no es un foro del FROG, si no de los temas que se suscitan: unas veces las decisiones del Club, otras el artículo de la Delegación de Peñas, y por supuesto los comunicados del FROG, generalmente reaccionando a situaciones NUEVAS. Ese es el dinamismo inherente a la Red.

Un foro tiene algo de periódico digital. El interfaz es el equivalente a "Foros del Levante UD", que exponen todo el catálogo, como cualquier periódico. Cada tema debe seguir su propia dinámica, que poco a poco se agota, generalmente cuando los foreros empiezan a bromear.
Si surge un tema nuevo, debe dársele relevancia -salvo que sea claramente 'cortina de humo' o acto filibustero-, porque el forero navega con rapidez digital y busca esas novedades. No visita un títular que ya conoce. Es más rápido y eficiente para el lector. Es más vivo y dinámico para el Foro.

Doctores tiene la iglesia… Y el Levante consejeros...

Partidos de la semana:

SEVILLA AT. 2- REUS 0
GIMNÀSTIC 1 - RAYO 0
HUESCA 0 - UCAM MURCIA 0
ELCHE 1 - GETAFE 1
LEVANTE 2 - TENERIFE 0
ALMERÍA 0 - MALLORCA 0
CÓRDOBA 1 - CÁDIZ 1
LUGO 1 - NUMANCIA 0
ALCORCÓN 2- GIRONA 0
VALLADOLID 1 - MIRANDÉS0
ZARAGOZA 1- OVIEDO 2

Toda la razón. Error mío de comprensión. Ya me extrañaba a mí que alguien pudiese decir semejante barbaridad

Lo de apuesta de futuro lo dirá por lo de los 5-6 años con la portería supuestamente cubierta... Aunque, a mi parecer, a partir de los 27 hasta los 30 y pocos (dependiendo de cada portero) es la mejor etapa de un portero.

@lullo:

También pienso que lo mejor es dejarlo estar. Sólo un apunte, curiosamente sus declaraciones se producen sólo unos pocos meses antes de que le toque cobrar su parte del convenio con los acreedores…

Comparto que hay que dejarlo estar. Solo he recuperado esto porque a veces la gente salta por cosas que en frío luego resulta humo.

Naturalmente, mientras no le permitan comprar, esto no son más que palabras. Pero también es cierto que ha comprometido su palabra públicamente.

Y con su gesto de generosidad desnuda más a la mafia instalada con el dinero de otros. Esto es un torpedo en la línea de flotación del enjuague de patronos de la Fundación "cenañs".

Lo lógico siempre ha sido elegir los patronos FUERA de la JGA.
La JGA es una junta del Levante SAD y los patronos, lo son de la Fundacio Cent anys. Es decir 2 entidades absolutamente "distintas".

Todas estas triquiñuelas para mantenerse en el poder eran más que probables.

El sr Catalán es un trilero de la peor especie, bordeando siempre la legalidad en su propio beneficio y de él no se puede esperar nada digno para el cargo que ostenta.

NO MERECE dicho cargo y se lo hemos de manifestar de forma clara e inequívoca.

Lo de Alemán roza el esperpento.
Es servil y lameculos en grado superlativo.

Cuando los medios empiezan con esto, casi siempre es un tema de los representantes, que les llaman para hacer su campaña. Algunas veces no, pero normalmente sí.

Esto supongo que es la orden del jugador a su representante para que se mueva. Y se filtre para crear algo de tensión.

Toño ya se quedó a regañadientes, porque se considera a sí mismo jugador de primera división, y que el descenso es un retroceso en su carrera. A mi juicio, del año pasado se salvan muy pocos, y él no es uno de ellos. Tanto comentaristas como aficionados ven en él a un jugador bueno en ataque (aunque sus centros son bastante previsibles) y limitado en defensa. No sé que clase de concepto tendrá él de sí mismo, pero yo coincido con la opinión general.

Toño no está mal, pero no es para tanto.

Como dicen aquí muchos, si se quiere ir en el mercado de invierno, pues que paguen cláusula, y punto.
Y si se pone cabezón y se descentra, pues a mi juicio Abraham lo puede hacer bastante bien. A día de hoy no veo una diferencia cualitativa marcada entre ambos. Si me apuras, Abraham es más disciplinado en defensa. Me da más tranquilidad en ese aspecto, que a la postre es el más importante en un lateral.

Los jugadores deben pensar en su carrera, eso nadie lo duda, pero están cobrando de un club y le deben lealtad. eso significa pensar en el bien de equipo. este tipo de entrevistas y tocadas de huevos en pleno diciembre y yendo líderes, denotan poca implicación en el proyecto.

Llevamos dos meses jugando mal, y uno con resultados malos. Evidentemente, la máquina se está parando, y ya no somos los que íbamos a avasallar en segunda (no creo que nadie aquí lo pensase), ni había que planificar ya la plantilla de primera (pocos aquí lo pensaban).
Hay que espabilar. Y pronto.

Pero por otra parte, es cierto que las últimas derrotas han sido contra equipos de la parte alta de la liga, Que casi todos los partidos los ganamos o perdemos por la mínima. Son igualados. El equipo no se ha desfondado ni da vergüenza. Simplemente, ha dejado de ser eficaz.
De repente, Espinosa se desinfla, Morales lleva dos meses desaparecido, Roger ya no acierta, Chema y Postigo, la dupla de centrales de la categoría, está en crisis… hace falta cambiar cosas y poner esto en marcha otra vez. Y es tarea del equipo técnico.

Pero no olvidemos que este entrenador es el que hizo tal pretemporada, que una plantilla con la mitad nuevos y la mayoría del equipo titular sin conocerse, salió totalmente entonada y pisando fuerte, y sumando casi de tres en tres.

HAY QUE CONFIAR EN ÉL. Olvidémonos de histerias de tipo xoto. Hay que estar con la plantilla y con el entrenador, animar y jalear.
Estos mismos que ahora nos ponen de los nervios, son los que fueron durante varias semanas el líder más fuerte de las categorías nacionales de todas las grandes ligas de Europa. Apenas hace unas semanas de ello.
Saben de esto, y son los indicados para corregir el rumbo.

Como dice rana, llevamos 4 puntos a la promoción con un partido menos en casa. Relajación, no, pero tranquilidad, sí. Disfrutemos de este año.

D E P

¡Remiro titular contra el Tenerife! Se debe mantener activos a todos los jugadores para que haya más competitividad entre ellos. También para evitar que los suplentes se desmotiven.

@rana baileys:

Clarín, este finde no has puesto la agenda y nos ha ido como el culo.
No te olvides el próximo porfa.

No se me olvidó, pero estuve liado toda la semana por trabajo y apenas pude entrar.
Mañana pondre el de este finde.

PD: Las chicas juegan mañana a domicilio contra el Santa Teresa

Raúl Fernández.

@iker_jimenez:

@vtemalpuente:

@iker_jimenez:

Son las 3 cabezas visibles del FROG. Mi pregunta es: ¿son posibles sucesores de Quico Catalán en la presidencia del club? ¿Véis un Levante UD presidido por uno o por varios de ellos? ¿Creéis que podrían ser alternativa seria y real?

Carlos Ayats es un periodista levantinista muy reivindicativo y participativo en la vida social del club, Tomás Pérez cuenta con varios años de experiencia dentro del Consejo de Administración y Martínez Alpuente presentó propuesta para formar parte del Consejo…

Aunque el FROG ha aclarado en varias ocasiones que no es su objetivo, ¿terminarán algún día en el despacho presidencial del club? ¿Quién creéis que sería mejor?

Buenos días Iker JImenez…..

Por favor, ¿me puedes decir donde y cuando yo he presentado una propuesta para formar parte del Consejo de Administración? Creo que te equivocas de persona. Si revisas todas mis intervenciones radiofónicas....podrás comprobar que siempre he dicho "que no me interesa entrar en el mundo del fútbol por motivos profesionales". JAMÁS he tenido ni tengo intención alguna de entrar en el Consejo de Administración del Levante UD. Es más...ni tan siquiera me he presentado a Patrono. Yo siempre he defendido la INDEPENDENCIA del Club y la Fundación. Eso es lo único que ha salido por mi boca.

Un abrazo!

Vicente Martínez Alpuente

No era mi intención molestarte. Me he liado por alguna entrevista en algún medio, pero no recuerdo exactamente.

De todas formas, sí que serias un aspirante o candidato para la masa social. Me consta que a mucha gente le gustaria esa idea. Pero está claro que si tú no quieres…

De todas formas, yo rectifico eso de que "presentaste alguna propuesta de formar parte del Consejo".

No, no me he molestado. Disculpa si te ha dado esa impresión, pero no es así. Es más, agradezco tu comentario.

Un abrazo!!

Vicente

Ya lo ha incumplido. El plazo de pago y la prórroga de cortesía han pasado.

Dicho lo anterior, lo normal en estos casos es mantener el patrocinio visible, es lo que se hace, hasta que un juez resuelva el caso si es que acaba en la justicia.

Toda la teoría está muy bien, el problema es que cuando la "empresa" que te patrocina está en la otra parte del mundo y no es precisamente Toyota o Sony sino una inexplicable mezcla autraliano-coreana sin una miserable web, pues quizá no sea fácil dar con ella a nivel jurídico y legal. Creo que el Espanyol todavía está buscando a los de Power8, y hasta le pusieron el naming al estadio.

Sigo sin entender a qué vinieron y ni si quiera logro entender a nivel empresarial por qué nos pagaron los dos años anteriores.

y tampoco entiendo esta ¿información? de la noticia de LP:
@8iqmd0tf:

East United entendía que, al descender el equipo, se rescindía directamente el contrato, pero no era así.

¿East United en algun momento se ha dirigido al club este verano para decir eso? ¿o es una inventada del periodista? Porque a mi me da la sensación de que en el club hace tiempo que no tienen noticias de estos pollos. Y no se muy bien cual era su forma de contactar con ellos ¿una dirección de correo electrónico? ¿cuántas veces han estado en persona en Orriols tras la presentación del patrocinio hace dos años?

Vender acciones al López y dejaros de mamonadas

hablamos de un delantero pensando en la temporada que viene en primerajajajajajja

Si realmente te referías al tiempo desde que apareció en escena hasta que se votó en contra… tendrías que haber dicho 'hubo poco tiempo' y no 'ha habido'.

En todo caso veo que olvidas que no era un voto a favor de la venta, sino a favor de que se pronunciaran los accionistas.