Jo crec que els àrbitres no apliquen bé el reglament del fora de joc. El reglament diu que en cas de dubte no s'ha de pitar,i a les repeticions després de vore-ho 50 vegades en ocassions encara estem discutint si l'arbitre ha encertat o no. En el moment en que estem discutint el àrbitre ja ha errat,perquè és cas de dubte,i com he dit,en cas de dubte no s'ha de pitar. Sovint fan el contrari,quan hi ha una jugada que pot ser estiga en fora de joc el primer que fan és alçar la bandera,quan hauria de ser al contrari.
Jo veig més greu una errada arbitral pitant un fora de joc inexistent que no pitar un fora de joc dubtós,per la senzilla raó de que una cosa que ha passat al terreny de joc pot ser no l'hages vist,però una cosa que no ha passat és impossible vore-la.