¿no cambia nada quitar a montañés y sacar a Morales? ¿es barraquero quitar a tres suplentes y poner a tres titulares en un partido fuera de casa en el que vas empatando y no te juegas nada?
Para poder confrontar opiniones lo primero que hay que saber a que le llamas "ser barraquero".
Para mi "ser barraquero" en cuanto a entrenador de fútbol es que ese tipo de entrenador no arriesga nada o muy poco, que le gusta tener en el equipo gran cantidad de jugadores cuya misión es solamente defender, con lo que su poder ofensivo mengua en gran proporción.
Si tu entiendes que cambiar suplentes por titulares es dejar de "ser barraquero" creo que no entendemos igual la definición, por lo tanto es tonteria seguir debatiendo.
Si barraquero es que "le gusta tener en el equipo gran cantidad de jugadores cuya única misión es únicamente defender", Muñiz emplea habitualmente el 4-4-2 o el 4-5-1, y supongo que cada jugador en su puesto tendrá asignada a la función de atacar en fase ofensiva y defender en la defensiva, como ocurre en el futbol moderno desde la Holanda de Cruyff.
Es que no entiendo qué tiene de barraquero que en un 4-4-2 quites suplentes y pongas titulares. Si eso es barraquero, es que el planteamiento inicial ya lo es, en cuyo caso, me pregunto qué planteamiento táctico, para ti, no es "barraquero". Porque el 4-4-2 lo emplean la gran mayoría de entrenadores de futbol profesional.
